30 kesäkuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta internetsivun sisältöön ja sisällön käytöstä parodiassa. Kihlakunnansyyttäjä oli pyytänyt lausuntoa yhdistyksen internetsivustoon liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. Pyyntö oli liittynyt hovioikeudessa vireillä olevaan rikosasiaan, jossa oli kysymys muun muassa vapaan muunnelman yhdestä muodosta eli ivamukaelmasta. TN:n mukaan internetsivuston sisältö oli osittain itsenäinen ja omaperäinen teos (TekijäL 1 §). Suojatun sisällön käyttäminen parodiatarkoituksessa ei ollut sallittua (TekijäL […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta perehdytysmateriaaliin. A oli tehnyt sairaalan pilottiprojektissa perehdytysmateriaalin suunnittelutyön alusta alkaen. A oli pyytänyt lausuntoa syntyneen materiaalin tekijänoikeudesta ja moraalisista oikeuksista. TN totesi, että perehdytysmateriaaliin sisältyi teoksia, joita olivat esimerkiksi loppuraportti ja osa liitteistä (TekijäL 1 §). A oli ilmoitettu raportin etusivulla tekijänä, joten tekijä oli ilmoitettu hyvän tavan mukaisesti. Lehtiartikkeleissa ei ollut velvollisuutta […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valoruusun teosluonteesta. Hakija oli halunnut tietää, oliko hakijan toimeksiannosta suunniteltu, valmistuttama ja markkinoille tuoma valaisin Suomessa tekijänoikeudella suojattu. TN totesi, ettei ruusun muotoinen led-valaisin ollut tekijänoikeuslaissa suojattu teos. (TPH)
28 marraskuun 2008
Kysymys Tekijänoikeuslain 50 a ja 50 b §:issä käsiteltyjen teknisten toimenpiteiden suojaan kuten toimenpiteen tehokkuuteen liittyvästä tulkinnasta. A oli pyytänyt TN:n lausuntoa siitä oliko CSS (Content Scrambling System)-suojaus tekijänoikeuslain tarkoittama tehokas tekninen toimenpide. A oli pyytänyt lausuntoa myös siitä, täyttikö K:n ja H:n menettely 50 b §:n jonkin tai useamman tunnusmerkistön kielletyn kriteerin. TN totesi, […]
27 marraskuun 2008
Kysymys tekijänoikeudesta rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin. A, B ja C olivat pyytäneet TN:lta lausuntoa rakennuksen ja rakennuspiirustusten tekijänoikeutta koskevassa asiassa. TN totesi, että piirustukset tai niiden kuvaama rakennus eivät olleet siinä määrin itsenäisiä tai omaperäisiä, että niitä olisi voitu pitää tekijänoikeussuojan piirissä olevina TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. TN totesi myös, ettei tapauksessa ollut kyseessä tekijänoikeuslaissa […]
16 tammikuun 2009
Kysymys yksityiskäyttöön kopioinnista osana kirjaston palvelua. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausuntoa kirjastoissa asiakkaan toimeksiannosta valmistettavien kopioiden oikeudellisesta perustasta erityisesti tekijänoikeuslain 12 §:n ja 16 a §:n valossa. TN totesi, ettei yksityistä käyttöä koskeva sääntely koske kirjastoja. TN kertoi tulkitsevansa yksityistä käyttöä koskevia säännöksiä yleisenä normina, johon nähden kirjastoja koskeva sääntely on nimenomaan kirjastojen toiminnan osalta […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli Helsinki-aiheisen matkamuistolautasen tekijänoikeussuojasta. TN katsoi, että vastaajan matkamuistolautasissaan käyttämiä piirroksia ei voitu pitää itsenäisinä ja omaperäisinä siten, että yksittäiset rakennuksia kuvaavat piirrokset tai näiden piirrosten matkamuistolautasessa käytetty yhdistelmä yltäisi teostasoon ja saisi siten tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n nojalla kuvataiteen teoksena tai teoksina.
8 syyskuun 2004
Lausuntopyyntö koski tietyllä tavalla kudotun ja kuvioidun pellavakankaan tekijänoikeutta. TN katsoi, että pellavakankaalle suunniteltu kuvio oli tekijänoikeudellisesti suojattu (TekijäL 1§). Kysymys oli myös käyttöesineen muuttamisesta teknillisistä ja tarkoituksenmukaisuussyistä (TekijäL 25e §).
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudellisesti suojattujen kuvateosten manipuloimisesta ja sisällyttämisestä musiikkivideoon. TN totesi, että suojattujen kuvataiteen teosten tai valokuvien muunteleminen ja sisällyttäminen musiikkivideoon muutetussa muodossa on kappaleen valmistamista, joka kuuluu lähtökohtaisesti tekijän yksinoikeuden piiriin ja edellyttää luvan pyytämistä tekijältä. Kun kyse on tekijänoikeussuojaa saavien kuvataiteen teosten, valokuvateosten tai muiden valokuvien sisällyttämisestä musiikkivideoon, lähtökohta on, että jokaisen kuvan käyttämiseen […]
10 kesäkuun 2005
Kysymys oli videoleikkeen käytöstä sitaattina opetustarkoituksessa www-sivuilla. TN totesi, että kolmen minuutin mittainen dokumenttifilmi ylsi teostasoon ja sai tekijänoikeussuojaa elokuvateoksena. Mainitun dokumenttifilmin ottamista kokonaisuudessaan opetusmateriaaliin ilman elokuvan tekijän tai tekijänoikeuden haltijan ja elokuvan tuottajan lupaa ei voida pitää sallittuna sitaattioikeuden käyttämisenä. TN totesi, että jos elokuvaan tai muuhun filmimateriaaliin sisältyvä yksittäiskuva otetaan havaintoesimerkiksi www-sivuilla olevaan […]
8 huhtikuun 2014
Hakijat olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostoa lausumaan, onko heidän huovasta, heijastinnauhasta ja nahkanauhasta valmistamiin heijastimiinsa syntynyt tekijänoikeus. Ensin TN totesi, että koska hakijat olivat toimittaneet neuvostolle malliksi ainoastaan yhden, ympyrän muotoisen heijastimen, TN:n lausunto koski ainoastaan kyseistä heijastinta. Muita heijastimia lausunto koski sillä edellytyksellä, että muut ovat esimerkkiheijastimen kaltaisia. TN totesi, että tekijänoikeussuojan myöntämiseen käyttötaiteen tuotteille on […]
21 toukokuun 2018
H oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa säveltämänsä ja sanoittamansa sävellysteoksen tekijänoikeussuojasta. Hakijan mukaan häneltä ei oltu saatu lupaa teoksen sovitukseen eikä sovituksen tallentamiseen tai yleisön saataville saattamiseen missään muodossa. Hakijan mukaan hänen taloudellisia sekä moraalisia oikeuksiaan oli loukattu. Hakija kysyi ensiksi, oliko laulua muunneltu tavalla, joka olisi edellyttänyt häneltä sovituslupaa, toiseksi, oliko moraalisia oikeuksia loukattu, kolmanneksi, […]
4 huhtikuun 2019
Lausunnossa oli kyse previsualisaatiovideon tekijänoikeudellisesta suojasta. B pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa skenaarion sisältävän videon tekijänoikeudellisesta suojasta. B kysyi ensiksi, onko video tekijänoikeudella suojattu ja kuka saa suojaa tekijänä. B kysyi lisäksi, olisiko videon tai sen tarinan tarkoitus arvioitava tekijänoikeuden luomisen yhteydessä. Lausuntopyynnössä mainittu video on noin 30 sekunnin mittainen, käsivaralta kuvattu otos. B on itse kuvannut […]
1 lokakuun 2020
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta (”TN”) lausuntoa valokuvan sitaattioikeudesta. Hakija oli kertonut opiskelijan käyttäneen freelance-valokuvaajan ottamaa, sanomalehtiartikkelissa julkaistua valokuvaa omassa diplomityössään. Opiskelija oli maininnut kuvalähteen ja kuvaajan viitteissä. Hakija kysyi ensiksi, missä laajuudessa kuvasitaattia voi käyttää opinnäytetyössä ja tutkimuksessa. Toiseksi, oliko tässä tapauksessa käytetty kuvasitaattia oikein. Kolmanneksi, jos kyseistä kuvasitaattia ei oltu käytetty oikein, oliko valokuvan […]
13 syyskuun 2023
Asiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta (jäljempänä neuvosto) lausuntoa hakijan hankkeen ideoiden ja toimintatapojen tekijänoikeussuojasta. Vantaa nuorisopalveluiden ja S ry:n hanke oli hakijan mukaan kopioinut tämän hankkeen idean ja sisällöt. Hakijan hanke on taidetoimintamalli, jossa koulukiusaamista ja syrjäytymistä ehkäistään katukulttuurin ja näyttämötaiteen keinoin. Vantaan kaupunki antoi asiasta vastineen, jossa se totesi väitteiden kopioinnista olevan aiheettomia. Lisäksi se […]
