3 syyskuun 2009
Tiivistelmä 3.9.2009 / KaLa Freelancer-toimittaja oli kirjoittanut vuosina 2000 – 2005 Alma Media Oyj-konserniin kuuluvalle Kauppalehti Oy:lle (Kauppalehti) juttuja ja artikkeleita. Toimittaja ja Kauppalehti olivat sopineet, että toimeksiantosuhteessa noudatettaisiin Viestintätyönantajat VTA ry:n ja Suomen Journalistiliitto ry:n 1994 ja 2005 solmimia freelancer-tehtävien toimitus- ja myyntiehtoja soveltuvin osin sekä Suomen Journalistiliitto ry:n freelancereiden palkkiosuosituksia. Toimitus- ja myyntiehtojen […]
21 tammikuun 2009
Kysymys luentoesityksen tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausuntoa siitä onko luennoitsijalla tekijänoikeus pitämäänsä luentoon. TN totesi, että TekijäL 14 § 2 momentissa sallitaan opetustoiminnassa äänen tai kuvan suoran talteenottamisen avulla valmistaa kappaleita opettajan tai oppilaan esittämästä julkistetusta teoksesta opetustoiminnassa tilapäisesti käytettäväksi. Kaikenlainen muu käyttö edellyttää luennoitsijan eli teoksen tekijän lupaa. TN totesi myös, että syntyvä […]
27 tammikuun 2011
Tiivistelmä 27.1.2011 / MHH Players Dancers & Promoters Oy (PDP) on helsinkiläinen tanssiesityksiä järjestävä ohjelmapalveluyritys. Channel Finland Oy (CF) on tapahtumanjärjestäjä ja interaktiivisten medioiden tuotantoyhtiö. PDP:n ja CF:n välillä oli käyty heinäkuussa 2007 neuvotteluja yhteistyön aloittamisesta. PDP oli antanut CF:lle oikeuden käyttää valokuvia tanssiryhmän jäsenistä internetsivuston layoutin ja graafisen ilmeen suunnitteluun. PDP:n edustaja oli toimittanut […]
10 syyskuun 2004
Teksti on skannattu ja voi sisältää virheitä. Tietokantaan 10.9.2004/phh. ASIA Tekijänoikeusrikkomus. OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA Valitukset: S, E ja L ovat katsoneet, ettei Kokkolan raastuvanoikeus ole laillinen tuomioistuin tässä jutussa ja vaatineet, että juttu palautetaan lailliseen tuomioistuimeen käsiteltäväksi. Sen varalta, että hovioikeus kuitenkin tutkii jutun, he ovat vaatineet, että syytteet hylätään.Vastaus: LA on vaatinut, että valitukset hylätään […]
15 maaliskuun 2016
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeusL 21 §:n soveltamisesta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, onko internetissä oleva aineisto julkaistu tekijänoikeusL 21 §:n tarkoittamalla tavalla. Sekä, onko tekijänoikeusL 21.3 §:ä sovellettava kaikkeen internetissä olevaan aineistoon, joka muodostuu liikkuvasta kuvasta. TN totesi, että julkaisemisen ja julkistamisen välinen ero on merkittävä jo usean tekijänoikeusL 2 luvun rajoitussäännöksen soveltamisen kannalta, eikä […]
24 helmikuun 2014
Kysymys oli julkisen esittämisen käsitteestä Facebook-ryhmän kautta kautta kutsutussa elokuvien esittämistilaisuudessa. Hakija kysyi, oliko kyseessä julkinen esittäminen, kun henkilöt eivät tunne toisiaan etukäteen. Hakija piti suljettua Facebook-ryhmää, jossa ryhmän jäsenten kesken sovittiin, missä ja mitä elokuvia he katsoivat yhdessä parin viikon välein. Ryhmän jäsenet pystyivät lisäämään uusia jäseniä ryhmään. TN otti kantaa siihen, tarvitseeko Facebookissa oleva […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta vuosikertomuksiin. Hakija oli pyytänyt ottamaan kantaa siihen, olivatko 1900-luvun alkupuolella laaditut oppilaitosten vuosikertomukset TekijäL 1 §:ssä tarkoitettuja teoksia, kuinka pitkä mahdollinen suoja-aika olisi ja missä laajuudessa vuosikertomuksia olisi mahdollista kopioida. TN totesi teoskynnyksen ylittyvän. Liitteenä olleiden vuosikertomusten osalta tekijä oli tiedossa, joten suoja-aikaa on arvioitava TekijäL 43 §:n mukaisesti. TN totesi myös, että […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeussuojasta vanhaan kirjalliseen materiaaliin. Hakija pyysi lausuntopyynnössään ottamaan kantaa 1900-luvun alkupuolella kirjoitettujen materiaalien suoja-aikaan ja siihen vaikuttaviin seikkoihin. Lausuntopyyntö koski myös sitä, vaadittiinko aineiston julkaisemiseen oikeudenhaltijan selvittämistä ja hänen lupaansa, mikäli aineiston joukossa voisi olla edelleen suojattuja teoksia. TN katsoi, että mikäli julkistetun tai julkaisemattoman kirjoituksen katsotaan yltävän teostasoon ja tekijä on TekijäL 7 […]
3 tammikuun 2012
Kysymys opiskelijan tekijänoikeudesta harjoitustyöhön sekä tekijänoikeudellisista kysymyksistä koskien yliopiston suunnittelemaa plagioinnintarkistusohjelman käyttöönottoa. Hakija oli pyytänyt lausuntoa mm. siitä, voidaanko tietyntyyppisten harjoitustöiden kohdalla katsoa teoskynnyksen ylittyvän aina vai tulisiko arvioinnin olla tapauskohtaista. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko yliopistolla oikeus itsenäisesti pitää yllä arkistoa vai vaadittiinko aina tapauskohtaisesti tekijän hyväksyntä. TN totesi, että teoskynnyksen arvioinnin tulee olla […]
28 toukokuun 2010
Kysymys hääpuvusta otetun valokuvan yleisön saataviin saattamisesta internetissä. Hakija A oli pyytänyt lausuntoa hää- ja juhlapukujen valokuvaamisesta yksityiseen käyttöön ja näiden kuvien julkaisemisesta internetissä. Hakijan hääaiheisessa portaalissa oli pohdittu, onko sallittua valokuvata morsianta hää- tai juhlapuvun sovitustilanteessa yrityksen sovituskopissa, mikäli yritys antaa siihen luvan, ja sen jälkeen laittaa valokuva esille verkkoon esimerkiksi omaan blogiin tai […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta artikkeliin. A oli pyytänyt lausuntoa kirjoittamansa artikkelin teostasosta, yksinoikeudesta, tekijänoikeuden loukkauksesta yhdessä mainoksessa ja kahdessa julkaisussa sekä hyvityksen ja/tai vahingonkorvauksen määrästä. TN totesi, että artikkeli oli itsenäinen ja omaperäinen teos (TekijäL 1 §). TN katsoi myös, että teos on kopioitu sellaisenaan tai vähäisesti lyhenneltynä sekä mainokseen että julkaisuihin. Tekijän moraalisia oikeuksia oli loukattu, […]
12 tammikuun 2009
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Jonasson Oy:n mitättömäksijulistamisvaatimuksen ja pysyttänyt Rego Autodesign Oy:n keksintöä ”Ajoneuvon istuin” koskevan hyödyllisyysmallin rekisteröinnin n:o 2459, koska ei voitu todeta hyödyllisyysmallihakemuksen mukaisen laitteen olleen julkisesti nähtävillä ennen hakemispäivää. Jonasson Oy oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja vaatinut päätöksen kumoamista sekä vastapuolen velvoittamista korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut korkoineen. Lautakunta oli kumonnut päätöksen, […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tietokoneohjelman vuokraamisesta. Syyttäjä N oli pyytänyt lausuntoa, että oliko tietokoneen ja ohjelmiston avulla tehdyssä suunnittelussa kysymys kappaleen valmistamisesta ja saattamisesta yleisön saataviin. Lisäksi syyttäjä kysyi, mikä tekijänoikeudellinen merkitys on annettava vuokrasopimukselle/työvälinekustannuksia koskevalle sopimukselle, jos se ei faktisesti vastaa asian todellista luonnetta, sekä että tulevatko tekijänoikeutta koskevat rikosoikeudelliset säännökset sovellettavaksi. TN totesi, että tietokoneohjelman käytön […]
6 heinäkuun 2006
Tiivistelmä 6.7.2006 / Ville S. Patentti- ja rekisterihallitus oli pysyttänyt voimassa CCPI Inc.:n patentin FI 11074 keksinnölle ”Turbulenssia estävä astia sekä iskunsuoja”. Se oli hylännyt BET-KER Oy:n väitteen, koska väitejulkaisujen tekniikka oli erilaista tai sillä oli erilainen käyttökohde. BET-KER oli valittanut päätöksestä ja toimittanut valituslautakunnalle vielä keksinnön julkista käyttöä koskevan lausunnon. Lautakunta oli kuitenkin pysyttänyt […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valokuvan julkaisemisesta kirjassa. A oli antanut B:lle ottamansa valokuvan seminaaria varten. Kuva oli kulkeutunut C:n kirjoittaman kirjan kuvitukseksi. Kirjassa kuvan ottajaksi oli merkitty D. A oli pyytänyt lausuntoa valokuvan julkaisemisesta kirjassa ilman valokuvaajan suostumusta. TN totesi, että valokuvaan kohdistui valokuvaajan oikeus (TekijäL 49 a §). Valokuvan julkaiseminen kirjassa edellytti valokuvaajan suostumusta. Valokuvaajan nimi olisi […]
