3 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta jakkaraan. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, ylittävätkö ”Tatit”- jakkarasarjaan kuuluvat jakkarat tekijänoikeuslain mukaisen teoskynnyksen ja oliko myös hakija katsottava jakkaroiden tekijäksi. TN totesi mm. jakkaroiden omaperäisen muodon perusteella niiden olevan seurausta tekijän tai tekijöiden luovasta henkisestä panoksesta, eikä niinkään seurausta esineen käyttötarkoituksesta. Jakkaroita pidettiin TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. Tekijänoikeusneuvosto ei ratkaise näyttökysymyksiä, […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valoruusun teosluonteesta. Hakija oli halunnut tietää, oliko hakijan toimeksiannosta suunniteltu, valmistuttama ja markkinoille tuoma valaisin Suomessa tekijänoikeudella suojattu. TN totesi, ettei ruusun muotoinen led-valaisin ollut tekijänoikeuslaissa suojattu teos. (TPH)
28 toukokuun 2010
Kysymys oikeudesta käyttää tekijänoikeudellisen teoskynnyksen ylittänyttä huivikuosia markkinoinnissa. Suunnittelija A oli pyytänyt lausuntoa suunnittelemansa huivikuosin käytöstä autojen markkinoinnissa. Myös yhtiö X oli pyytänyt lausuntoa, että mikä ja minkä laajuinen oikeus yhtiöllä oli sen toiminnassa syntyneeseen huivikuosiin. TN antoi yhden lausunnon kahteen erilliseen lausuntopyyntöön. TN totesi, että tapauksen huivikuosit nauttivat tekijänoikeudellista suojaa. Kenelle tai keille tekijänoikeudet […]
20 tammikuun 2009
Kysymys tekijänoikeudesta huonekaluihin. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausuntoa eräiden ulkomaisten ja kotimaisten huonekalujen tekijänoikeuksista. TN totesi, että huonekalu nauttii tekijänoikeuslain mukaista suojaa, mikäli se yltää teostasoon. Ratkaisu on aina tapauskohtainen. Tässä tapauksessa kaikki esitetyt huonekalut olivat ilmiselvästi tekijänoikeudella suojattuja teoksia. Näin ollen niiden valmistamiseen ja levittämiseen tuli hankkia asianmukaisten oikeudenomistajien luvat. Tuotteiden nimien suojan osalta […]
8 syyskuun 2004
Lausuntopyyntö koski tietyllä tavalla kudotun ja kuvioidun pellavakankaan tekijänoikeutta. TN katsoi, että pellavakankaalle suunniteltu kuvio oli tekijänoikeudellisesti suojattu (TekijäL 1§). Kysymys oli myös käyttöesineen muuttamisesta teknillisistä ja tarkoituksenmukaisuussyistä (TekijäL 25e §).
7 syyskuun 2004
Kyse oli tekijänoikeudesta taidekäsityön tuotteisiin, tässä tapauksessa pussilakanoihin kirjailtuun koiran kuvaan. TN:n mukaan kuvio oli melko tavanomainen kuten myös pussilakanoissa käytetyt ruutukuviot. TN katsoi, että työ ei ollut niin itsenäinen ja omaperäinen, että se voisi saada tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n perusteella. TN totesi, ettei se voi toimivaltansa rajoissa ottaa kantaa mahdollisiin sopimusoikeudellisiin kysymyksiin. (NH)
7 syyskuun 2004
Kyse oli tekijänoikeudesta tekstiilitöihin, tässä tapauksessa Lohi ja Hirvi -neuleisiin. TN piti näitä neuleita sillä tavoin itsenäisinä ja omaperäisinä, että ne saavat suojaa taiteellisina teoksina (TekijäL 1 §).
9 huhtikuun 2014
Sisustusarkkitehti N.N. (hakija) on pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa asiassa, joka koskee tekijänoikeutta tuoleihin. Asiassa oli syntynyt erimielisyys siitä, onko hakija loukannut X / P:n ja Q:n tekijänoikeutta. X / P ja Q olivat ennen hakijaa suunnitelleet tuolin, joka oli julkaistu ja joka oli P:n ja Q:n mukaan ollut hakijan esikuvana. TN katsoi, että käyttötaiteen tekijänoikeussuojaan on […]
9 helmikuun 2018
Tapauksessa oli kyse mattojen tekijänoikeussuojasta. Hakijat M ja H pyysivät tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ylittivätkö mattokonsepti ja sen mukaisesti tehdyt kolme mattoa, A-B-C, teoskynnyksen ja saavatko ne siten tekijänoikeuslain alaista suojaa. Hakijoiden mukaan mattokonsepti koostui erikokoisista ympyröistä, joiden keskellä on reikä, ja tuote voi tulla mistä tahansa ja jatkua äärettömyyteen. Tämä oli hakijoiden mukaan yksi keskeisimmistä […]
8 huhtikuun 2014
Hakijat olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostoa lausumaan, onko heidän huovasta, heijastinnauhasta ja nahkanauhasta valmistamiin heijastimiinsa syntynyt tekijänoikeus. Ensin TN totesi, että koska hakijat olivat toimittaneet neuvostolle malliksi ainoastaan yhden, ympyrän muotoisen heijastimen, TN:n lausunto koski ainoastaan kyseistä heijastinta. Muita heijastimia lausunto koski sillä edellytyksellä, että muut ovat esimerkkiheijastimen kaltaisia. TN totesi, että tekijänoikeussuojan myöntämiseen käyttötaiteen tuotteille on […]
18 huhtikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys valokuvakehysten tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, nauttivatko Ruusukulma-valokuvakehys ja sen rinnakkaistuote Metallikehys Sileä tekijänoikeussuojaa. Kehykset olivat visuaalisesti yksiselitteisiä ja muihin kehyksiin sekoittamattomia. Kehysten tarkka mitoitus antoi niille ilmeen, joka sai niissä olevan kuvan harmoniseen tasapainoon, joten molempien kehyksien tuli olla tekijänoikeuden suojaamia. Tekijänoikeuslain esitöissä ja oikeuskäytännössä on todettu, että ns. käyttöesineiden […]
9 huhtikuun 2014
Asia koski tekijänoikeutta hyllystöjärjestelmiin. Hakija (A Oy) kysyi tekijänoikeusneuvostolta, ylittikö sen Z-tavaramerkillä markkinoidut hyllystöjärjestelmät teoskynnyksen eli oliko niiden suunnittelija NN:llä tekijänoikeus. TN lausui, että jotta hakijan suunnittelema hyllyjärjestelmä saisi tekijänoikeussuojaa, sen olisi ylitettävä ns. teoskynnys. Käyttötaiteelle, kuten huonekaluille, on ominaista, että käyttötarkoitus määrää tuotteen muodon, jonka vuoksi tekijänoikeussuojan myöntämiseen on suhtauduttu pidättyvästi. TN katsoi, että […]
18 huhtikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys korusarjojen tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, ylittivätkö S:n suunnittelemat alkuperäiset viisi korumallistoa teoskynnyksen. Korusarjat olivat syntyneet S:n oivalluksista ja suunnitelmista, jotka hän oli välittänyt mallikappaleen tekevälle kultasepälle. Tekijän omaperäinen ja itsenäinen panos oli ilmennyt korusarjojen muotoilun ja yksityiskohtien lisäksi kunkin sormuksen tai muun esineen harmonisessa kokonaisuudessa. TN:n mukaan korut oli suunniteltu […]
2 toukokuun 2014
Asia koski tekijänoikeutta huonekaluihin. Oppilaitokset A ja B olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa kuuden erillisen kaluston, leposohvan sekä keinutuolin tekijänoikeudellisesta suojasta. Lausuntopyynnön kohteena olevat tuotteet olivat NN:n suunnittelemia. A ja B olivat suunnitelleet aloittavansa huonekalujen valmistamisen uudestaan myyntiä varten. NN:n nimi oli tarkoitus mainita. 1941 edesmenneen NN:n ainoa perillinen MM oli antanut tuotteiden hyödyntämiseen luvan sillä […]
9 huhtikuun 2014
Kysymys oli astioiden teostasosta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ylittävätkö Kaj Franckin suunnittelemat alkuperäiset Kilta-, Teema- ja Kartio-astiasarja kokonaisuuksina tai niiden yksittäiset astiat teoskynnyksen ja saivatko astiat siten tekijänoikeussuojaa. TN totesi, että astiat voivat saada TekijäL 1 §:n mukaista suojaa itsenäisenä ja omaperäisenä teoksena. Tuote ylittää teoskynnyksen, jos se kuvastaa tekijän persoonaa tai hänen […]
