3 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 3.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 5.10.2006 Johnson & Johnson:n väitteen ja totesi, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 702477 RISPEN koskee Suomea. PRH katsoi, että kansainvälinen rekisteröinti ei ollut sekoitettavissa väitteentekijän viittaamaan rekisteröityyn tavaramerkkiin 117894 RISPERDAL. PRH totesi, että merkkien yhteinen merkinosa RISP viittasi risperdone-aineeseen, joka oli muun muassa RISPERDAL:n vaikuttava aine ja […]
7 lokakuun 2008
Muokattu ja viety tietokantaan 7.10.2008/phh Patentti- ja rekisterihallitus oli kumonnut 22.2.2005 Micro Compact Car Smart GmbH:n 13.4.2004 tekemän väitteen johdosta Suomen Täsmäkorjaus Oy:n tavaramerkkirekisteröinnin nro 229624 SMART (kuvio) luokkien 37 ja 41 osalta. PRH oli katsonut, että merkki on sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten väitteentekijälle rekisteröityyn sanamerkkiin nro 215794 SMART. TMerkkiL:n 14 § 1 […]
19 huhtikuun 2017
KHO oli päätöksellään 2016:55 purkanut MAO:n 11.3.2015 antaman päätöksen numero 175/15 ja palauttanut asian MAO:lle ratkaistavaksi Hypred SAS:n (kantaja) valituksen pohjalta. Kantaja esitti, että kansainvälinen rekisteröinti VIR (1068629) on sekoitettavissa EU-tavaramerkkiin HM VIR (5029236), ja PRH:n tulisi sen tähden todeta, ettei kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea. Kantajan mukaan merkkien tavarat olivat samoja tai samankaltaisia, minkä takia […]
2 elokuun 2017
Aston Martin Lagonda Limited (kantaja) vaati markkinaoikeutta (MAO) palauttamaan asian Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) käsittelyyn tavaramerkin 258724 AAW ASTON ALLOY WHEELS (kuvio) rekisteröinnin kumoamista varten. Kantajan mukaan Pintal Oy:n (vastaaja) rekisteröimä merkki oli sekoitettavissa kantajan EU-merkkiin 8367815 ASTON MARTIN. Merkit oli rekisteröity samoille tavaroille ja niissä oli sama hallitseva osa. PRH:n mukaan merkit erosivat toisistaan […]
4 maaliskuun 2015
Altadis Luxembourg S.A. (valittaja) vaati, että MaO kumoaa PRH:n valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle haetun merkin smart RED PUNAINEN (kuvio) rekisteröintiä varten. Valittajan mukaan haettu merkki ei ollut kokonaisuutena arvioituna sekoitettavissa esteeksi asetettuun yhteisön tavaramerkkiin nro 1084565 Smart. Haettu merkki erosi esteeksi asetetusta merkistä visuaalisesti, foneettisesti ja merkityssisällöllisesti. Valittajan aiempi tavaramerkki nro 138487 SMART […]
3 heinäkuun 2015
MTV Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin mtvUUTISET (kuvio) rekisteröimiseksi. Valittajalla oli pitkään ollut aiemmat tavaramerkit nro 78951 MTV (kuvio) ja nro 120306 MTV-KANAVA, ja tämän lisäksi häiriöttä käyttänyt toiminimeä MTV Oy ja tunnusmerkkejä MTV, MTV Media sekä MTV3. Valittajalla oli näiden perusteella aikaisempi oikeus MTV merkkiin kuin […]
30 heinäkuun 2014
Kysymys oli merkkien LAPIN KULTA ja OLVI KULTA sekoitettavuudesta. Markkinaoikeuden mukaan merkit OLVI KULTA ja LAPIN KULTA eivät olleet samoja tai erityisen samankaltaisiakaan vaan merkkien samankaltaisuuden aste oli vähäinen. Asiassa esitetty selvitys ei myöskään tukenut käsitystä siitä, että suomalainen kohdeyleisö yhdistäisi panimon nimen sisältävän merkin OLVI KULTA ja merkin LAPIN KULTA toisiinsa. Markkinaoikeus hylkäsi valituksen. […]
30 heinäkuun 2014
PRH oli hylännyt tavaramerkin PEANUTS ENVY rekisteröintihakemuksen, koska merkki oli sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin 3524691 ENVY. Markkinaoikeus katsoi, että sana ”ENVY” oli tavaramerkin hallitseva osa. Merkkien välinen sekoitettavuus oli arvioitava huomioon ottaen niiden erottamiskykyiset ja hallitsevat osat. Sekoitettavuusarvioinnissa pääpaino tuli antaa sanalle ENVY. Lisäksi sana ”PEANUTS” oli erottamiskyvytön haetun luokan 30 tavaroille. Markkinaoikeus hylkäsi valituksen, koska […]
15 heinäkuun 2009
(Tiivistelmä 15.7.2009 KaLa) Haveriagentuuri Oy Lars Krogius Ab:lle oli 13.2.2004 rekisteröity yhteisön tavaramerkit sanamerkille KROGIUS ja solmun muotoiselle kuviomerkille. Oy Lars Krogius Ab:n kanssa samaan konserniin kuuluu Lars Krogius Baltic Ltd. Oy LK Worldwide Service Alliance Ltd (jälj WSA) oli yhteistoimintaa Oy Lars Krogius Ab:n kanssa vuoteen 2003 asti harjoittaneen OOO Lars Krogius-yhtiön (kotipaikka Venäjä), […]
30 heinäkuun 2004
(Tiivistelmä 30.07.04/miia) E haki hovioikeudessa muutosta hänelle maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen määrään ja Disco Enterprise Oy käräjäoikeuden tuomion kumoamista. E ja K perustivat 1990-luvun alussa yhtyeen Dance Nation. Toiminimi Dance Nation rekisteröitiin K:lle 1993, ja tämän rekisteröinnin purkauduttua 2001 se rekisteröitiin yksin E:lle. Vuonna 2001 Disco Enterprise oli järjestänyt diskoja nimellä Dance Nation. E:n kiellettyä tunnusta […]
10 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 11.3.2005/Henna Adidas oli käyttänyt tuotteiden erityisenä tunnuksena kolmea yhdensuuntaista raitaa, joka oli rekisteröity tavaramerkki ja myös vakiintunut Adidaksen urheiluvaatteiden ja muiden tuotteiden tunnuksena. Käräjäoikeudessa Adidas oli esittänyt, että Tarjoustalo oli syyllistynyt tavaramerkkioikeuden loukkaukseen kun se oli myynyt Gepard-nappiverryttelyhousuja, jotka olivat varustettu ”kolme raitaa” -tavaramerkkiin sekoitettavissa olevalla raidoituksella. KäO:n mukaan sekoitettavuutta on arvioitava merkkikohtaisesti. Raidat […]
8 helmikuun 2008
Tiivistelmä 29.4.2010 / smh Palmroth -nimeä oli käytetty tuotetunnuksena 1950-luvulta, ja se oli vakiintunut Pertti Palmrothin (jäljempänä PP) suunnittelemien naistenjalkineiden merkkinä muodossa ”Design Palmroth”, ”Original Palmroth” ja ”Pertti Palmroth”. Partolan kenkätehdasta johti PP:n veli Juhani Palmroth (JP) ja myöhemmin hänen poikansa Seppo Juhani Palmroth (SP). Kantajat, Hämeen Kenkätehdas Oy, Palmroth Oy ja Pertti Palmroth, olivat […]
4 tammikuun 2012
Kyse sanan tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt kannanottoa sanan ”tipi-tii” tekijänoikeussuojasta ja siitä, olisiko sanasta tehdyn muunnelman ”tipitii” käyttämiseen tarvittu tekijän suostumus. TN katsoi, ettei lyhyttä ilmaisua ”tipi-tii” voida pitää poikkeuksen korkeaa omaperäisyyttä edustavana itsenäisenä teoksena ja siten teoskynnys jää ylittymättä. TN totesi lisäksi, ettei tapauksessa ollut kysymys TekijäL 51 §:n mukaisesta teoksen saattamisesta yleisön saataviin […]
8 helmikuun 2008
Tiivistelmä 3.6.2010 / smh Kukkasanoma DF Oy:lle (DF) oli 5.12.1988 rekisteröity tavaramerkki DATAFLORA luokissa 31 (mm. puutarhatuotteet), 36 (kukkalähetysten laskutuspalvelut) ja 42 (kukkalähetysten tilaus- ja välityspalvelut käyttäen elektronista tiedonsiirtoverkostoa). Hakemus oli saapunut rekisteriviranomaiselle 6.10.1986. S:lle oli 4.3.1987 rekisteröity toiminimi Data-Flora. Ilmoitus oli saapunut 4.11.1986. S:n toimiala oli kukkien välitys. Koska DF:n tavaramerkki ja vastaajan toiminimi […]
3 marraskuun 2014
Vapaa-ajattelijain Liitto ry (valittaja) vaati, että HAO kumoaa Viestintäviraston päätöksen. Valittajan vaatimus verkkotunnuksen vapaa-ajattelija.fi peruuttamisesta oli hyväksyttävä. Valittajalle oli myönnetty verkkotunnus vapaa-ajattelijat.fi 29.9.1999. Verkkotunnus vapaa-ajattelija.fi oli myönnetty vastaajalle 8.12.2012. Valittajan mukaan Viestintäviraston päätös oli lainsäädännön pohjalta ja yleisen edun kannalta virheellinen. Verkkotunnus vapaa-ajattelija.fi oli niin lähellä valittajan verkkotunnusta www.vapaa-ajattelijat.fi, että sekaannuksen vaara oli ilmeinen. Tahallisesti […]
