2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 5.9.2007 osittain Amphion Loudspeakers Oy:n hakemuksen, joka oli käsittänyt luokassa 9 kaiuttimet äänentoistolaitteistoihin ja luokassa 20 kaikki tavarat. PRH hyväksyi hakemuksen luokassa 20. Luokassa 9 PRH piti yhteisötavaramerkkejä 1903681 AMPHION ja 1991942 AMPHION (kuvio) esteinä rekisteröinnille. Estemerkit käsittävät luokassa 9 mm. tietokonelaitteistoja, joita PRH piti samankaltaisina […]
11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus osittain hylkäsi 31.10.2007 antamallaan päätöksellä TietoEnator Oyj:n hakemuksen T200601691 tavaramerkin GREATER TOGETHER rekisteröimiseksi. PRH:n mukaan haettu merkki oli sekoitettavissa yhteisötavaramerkkiin 1591379 together luokan 9 tavaroiden ”optiset laitteet, äänen ja kuvien tallennus-, siirto- ja toistolaitteet, magneettiset tietovälineet, tallennelevyt, tietojenkäsittelylaitteet ja tietokoneet” osalta sekä koko tavaraluokan 16 osalta. Lisäksi […]
3 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 3.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 21.9.2006, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 855129 855129 koskenut Suomea. PRH totesi kansainvälisen rekisteröinnin olevan sekoitettavissa samankaltaisia tavaroita varten luokkaan 29 rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin 2081974 XP ja 2079804 XP. PRH:n valituslautakunta hylkäsi yhtiön tekemän valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen.
10 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 10.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, ettei kuviomerkin nro 853621 oriflame ICE kansainvälinen rekisteröinti koskenut Suomea. PRH totesi kansainvälisen rekisteröinnin olevan sekoitettavissa luokissa 14 ja 25 samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 117601 ICE (sanamerkki) ja luokassa 3 yhteisötavaramerkkiin nro 1152065 ICe. PRH katsoi merkkien olevan sekoitettavissa toisiinsa siitä huolimatta, […]
19 tammikuun 2012
Tiivistelmä 19.1.2012/hkm Roche Consumer Health (Worldwide) Ltd (Roche) oli kanteessaan vaatinut, että Vitabalans Oy:tä (Vitabalans) kiellettäisiin jatkamasta sen tuotemerkkien loukkaamista ja että se velvoitettaisiin suorittamaan vahingonkorvausta. Kantajalle oli rekisteröity Suomessa kuviomerkki RENNIE, sanamerkki DIGESTIF RENNIE, joiden lisäksi kantaja oli vakiinnuttanut Suomessa sanamerkin RENNIE. Vitabalans käytti tuotteissaan merkkiä RENICHEW. Käräjäoikeus totesi merkin RENNIE olevan merkkinä hyvin […]
20 huhtikuun 2017
KHO palautti 12.1.2016 antamallaan päätöksellä asian MAO:lle ratkaistavaksi Société Jas Hennessy & Co:n valituksen perusteella. Société Jas Hennessy & Co (myöhemmin kantaja) vaati, että PRH:n 23.4.2013 antama valituksenalainen päätös kumotaan siten, ettei kansainvälinen rekisteröinti ENNESY (1043666) koske Suomea. Kantaja katsoi, että merkki on sekoitettavissa sen aiempiin rekisteröinteihin: kansalliseen tavaramerkkiin JAS HENNESSY & CO COGNAC (2146), […]
20 kesäkuun 2016
Scanmodul Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO kieltää Mikebon Oy:tä (jäljempänä vastaaja) jatkamasta tai toistamasta niiden T-paitojen, paitojen, huppareiden, päähineiden ja lasten potkupukujen, joissa esiintyy tavaramerkki 87737, sekä kassien, joissa esiintyy tavaramerkki 260148, taikka edellä mainittuihin tavaramerkkeihin sekoitettavissa oleva kuvio, valmistamista, tukkumyyntiä ja/tai vähittäismyyntiä Suomessa. Lisäksi kantaja vaati, että MAO velvoittaa vastaajan hävittämään edellä määritellyt […]
15 kesäkuun 2015
PRH oli valituksenalaisessa päätöksessään katsonut, ettei kansainvälinen rekisteröinti numero 1063611 PARADISO koskenut Suomea, koska se oli sekoitettavissa luokkien 29 ja 30 tavaroiden osalta identtiseen toiminimeen Paradiso Oy, jonka toimiala kattoi muun muassa elintarvikkeiden valmistuksen ja näin ollen samoja ja samankaltaisia tavaroita kuin kansainvälinen rekisteröinti. Haugen-Gruppen Denmark A/S (kantaja) vaati, että MaO kumoaa PRH:n valituksenalaisen päätöksen […]
31 heinäkuun 2014
Asiassa oli kysymys siitä, onko Elisa Oyj:lle rekisteröity tavaramerkki ELISA sekoitettavissa valittajalle rekisteröityyn tavaramerkkiin numero 79446 ELESA ja yhteisön tavaramerkkiin numero 91488 elesa (kuvio) luokassa 7 ELESA S.p.A:lle (valittaja) oli rekisteröity tavaramerkki numero 79446 ELESA ja yhteisön tavaramerkki numero 91488 elesa (kuvio). Valittaja katsoi, että Elisa Oyj:lle rekisteröity tavaramerkki ELISA oli sekoitettavissa tavaramerkkiin ELESA. Merkit […]
18 heinäkuun 2014
Gulf International Lubricants, Ltd. vaati valituksenalaisen päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:lle rekisteröinnin kumoamista varten. Valittaja katsoi, että tavaramerkkirekisteröinti nro 242085 Gulf (kuvio) oli sekoitettavissa valittajan aikaisempiin tavaramerkkeihin numero 40998 Gulf (kuvio) ja numero 44073 Gulf (kuvio) sekä valittajan kanssa samaan konserniin kuuluvan Gulf Oil Marketing GmbH:n aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin numero 4134623 Gulf (kuvio). Vastaaja […]
20 joulukuun 2016
Alko Oy (jäljempänä Alko) oli vaatinut mm., että käräjäoikeuden (KO) välituomio kumotaan ja hovioikeus (HO) vahvistaa Osaühing Aldar Eestin (jäljelmänä Aldar) loukanneen Alkon rekisteröityjä tavaramerkkejä sekä toiminimeä Alko Oy käyttämällä verkkotunnusta superalko.ee ja tunnusta SUPER ALKO Suomeen suunnatussa alkoholin myynnissä ja markkinoinnissa sekä Suomessa jaetuissa markkinointimateriaaleissa. Aldar oli vastavalituksessaan vaatinut, että tietyt KO:n tuomiossa tutkitut […]
20 toukokuun 2014
Vastaajayhtiö Akun Tehdas Oy (AT) oli rekisteröity toiminimenä 2.5.1990. Vastaajayhtiö oli hakenut sanayhdistelmää AKUN TEHDAS rekisteröitäväksi tavaramerkkinä 27.11.2003. Rekisteröinti oli myönnetty vuonna 2005. Kantaja Eppu Normaali Oy (EN) vaati vastaajan toiminimen rekisteröinnin kumoamista sekä mainitun toiminimen omistuksessa olevan tavaramerkin AKUN TEHDAS rekisteröinnin mitätöintiä. EN:n mukaan sanayhdistelmä AKUN TEHDAS oli vakiintunut kantajan tavaramerkiksi 80-luvulla. Kanteen vireilläolon […]
11 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 11.3.2005/Henna Pfizer Inc.:lle oli rekisteröity tavaramerkki VIAGRA. Käräjäoikeudessa kantajat Pfizer Inc. ja Pfizer Oy olivat esittäneet, että Eurofood-Link Ltd:n virvoitus- ja energiajuoman markkinoinnissa käyttämä VIAGRENE-nimi oli sekoitettavissa tavaramerkkiin VIAGRA. Kantajat olivat hakeneet turvaamistointa sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain nojalla ja vaatineet, että VIAGRENE-tunnuksella varustetut virvoitusjuomapullot, niiden pakkausmateriaalit, etiketit ja markkinointimateriaalit takavarikoidaan. Käräjäoikeuden mukaan hakijat […]
24 elokuun 2007
Tiivistelmä 24.8.2007 / Olli Lehdenkustannusalalla toimiva kantaja oli vaatinut raastuvanoikeutta kieltämään samalla alalla toimivia vastaajia loukkaamasta yhtiön tavaramerkkiä ”Vaasa”. Lisäksi yhtiö oli vaatinut sille aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. Kantajan mukaan se oli perustanut Vaasa-lehden 1903 ja julkaissut tätä lehteä yli kahdeksankymmenen vuoden ajan kunnes lehden nimeksi oli muutettu (1984) Pohjalainen. Vaasa-lehden tavaramerkki oli muodostunut sanamerkistä Vaasa, […]
1 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 31.5.2010 / smh Marttinen Oy:lle oli 1978 rekisteröity tavaramerkki FORM luokassa 30 (mm. makeiset). Yhtiö ei ollut aloittanut tuotteiden valmistusta tai markkinointia ko. merkillä. Neljä Ässää Oy (ent. Formia Style Oy) oli valmistanut purukumia nimellä Formia, joka oli johdettu yhtiön toiminimestä. Yhtiö oli lopettanut toimintansa 1978. Marttinen Oy oli vaatinut kihlakunnanoikeudessa, että Neljä Ässää […]
