1 huhtikuun 2020
Tapauksessa oli kyse ensinnäkin siitä, oliko Kajon Oy:lle merkitty verkkotunnus helsingintaksit.fi sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 3 §:n 21 kohdassa tarkoitettu suojattu nimi tai merkki, toiseksi siitä, oliko Helsingin Taksit Oy:llä toiminimen perusteella syntynyt aikaetuoikeus kyseiseen verkkotunnukseen sekä kolmanneksi siitä, muistuttiko verkkotunnus helsingintaksi.fi Helsingin Taksit Oy:n toiminimeä ja oliko verkkotunnus merkitty ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. […]
5 tammikuun 2024
Tapauksessa A (valittaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) hylkää Liikenne- ja viestintäviraston antaman verkkotunnusta tammerjuristi.fi koskevan päätöksen. Verkkotunnus on merkitty valittajalle 13.7.2022. Asianajotoimisto Tammer-Juristit Oy (myös vastaaja) on vaatinut Liikenne- ja viestintävirastoa siirtämään verkkotunnuksen sille ja perustanut vaatimuksensa muun ohella siihen, että verkkotunnus muistuttaa sen suojattua nimeä ja on merkitty ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. Liikenne- ja […]
16 tammikuun 2015
Nordpeis AS (hakija) vaati, että MaO kieltää X Oy:tä (vastaaja) 50.000 euron sakon uhalla käyttämästä verkkotunnusta nordpeis.fi. Hakijalle oli Norjassa rekisteröity toiminimi Nordpeis AS sekä norjalainen tavaramerkki Nordpeis (kuvio). Lisäksi hakijalle oli 5.3.2014 rekisteröity yhteisön tavaramerkki NORDPEIS. Viestintäviraston rekisteritietojen mukaan verkkotunnus nordpeis.fi oli rekisteröity vastaajalle 17.1.2011. Hakijan mukaan vastaajan itselleen rekisteröimä verkkotunnus nordpeis.fi perustui hakijan […]
2 maaliskuun 2016
Viestintävirasto oli vuonna 2009 Diamond Enterprisesin hakemuksesta peruuttanut Tietoset Oy:lle myönnetyn verkkotunnuksen sammontaonta.fi. Diamond Enterprises oli vedonnut sille rekisteröityyn aputoiminimeen SAMMON TAONTA. Viestintävirasto oli katsonut, että oli painavia perusteita epäillä verkkotunnuksen olevan suojattu nimi. Tietoset Oy ei ollut määräajassa esittänyt hyväksyttäviä perusteita oikeudelleen. Hallinto-oikeus oli hylännyt Tietoset Oy:n valituksen. Verkkotunnus oli käsittänyt saman merkkijonon kuin […]
1 marraskuun 2017
Verkkotunnus aaltogroup.fi merkittiin AALTO Ympäristökehitys Oy:lle (jäljempänä AY) 12.9.2016. Aalto Group Oy (jäljempänä AG) vaati huhtikuussa 2017 Viestintävirastolta kyseisen verkkotunnuksen merkitsemistä käyttöönsä. Virasto hyväksyi AG:n vaatimuksen. Perustelujen mukaan suojattu toiminimi Aalto Group merkittiin kaupparekisteriin jo lokakuussa 2004, eikä AY esittänyt määräajassa oikeudellisesti relevanttia ja hyväksyttävää perustetta verkkotunnuksen merkitsemiselle. Viestintävirasto ilmoitti panevansa päätöksen täytäntöön muutoksenhakuajan päätyttyä, […]
28 huhtikuun 2020
Verkkotunnus aaltogroup.fi oli 12.9.2016 merkitty AALTO Ympäristökeskus Oy:n käyttöön. Myöhemmin Aalto Group Oy vaati, että Viestintävirasto merkitsee verkkotunnuksen sen käyttöön. Viestintävirasto hyväksyi Aalto Group Oy:n vaatimuksen perustellen päätöstään sillä, että verkkotunnus vastaa tämän suojattua toiminimeä. AALTO Ympäristökeskus Oy valitti päätöksestä MAO:een, joka hylkäsi valituksen. Päätöksessään MAO totesi, että verkkotunnus on sen merkitsemishetkellä ollut yhteisötunnusta lukuun […]
5 tammikuun 2024
Tapauksessa A (valittaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) hylkää Liikenne- ja viestintäviraston antaman verkkotunnusta potilasvahinkokeskus.fi koskevan päätöksen. Verkkotunnus on merkitty valittajalle 3.8.2021. Potilasvakuutuskeskus (myös vastaaja) on muun ohella vaatinut Liikenne- ja viestintävirastoa siirtämään verkkotunnuksen sille ja perustanut vaatimuksensa muun ohella siihen, että verkkotunnus muistuttaa sen suojattua nimeä ja on merkitty ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. Liikenne- ja […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 10.7.2013/ AL IK vaati, että markkinaoikeus kieltää Dautelia käyttämästä verkkotunnusta superresta.com suur- tai ammattikeittiölaitteiden markkinoinnissa. Hakijalle oli rekisteröity toiminimi Super Resta vuonna 1997 ja vastaaja oli ottanut verkkotunnuksen käyttöönsä 2011. Asianosaiset toimivat samalla toimialalla markkinoiden suur- tai ammattikeittiölaitteita. Markkinaoikeus kielsi Dautelia käyttämästä verkkotunnusta superresta.com. Markkinaoikeus katsoi, että Dautel oli menettelyllään pyrkinyt oikeudettomasti hyötymään hakijan […]
2 heinäkuun 2014
Viestintävirasto oli Sanoma News Oy:n vaatimuksesta 10.6.2011 peruuttanut päätöksellään yksityiselle elinkeinonharjoittajalle Nettis Nettisanomille myöntämänsä verkkotunnuksen istalous.fi. Nettis Nettisanomat oli valittanut päätöksestä ja vaatinut sen kumoamista. Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi päätöksellään 28.3.2013 Nettis Nettisanomien Viestintäviraston päätöksestä tekemän valituksen ja pidätti Viestintäviraston päätöksen. Sanoma News on pyytänyt 3.6.2010 päivätyssä vaatimuksessaan Viestintävirastolta verkkotunnuksen istalous.fi peruuttamista, koska tunnuksen haltija Nettis […]
18 huhtikuun 2017
Verkkotunnus suurellasydamella.fi oli siirretty kantajalta valittajalle syksyllä 2013. Kantaja vaati, että MAO kumoaa Viestintäviraston päätöksen siirrosta ja palauttaa asian Viestintävirastoon ensisijaisesti verkkotunnuksen peruuttamista varten ja siirtämiseksi kantajalle tai toissijaisesti sen sulkemista varten. Siirto oli kantajan mukaan tapahtunut ilman sen suostumusta, eikä vastaaja ollut kyennyt osoittamaan mitään todellista oikeustoimea, jolla verkkotunnus olisi molempien osapuolten yhteisymmärryksessä siirretty. […]
30 huhtikuun 2020
Asiassa oli kyse verkkotunnuksen bluestepfinans.fi arvioinnista, joka oli rekisteröity vastaajalle A 10.9.2016. Bluestep Holding AB:lle oli rekisteröity EU-tavaramerkki BLUESTEP BANK (kuvio) sekä EU-tavaramerkki BLUESTEP. Bluestep Holding AB:n mukaan sen tytäryhtiön nimi oli aikaisemmin ollut Bluestep Finans AB, mikä nimi oli vaihdettu Bluestep Bank AB:ksi. Bluestep Holding AB vetosi siihen, että A:lle rekisteröity verkkotunnus muistutti sen […]
10 kesäkuun 2024
Stromma Suomi Oy Ab ja Strömma Turism & Sjöfart AB (kantajat) ovat vaatineet, että markkinaoikeus (MAO) ensisijaisesti kumoaa Helsinki Lines Oy:n (vastaaja) aputoiminimen Helsinki City Pass rekisteröinnin (kannevaatimus 1) tai toissijaisesti vahvistaa, ettei verkkotunnuksen helsinkicitypass.fi käyttö edelleenohjaustarkoituksessa loukkaa aputoiminimirekisteröintiä Helsinki City Pass (kannevaatimus 2a), sekä vahvistaa, että aputoiminimirekisteröinti ei oikeuta vastaajaa kieltämään kantajia käyttämästä verkkotunnusta […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 10.7.2013/ AL Novart vaati, että markkinaoikeus kieltää RSE-Business Oy:tä käyttämästä elinkeinotoiminnassaan 1) verkkotunnusta ”keittiomaailma.com”. 2) Verkkosivustoillaan, sähköpostiosoitteissaan sekä myymälöissään sanoja ”Keittiömaailma”, ”Nettokeittiö” ja ”Novart” sekä Novart Oy:n vakiintuneiksi katsottavia tavaramerkkejä ”Petra”, ”Parma” ja ”A la Carte” sekä muuta kaikkiin edellä todettuihin ilmaisuihin liittyvää materiaalia. 3) Verkkosivustollaan remonttimaailma.com Novart Oy:n vakiintuneiksi katsottaviin tavaramerkkeihin ”Petra”, ”Parma” […]
4 huhtikuun 2007
Ratkaisussa oli kyse verkkotunnuksen myöntämättä jättämisestä ensimmäiselle hakijalle järjestelmävirheen vuoksi vastoin verkkotunnuslain 5 §:n 3 momenttia, jonka mukaan jos samaa verkkotunnusta hakee useampi kuin yksi hakija, tunnus myönnetään sitä ensin hakeneelle. Verkkotunnusta viihdeuutiset.fi olivat hakeneet ensin A Oy ja sitten B Oy. Viestintäviraston palveluautomaatiojärjestelmän virheen vuoksi A Oy:n hakemus tuli hylätyksi, vaikka A Oy oli […]
17 toukokuun 2016
Diagonal Mental Structure Oy (valittaja) vaati, että Viestintäviraston päätös koskien verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtoa kumotaan. Valittajan mukaan verkkotunnuksen peruuttamisen ja siirron edellytykset eivät ole täyttyneet ja Viestintävirasto on ylittänyt toimivaltansa. Viestintäviraston toimivaltaan ei kuulu arvioida tunnusmerkkioikeuksien keskinäistä vahvuutta. Sekä valittajayhtiön nykyinen toiminimi että sen markkinointinimi Diagonal ovat vakiintuneet jo ennen niiden rekisteröintiä. Valittajayhtiö on vuodesta […]
