2 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt 3.2.2010 antamallaan päätöksellä Kuomiokoski Oy:n hakemuksen liukuestettä tarkoittavaa mallia luokassa 2-04 koskevan hakemuksen nro M20090025 hyläten Devisys Oy:n väitteen. Asiaan perehtyneen käyttäjän haetusta mallista saama kokonaisvaikutelma erosi väitteentekijän esittämien väitemallien kokonaisvaikutelmasta siten, että mallia voitiin pitää yksilöllisenä. Tuotteen käyttötarkoitus jäisellä ja lumisella kelillä liukastumista estävänä liukuesteenä rajoittaa merkittävästi muotoilua. Käytännön […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 16.2.2010 antamallaan päätöksellä, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 957925 Skan Pack (kuvio) koskee Suomea vain osittain siten, että se ei koske luokassa 16 tavaroita Paper anc carboard, goods made from paper and carboard namely boxes, containers, cartons, bags, pouchees, corrugated board, cushions or padding for packing purposes, paper for wrapping and packaging, […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Chanelin CenCei Oy:n rekisteröityä tavaramerkkiä nro 242134 BeautyChannel vastaan tekemän väitteen. Kyseinen tavaramerkki oli rekisteröity luokkien 3 (valkaisutuotteet ja muut vaatteiden pesussa käytettävät aineet; puhdistus-, kiillotus-, tahranpoisto- ja hiontavalmisteet; saippuat; hajuvedet, eteeriset öljyt, kosmeettiset tuotteet, hiusvedet; hampaidenpuhdistusaineet), 5 (Farmaseuttiset ja eläinlääkinnälliset tuotteet; terveydenhoitotuotteet lääkinnälliseen käyttöön, vauvanruoat; laastarit, sidontatarvikkeet; hampaiden täyte- ja […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli 18.12.2009 antamallaan päätöksellä osin hylännyt Suomen Mielenterveysseura ry:n hakemuksen tavaramerkin PERHEARVIOINTIOPAS rekisteröimiseksi siten, että hakemus oli hylätty luokan 9 tavaroiden ”magneettiset tietovälineet, tallennelevyt” ja luokan 16 tavaroiden ”painotuotteet” osalta. Merkki ilmaisi mainituilta osin tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä siten ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita muiden vastaavista tavaroista. PRH:n valituslautakunta hylkäsi […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli 31.10.2010 antamallaan päätöksellä hylännyt Incode Telecom Group Incin tekemän väitteen Incode Oy:n rekisteröityä yhteisön tavaramerkkiä nro 3668951 INCODE BRIGSTON vastaan. Väitteentekijän vetoama yhteisön tavaramerkki nro 3668951 INCODE oli rekisteröity luokassa 42 konsultointipalveluilla tietoliikenteen radiotaajuustekniikan alalla ja tavaramerkki INCODE BRIGSTON kattoi samassa luokassa tieteelliset ja teknologiset sekä tutkimus- ja suunnittelupalvelu palvelut liittyen […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus on 3.3.2010 antamallaan päätöksellä hylännyt Hewlett Packard Developement Companyn UPM Raflatac Oy:n rekisteröityä tavaramerkkiä nro 244737 JETLASER vastaan tekemän väitteen. Tavaramerkki JETLASER kattoi luokassa 16 tavarat ”Produktsbroschyrer, datablanketter, operatörs- och tekniska refe-rensmanualer”. PRH:n mukaan väitteentekijän vetoama tavaramerkki 128039 LA-SERJET, joka oli rekisteröity luokassa 16 tavaroita ”Itsekiinnittyviä tarralaminaatteja rullien, arkkien ja etikettien muodossa” […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus osittain hylkäsi ja osittain hyväksyi hakemuksen tavaramerkin EVE rekisteröimiseksi siten, että hakemus hyväksyttiin luokan 5 tavaroilleja hylättiin luokkien 3, 35 ja 44. Rekisteröitäväksi haettu merkki oli sekoitettavissa luokkien 3 tavaroiden ja 44 palveluiden osalta samoja tai samankaltaisia tavaroita ja palveluita kattavaan yhteisön tavaramerkkiin nro 395871 EVE. Haettuun merkkiin sisältyneen kuvioinnin ei katsottu […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hyväksyi yhtiön hakemuksen luokkien 21 ja 28 tavaroiden osalta päätöksellään 26.5.2010, mutta hylkäsi sen luokan 31 tavaroiden osalta. Haettu merkki oli sekoitettavissa kyseisen luokan tavaroiden osalta yhteisön tavaramerkkiin nro 6100895 NERO (kuvio). Tehdystä supistuksesta huolimatta haetun merkin tavarat olivat yhteneviä estemerkin saman luokan tavaroiden ”maataloustuotteet ja viljat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin; […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, ettei kansainvälinen rekisteröinti RoboMax koskenut Suomea luokan 9 tavaroiden kohdalla. Se on sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin nro 3867868 ROBOMAX. Merkkien sanat ovat identtisiä keskenään. Sekoitettavuutta ei poista se, että haetun merkin sana on kirjoitettu isoilla ja pienillä kirjaimilla ja estemerkki kokonaan isoilla kirjaimilla. Niiden luokan 7 tavarat ovat samankaltaisia, sillä estemerkki kattaa […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Comite Interprofessionnel du vin de champagne:n S. D. J.:n luokkien 31, 32 ja 33 tavaroita varten rekisteröityä tavaramerkkiä nro 245309 Champarty vastaan tekemän väitteen. Väitteentekijä oli esittänyt merkin loukkaavan maantieteellistä alkuperäisnimitystä Champagne. Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, että merkkien loppuosat -rty ja -gne erosivat riittävästi toisistaan. Lisäksi ottaen huomioon neuvoston asetuksen 479/2008 […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi N.N:n väitteen P.P.:n tavaramerkin HOMMANÄS KOTISIMA rekisteröintiä vastaan. Väitteentekijä oli vedonnut omaan vakiintuneeseen merkkiinsä Hommanäs kotisima, mutta ei ollut osoittanut näyttöä estemerkin vakiinnuttamisesta tavaramerkkiin nähden samojen tai samankaltaisten tavaroiden tai palveluiden tunnusmerkiksi tavaramerkin hakemushetkellä, joten sekoitettavuutta ei arvioida. Väitteentekijän esittämän näytön, joka koostuu esitteistä ja lehtileikkeistä, ei voitu katsoa osoittavan, että […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Altadis Luxembourg SA:n hakemuksen tavaramerkin Smart Sma (kuviomerkki) rekisteröimiseksi luokan 34 tavaroille. Rekisteröitäväksi haettu merkki oli kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa luokan 34 tavaroiden osalta samoja tavaroita varten rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin nro 1084565 Smart. Estemerkki koostui sanasta smart, jonka oli myös haetun merkin hallitseva merkinosa. Sana Sma ja kuviointi eivät riittäneet poistamaan merkkien […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus on 16.12.2010 antamallaan päätöksellä hylännyt Giga-Byte Technology Co Ltd:n hakemuksen tavaramerkin GIGABYTE rekisteröimiseksi luokissa 9, 35 ja 37. Gigabyte tarkoittaa suomeksi gigatavua, joka puolestaan on tietotekninen tiedon tallennuskapasiteettia kuvaava mittayksikkö. Hakemuksen tavarat ja palvelut ovat tietotekniikkaan liittyviä tavaroita ja palveluita. Merkki GIGABYTE oli vailla erottamiskykyä hakemuksen mukaisille tavaroille ja palveluille, sillä sana […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 14.12.2010 hakemuksen osittain ja hyväksyi sen luokan 25 tavaroiden, vaatteet, jalkineet ja päähineet osalta. Haettu merkki oli erottamiskyvytön luokkien 35, 38 ja 41 osalta. Se ilmaisee palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä siten ole omiaan erottamaan hakijan palveluita muiden vastaavista. SUOMEN VIRALLINEN LISTA viittaa palveluihin, jossa esimerkiksi musiikkikappaleet on laitettu […]
