Oikeustapaustietokanta

Funksjonell Mat AS (FM) oli vaatinut kanteessaan, että KO vahvistaa Bill Roi Finland Oy:n (Bill Roi) loukkaavan kantajan tavaramerkkiä SUKRIN. SUKRIN oli rekisteröity tavaramerkkinä Suomessa sekä yhteisön tavaramerkkinä. FM oli rekisteröinyt merkin Suomessa 15.6.2010. Yhteisömerkki oli rekisteröity 14.1.2010. Bill Roille oli myönnetty sukrin.fi -verkkotunnus tätä ennen 6.11.2009.Mainittu merkki oli tätä ennen ollut käytössä muissa maissa: Norjass…

Ilkka Alatarvas Oy (kantaja) haki muutosta käräjäoikeuden tuomioon toiminimeä koskevassa riidassa, jossa kantajan kanne hylättiin kokonaisuudessaan ja kantaja velvoitettiin korvaamaan Oy Roltrade Ab:n (vastaaja) oikeudenkäyntikulut. Asiassa oli määrätty pääkäsittely toimitettavaksi, mutta asianosaiset ilmoittivat ennen istunnon alkua päässeensä asiassa sovintoon ja pyysivät hovioikeudelta sovintosopimuksen vahvistamista. Sovintosopimus pyydettiin…

PRH oli hylännyt kantajan rekisteröintihakemuksen tavaramerkin COURAGE THE COWARDLY DOG kaikkien palveluiden, paitsi urheilutoiminnan osalta, sillä PRH piti mainittua merkkiä sekoitettavana samoja ja samankaltaisia palveluita varten rekisteröidyn yhteisön tavaramerkin nro 2794972 COURAGE kanssa. COURAGE THE COWARDLY DOG koostui koiraa esittävästä kuviosta ja neljästä sanasta. Yhteisön tavaramerkki COURAGE oli sanamerkki.PRH:n valituslautakunta ol…

PRH oli hylännyt kantajan hakemuksen koskien tavaramerkin HELSINKI SCHOOL OF ECONOMICS (jäljempänä HSOE) rekisteröintiä muun muassa mainonnan, liikkeenjohdon, koulutuksen ja tieteellisten ja teknologisten palvelujen osalta.PRH:n mukaan HSOE oli ollut vailla erottamiskykyä, kun merkki muodostui pelkästään tekstistä, joka ilmaisi palvelun maantieteellistä alkuperää, lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. PRH:oon oli toimitettu näyttö merkin käytöstä,…

PRH oli hylännyt Väritukku Oy:n (valittaja) kuviomerkin ”Sävylä” rekisteröimisen. Hylätty merkki oli kuvio ja teksti ”Ulkomaalien värisuunnittelu”. Merkin keskelle oli kirjoitettu sana ”Sävylä”.Väritukku Oy vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja hakemus merkin rekisteröimiseksi hyväksytään. Valittajan mukaan tavaramerkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan perusteella sukunimi muodostaa esteen tavaramerkin rekisteröinnille ainoastaan, jos se yleisesti mi…

PRH oli 16.11.2012 hylännyt kantajan hakemuksen tavaramerkin PEANUTS ENVY rekisteröinnistä tavaroille ”jäätelöt, mehujäät, jäädetyt makeiset”. PRH:n mukaan merkki PEANUTS ENVY oli ollut sekoitettavissa rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin ENVY. Sana PEANUTS kuvasi tavaroiden lajia ja laatua, eikä ollut riittävä elementti poistamaan sekoitettavuutta yhteisön tavaramerkkiin.Kantaja oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan, joka oli Patentti- ja r…

PRH oli 21.5.2010 tekemällään päätöksellä hylännyt Visby Smoke House AB:n, sittemmin Hoinc Trading AB:lle siirtyneen hakemuksen tavaramerkin TEXAS LONG HORN rekisteröinnistä tavaroille ”liha, lihauutteet, hyytelöt; maito ja maitotuotteet; ateriat, jotka sisältävät pääasiassa lihaa”. PRH oli perustellut päätöstään sillä, että merkki oli hyvin samanlainen lajinimikkeen TEXAS LONGHORN kanssa, joka tarkoitti pitkäsarvista karjarotua. Viimeksi mainitt…

PRH oli hylännyt vippi24.fi -tavaramerkin erottamiskyvyttömänä. Merkkiä on haettu luokkaotsikolla ”Vakuutustoiminta; rahatalousasiat; raha-asiat; kiinteistöasiat” luokkaan 36 kokonaisuudessaan. Tavaramerkkilain 13 §:n mukaan rekisteröitävän tavaramerkin tulee olla omiaan erottamaan haltijan tavaramerkit muiden tavaroista. MaO katsoi, että merkin osa ”vippi” ilmaisi, että kyseessä on rahan lainaamiseen liittyvä palvelu. MaO viittasi unionin tuomio…

PRH oli hylännyt vippi.fi -tavaramerkin erottamiskyvyttömänä. Merkkiä on haettu luokkaotsikolla ”Vakuutustoiminta; rahatalousasiat; raha-asiat; kiinteistöasiat” luokkaan 36 kokonaisuudessaan. Tavaramerkkilain 13 §:n mukaan rekisteröitävän tavaramerkin tulee olla omiaan erottamaan haltijan tavaramerkit muiden tavaroista. MaO katsoi, että merkin osa ”vippi” ilmaisi, että kyseessä on rahan lainaamiseen liittyvän palvelu. MaO viittasi unionin tuomioi…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Supreme Court of the United Kingdom (Yhdistynyt kuningaskunta)Tiivistelmä 23.10.2014/MH/TVTapauksessa oli kyse siitä loukkaavatko internetin käyttäjät tekijänoikeutta silloin, kun he katselevat tietokoneillaan internetsivustoja lataamatta tai tulostamatta niitä. Tällöin luodaan automaattisesti näytölle ja tietokoneen välimuistiin kopioita. Kyseiset kopiot säilyvät näytöllä, kunnes loppukäyttäjä poistuu internetsivu…