Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

8.2.2007

(Tiivistelmä 25.6.2007 / Aino)Kantajana oleva Northern Technologies International Corporation (NTIC), jota Suomessa edustaa Zerust Oy, valmistaa ja markkinoi korroosionestoteknologiaa ja -tuotteita. Sille oli rekisteröity (2001) yhteisön tavaramerkiksi keltainen väri luokkiin 2, 16 ja 17. Vastaajia oli KäO:n turvaamistoimiasiassa antamassa päätöksessä (2003) kielletty sakon uhalla loukkaamasta tavaramerkkiä. Vastaajat olivat esittäneet SMHVlle va…

31.1.2007

Tiivistelmä 12.6.2007 / OlliTapauksessa oli kyse siitä, kuinka paljon elokuvakäsikirjoitusta voidaan muuttaa elokuvaamisen yhteydessä ilman käsikirjoittajan suostumusta. Käräjäoikeudessa kantaja Ruudun Takaa Oy oli väittänyt vastaaja Lasihelmi Filmi Oy:n oleellisesti muuttaessaan elokuvakäsikirjoitusta törkeällä tavalla rikkoneen osapuolten välisen kuvaussopimuksen. Riisuttu mies -nimisen elokuvakäsikirjoituksen kuvaussopimuksessa oli muun ohella…

29.1.2007

Asia koski toiminimilain ja kaupparekisterilain mukaisen kaupparekisterimerkinnän kumoamista.KäO oli jättänyt asian tutkimatta. Viispuisto Oy, jonka osakekannan kantajat yhdessä omistivat, oli patentti- ja rekisterihallituksen toimesta poistettu kaupparekisteristä 19.12.2005 osakeyhtiölain 13 luvun 4 §:n nojalla. Ennen poistoa PRH oli kehottanut yhtiötä korjaamaan tilinpäätöksiä koskevat kaupparekisteritietojen puutteet. Viispuisto Oy:n varoista…

26.1.2007

Asia koski sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa, osakeyhtiölain mukaisten velvollisuuksien ja toimitusjohtajasopimuksen kilpailukieltolausekkeen rikkomista.Filtercon katsoi, että J.L. oli rikkonut sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 4 §:n 2 momenttia, osakeyhtiölain 8 luvun 6 §:n mukaisia velvollisuuksia ja 6.8.1999 solmitun toimitusjohtajasopimuksen kilpailukieltolauseketta. Yhtiö vaati vahingonkorvauksena 234.00…

25.1.2007

T.S (kantaja) oli vaatinut, että KäO vahvistaa vastaajan loukanneen kantajan malli- ja tavaramerkkioikeutta markkinoimalla tiettyjä löylykauhoja. Kantaja vaati loukkauksen kieltämistä, löylykauhojen muuttamista ja korvauksia. Lisäksi kantaja vaati oikeudenkäyntikulujensa korvaamista.Vastaaja vaati kanteen hylkäämistä ja oikeudenkäyntikulujaan sillä perusteella, että kanne olisi aiheeton. Kyseistä löylykauhaa oli vastaajan mukaan valmistettu vähän…

24.1.2007

Asiassa kyse tietokoneohjelmakokonaisuuden tekijänoikeuden siirtymisestä ja toiseksi oikeudesta tietokantaan. Keittiöjätti Oy oli tilannut Intera Software Oy:ltä (Intera) tietokoneohjelmakokonaisuuden 2001 suullisella sopimuksella. Intera oli toimittanut ensimmäisen ohjelmistoversion 2002 Keittiöjätin käyttöön. Intera oli myynyt käyttöoikeuden tarjouslaskennan ohjelmistoon Kempeleen Puupekat Oy:lle. Keittiöjätti väiti ohjelmiston olevan sama kuin…

16.1.2007

Tiivistelmä 25.6.2007 / OlliSummer Cape Oy oli hakenut rekisteröinnin tavaramerkille SILENTIA. EKS Finland Oy oli tehnyt rekisteröintiä vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli tämän johdosta kumonnut rekisteröinnin eräiden luokkien osalta. Perusteluiden mukaan Summer Cape oli ollut tietoinen siitä, että väitteentekijä oli käyttänyt merkkiä SILENTIA eräiden samojen tai samankaltaisia palveluiden tunnuksena. EKS Finland oli valittanut…

16.1.2007

Tiivistelmä 7.8.2008 / TTOy Eniro DS ab (jälj. Eniro) oli hakenut merkin”Helsingin Seudun Puhelinlettelo Keltaiset Sivut, Telefonkatalog för Helsingforsregionen Gula Sidorna” rekisteröimistä tavaramerkiksi. Tavaramerkin tarkoittamat tuotteet ja palvelut kuuluivat luokkiin 16 (Painotuotteet; konttoritarvikkeet; neuvonta- ja opetusvälineet), 35 (Mainonta; liikkeenjohto; yrityshallinto; toimistotehtävät) ja 38 (Kaukoviestintä). Patentti- ja rekister…

16.1.2007

Tiivistelmä 7.8.2008 / ERPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt hollantilaisen Quick Sports Internationalin hakemuksen tavaramerkin QUICK rekisteröimistä luokkaan 28 (urheiluvälineet, jotka eivät sisälly muihin luokkiin) ja luokkaan 25 (jalkineet). PRH oli katsonut, että tavaramerkki oli sekoitettavissa luokassa 25 olevaan Quick SCHUH Q -tavaramerkkiin, eikä se toisaalta ollut tarpeeksi erottamiskykyinen luokassa 28. Kansainvälinen rek…

11.1.2007

http://finlex.fi/fi/oikeus/ho/2007/helho20070045

Share: