Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

31.12.1998

1/1998Kysymys kohtuullisen korvauksen määrästä. Työnantaja ja työntekijä olivat yksimielisiä siitä, että keksinnön arvo oli määritettävä lisenssianalogian perusteella. Arvioidessaan kohtuullista korvausta lautakunta otti huomioon sen, että työntekijän johtaman osaston tehtäviin ei kuulunut varsinainen tuotekehitys vaan tuotesuunnittelu. Toisaalta asemansa perusteella työntekijän oli voinut odottaa osallistuvan yrityksen yleiseen tekniseen kehitys…

31.12.1998

Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut L:n tuomitsemista rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta, sillä hän oli kahdellatoista kurssilla kouluttajana toimiessaan käyttänyt luvattomasti kirjallista kurssiaineistoa, joka oli ollut merkittävältä osaltaan Oy Rastor Ab:n tekijänoikeudella suojatun Positive Power and Influence- koulutusohjelman jäljennös ja loukannut siten yhtiön tekijänoikeutta kurssiaineistoon ja aiheuttan…

22.12.1998

Lapuan Piristeel Oy oli vaatinut Helsingin käräjäoikeudessa Jita-Pipe Oy:n sadevesikouruprofiilia koskevan mallin numero 15538 rekisteröinnin kumoamista. Lapuan Piristeel väitti, että malli ei olennaisesti eronnut aikaisemmin tunnetuksi tulleesta sadevesikourun ulkomuodosta. KO hylkäsi kanteen (16.12.1996 nro 38155). Vaikka sadevesikourun käyttötarkoituksesta johtuen perusmuoto on samantyyppinen, ei perusmuodon käyttäminen sinällään ole jäljittel…

11.12.1998

Sonera oli vaatinut, että MT kieltää vastaajaa SopMenL:n nojalla sakon uhalla1. esittämästä mainonnassaan harhaanjohtavia ja paikkansapitämättömiä väitteitä markkinoimiensa matkapuhelinliittymien edullisuudesta verrattuna muihin markkinoilla oleviin liittymiin,2. esittämästä markkinoinnissaan puheluiden hintaan liittyviä vertailuja, jollei vertailussa ole otettu huomioon kaikkia vertailun totuudellisuuteen vaikuttavia tosiseikkoja tai jotka eivät…

26.11.1998

Tiivistelmä 23.3.2005/HennaMuotihuone Ferré S.p.A:n vaatteiden tavaramerkki GIANFRANCO FERRÉ oli liitetty Italian tavaramerkkirekisteriin vuonna 1978 ja Fere Oy:n vaatteiden tavaramerkki FERRE oli merkitty Suomessa rekisteriin vuonna 1987. Käräjäoikeudessa Ferré S.p.A. oli vaatinut Pariisin liittosopimuksen 8 ja 6 bis artiklojen nojalla, että Fere Oy:n tavaramerkki FERRE kumotaan ja poistetaan tavaramerkkirekisteristä, koska se on sekoitettavissa…

23.11.1998

Skannattu teksti (voi sisältää virheitä).30.8.2004/phhASIATekijänoikeusrikos ym.VALITUSNintendo Co. Ltd ja Oy Bergsala Fun Ab ovat käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevien syytteiden mukaisesti vaatineet, että V ja S tuomitaan rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta ja teollisuusoikeusrikoksesta ja toissijaisesti, että V ja S tuomitaan rangaistukseen tekijänoikeusrikkomuksesta. Nintendo Co. Ltd ja Oy Bergsala Fun Ab ovat lisäksi vaatineet, että V ja S…

19.11.1998

Asiassa oli kyse patentin loukkauksesta. Molok Oy vaati, että hovioikeus vahvistaa, että K:n valmistamat ja markkinoimat kehikkorakenteiset Luonto 1300 L -jätesäiliöt loukkasivat Molokin patenttia numero 87064, ja HO kieltää K:ta valmistamasta ja markkinoimasta sanottuja jätesäiliöitä. Molok vaati lisäksi, että K:n maksettavaksi tuomittu käyttökorvaus korotetaan 70 000 markaksi ja että K velvoitetaan suorittamaan vahingonkorvauksena patentinloukk…

3.11.1998

Koko teksti, skannattu ja siksi puutteellinen 23.8.2004/phh VALITUS Merit-Kiinteistöt Oy on toistanut käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevät vaatimuksensa ja lisäksi vaatinut, että Merita Kiinteistöt Oy velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa 12.000 markalla korkoineen. Merit-Kiinteistöt Oy on vielä esittänyt, että hovioikeudessa järjestetään tarvittaessa suullinen käsittely todistajien kuulemiseksi. VASTAUS Merita Kiinteistöt…

27.10.1998

Fiskars Consumer Oy Ab (Fiskars) vaati, että MT SopMenL:n nojalla vahvistaa, että vastaaja on toiminut hyvän liiketavan vastaisesti ja sopimattomasti, kun se on myynyt ja markkinoinut Fiskarsin valmistamiin muoviharavoiden lapoihin verrattuna ulkomuodoltaan lähes identtisiä haravanlapoja, ja että sitä sakon uhalla kielletään myymästä ja markkinoimasta Fiskarsin muoviharavoiden lapoihin sekoitettavissa olevia muoviharavan lapoja.Fiskarsin mukaan o…

20.10.1998

Koko teksti; skannattu, joten voi sisältää virheitä.27.8.2004/phhASIA: TekijänoikeusrikkomusVALITUKSET:T on vaatinut, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Toissijaisesti T on vaatinut, että hänen maksettavakseen tuomitut tekijänoikeuslain mukainen hyvitys ja korvaus selvittelykuluista joka tapauksessa näyttämättöminä ja perusteettomina hylätään ja että hänen maksettavakseen tuomittua oikeudenkäyntikulujen korvausta alennetaan. T on vielä va…

Share: