Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

20.10.1993

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjät München I ja Bundesgerichtshof (Saksa)Tiivistelmä/TVYhdistyneissä asioissa oli kysymys kahdesta ennakkoratkaisupyynnöstä, jotka molemmat koskivat Iso-Britannian kansalaisten esityksistä ilman lupaa julkaistua tallenteita, jotka olivat myynnissä Saksassa. Saksan kansallinen tekijänoikeuslaki asetti Iso-Britannian kansalaiset oikeudenhaltijoina eri asemaan, kuin jos kysymys olisi Saksan kansalaisista oikeuden haltij…

6.10.1993

Tiivistelmä 31.5.2010 / smhRakennustietosäätiölle oli rekisteröity tavaramerkki RT luokassa 16 (rakennusalan kortistot ja niiden osat). Rakennuskirja Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki RT luokissa 35 ja 42. Yhtiöt olivat raastuvanoikeudessa vaatineet mm. että oikeus kumoaa RT-Finland Oy:n toiminimen rekisteröinnin, kieltää vastaajaa käyttämästä toiminimeään ja velvoittaa vastaajan korvaamaan niille tavaramerkin loukkaamisesta aiheutuneet vahing…

29.9.1993

Tiivistelmä 31.5.2010 / smhVastaaja Beatrice/Hunt-Wesson Inc.:lle (Beatrice) oli 1982 rekisteröity tavaramerkki JUBILEE luokissa 29, 30 ja 32. Vastaaja oli käyttänyt merkkiä kaakaon tunnuksena. Toinen vastaaja, Oy Vendco Ab, oli tuonut maahan ja markkinoinut JUBILEE-tuotteita. Paulig Oy:lle oli 1965 kahvia varten rekisteröity merkki JUHLA luokassa 30. Paulig oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että JUBILEE-tavaramerkin rekisteröinti julistetaan mit…

22.9.1993

Tiivistelmä 28.5.2010 / smhVastaaja Nahkasampo Oy oli luokassa 25 (vaatteet ja päähineet) rekisteröidyn tavaramerkin CODY haltija. Kantaja SA Creations Rivers oli jättänyt PRH:lle hakemuksen kuviomerkkien LIBERTO CODY, LIBERTO CODY XX sekä LIBERTO SISTER CODY rekisteröimiseksi luokassa 25. Kantaja oli kärsinyt haittaa vastaajan rekisteröinnistä, koska PRH oli katsonut haettujen merkkien olevan sekoitettavissa vastaajan rekisteröintiin.Vastaaja ol…

18.8.1993

Tiivistelmä 28.5.2010 / smhKantaja Master Foods Oy oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että vastaaja Oy Marabour Ab:tä kielletään loukkaamasta kantajan tavaramerkkioikeutta. Sille oli rekisteröity tavaramerkki, jossa mustalla pohjalla oli sana ”Mars” punaisella kullanvärisin reunoin ja muu teksti kullanvärisenä. Vastaaja oli markkinoinut Japp-suklaapatukkaa, jonka päällys erosi Mars-patukasta vain tuotenimen osalta. Vastaaja oli johtanut ostajia ta…

30.6.1993

Tiivistelmä 28.5.2010 / smhKantaja Bados Oy:n konkurssipesä oli raastuvanoikeudessa vaatinut takaisinsaantia konkurssipesään. Bados Oy (ent. kaunis Nainen Oy) oli ns. kriittisenä aikana ennen konkurssia, tehnyt vastaajan PK-Holding & Consulting Oy:n kanssa kaupan, jolla yhtiön toiminimi ”Kaunis Nainen” sekä vastaava rekisteröimätön tavaramerkki ja siihen liittyvä logo siirtyivät vastaajayhtiölle. Molemmat yhtiöt olivat olleet PK:n määräämisva…

19.5.1993

Tiivistelmä 27.5.2010 / smhKantaja Reebok International Limited (Reebok) oli rekisteröinyt Suomessa tavaramerkin REEBOK sekä urheilujalkineiden raitoja kuvaavan kuviomerkin. Yhtiön tuotteiden valtuutettu maahantuoja oli Berner Oy. Vastaaja Osuusliike Elanto (Elanto) oli ostanut tavaramerkillä ja reebok kuviolla varustettuja urheilujalkineita NP-Sportex Oy:ltä. Kantajan mukaan Elannon olisi tullut huomata kengät plagiaateiksi ja olla tietoinen oik…

21.4.1993

Tiivistelmä 21.2.2005/Henna Raastuvanoikeudessa R oli kertonut, että hän oli ideoinut ja toteuttanut Threetop Oy:n valmistamiin untuvatakkeihin pesuohjeen, joka muodostui lintuaiheisista kuvista ja niissä olevista teksteistä. Threetop Oy oli käyttänyt R:n suunnittelemaa ohjetta valmistamissaan takeissa vuosina 1986-1988. Seppälä Oy oli loukannut R:n tekijänoikeutta pesuohjeeseen ottamalla ilman lupaa vuodesta 1989 lähtien valmistamiinsa ja markki…

31.3.1993

Tiivistelmä 21.2.2005/Henna Hitsauselektrodi Ky H. Maukonen oli tehnyt Oy Lohja Ab:n kanssa toimitussopimuksen, joka oli koskenut paaluraudoituksen hitsauslaitteen toimittamista. Kihlakunnanoikeudessa kantajayhtiö Hitsauselektrodi Ky H. Maukonen oli väittänyt, että Lohja Parma Engineering LPE Oy oli ilman laillista oikeutta tehnyt hitsauslaitetta koskevan myyntiesitteen ja ottanut siihen laitteistoa kuvaavan teknisen piirustuksen, jonka käyttämis…

24.3.1993

Tiivistelmä 21.6.2010 / IALKy Rysti & Co:lle oli myönnetty (1982) etuoikeuksin 13.3.1975 lukien suomalainen patentti nro 51459 menetelmälle ja laitteelle sahatun puutavaran annostelemiseksi. Menetelmässä sahattu puutavara annosteltiin yksitellen poikkisuuntaisena määräväleihin kuljettimelle. Puutavara siirrettiin joko painovoimalla tai muulla vastaavalla tavalla vaikuttavalla voimalla annosteltavaksi mattona. Siinä käytettiin puutavaramaton p…

Share: