Oikeustapaustietokanta

PRH oli hyväksynyt osittain NettiX Oy:n hakemuksen tavaramerkille NETTIKONE. Hakemus oli hylätty luokkien 9, 35, 38 ja 42 tavaroiden osalta sekä luokan 16 tavaroiden ”painotuotteet” osalta. PRH:n mukaan merkki ilmaisee kyseisten tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta, minkä vuoksi se ei ollut erottamiskykyinen. Lisäksi merkki oli sekoitettavissa luokan 35, 38 ja 42 palveluiden osalta toiminimeen ”ATK-palvelu Nettikone”.NettiX Oy valitti pä…

PRH oli hyväksynyt NettiX Oy:n NETTIVENE tavaramerkin rekisteröinnin vain osittain. Hakemus oli koskenut tavaroita ja palveluita luokissa 9, 16, 35, 38 ja 42. PRH oli hylännyt hakemuksen osittain luokan 9 osalta ja kokonaan luokkien 35 ja 42 haettujen tavaroiden ja palveluiden osalta. PRH:n mukaan merkki oli ollut vailla erottamiskykyä. Yhtiö valitti PRH:n päätöksestä. MAO hyväksyi valituksen siltä osin, kun merkkiä oli haettu rekisteröitäväksi l…

PRH oli hylännyt kantajan NettiX Oy hakemuksen tavaramerkin NETTIMARKKINA rekisteröinnille (tavaraluokat 9, 16, 35, 38 ja 42). PRH:n mukaan merkki oli erottamiskyvytön, koska se muodostui vain tavaroiden ja palveluiden myyntipaikkaa ja -kanavaa ilmaisevasta sanasta. NettiX Oy:n valituksen johdosta asia tuli MAO:n käsiteltäväksi. MAO arvioi tavaramerkin erottamiskykyä ja hylkäsi hakemuksen. Sen mukaan kohdeyleisö ymmärtää välittömästi tavaramerkin…

PRH oli hyväksynyt osittain NettiX Oy:n hakemuksen tavaramerkille NETTIVARAOSA. Hakemus oli hylätty luokkien 9 ja 16 tavaroiden osalta sekä luokan 35 palveluiden ja tiettyjen luokan 42 palveluiden osalta. PRH:n mukaan merkki ilmaisee kyseisten tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta, minkä vuoksi se ei ollut erottamiskykyinen.NettiX Oy valitti päätöksestä. MAO hylkäsi valituksen lukuun ottamatta hakemusta luokan 35 palveluille ”mainonta; ma…

Suomen Turvaposti Oy vaati, että MAO1. kieltää Deltagon Group Oy:tä 70.000 euron sakon uhalla käyttämästä Deltagon Sec@GW tuotteen markkinoinnissa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia ilmaisuja, joiden mukaan sähköpostiviesti on salattu, kun se on noudettavissa vain yhdellä klikkauksella tai ilman salasanaa ja2. velvoittaa Deltagon Group Oy:n omalla kustannuksellaan julkaisemaan markkinaoikeuden päätöksen Kauppalehdessä tai muussa vastaavan kohd…

Deltagon vaati, että markkinaoikeus1. kieltää vastaajaa 100.000 euron sakon uhalla käyttämästä yhtiön Turvaposti-palvelun markkinoinnissa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia ilmaisuja, joiden mukaana) Turvaposti-palvelu on patentoitu;b) Turvaposti-palvelussa viesti kulkee salattua (TLS) yhteyttä pitkin suoraan työasemasta turvapostipalvelimelle;c) Turvaposti-palvelussa hyödynnetään samaa 256-bittistä TLS/SSL-salausta kuin pankkien internetpalve…

A oli mennyt työväenopiston maalauskurssille vuonna 2008. Kurssilla hän oli maalannut metsoaiheisen taulun B:n ottamaa valokuvaa mallina käyttäen. Syyttäjä katsoi, että A oli ilman lupaa valmistanut kappaleita B:n valokuvasta ja saattanut niitä yleisön saataviin tarjoamalla tauluja myytäväksi galleriassaan ja internetsivuillaan.KO:n mukaan asiassa oli kyse siitä, onko A:n maalaamaa taulua pidettävä B:n ottaman valokuvan kappaleena vai valokuvan p…

A luovutti edustajansa välityksellä näyttelijäntyötä koskevat tekijänoikeudet tilaajayritykselle. A vaati, että palkkaturvahakemuksessa esitetyt tekijänoikeuskorvaukset katsotaan työsuhteeseen perustuviksi saataviksi ja vahvistetaan maksettavaksi palkkaturvana.Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) oli päätöksellään hylännyt A:n palkkaturvahakemuksen palkkaan kuuluvasta tekijänoikeuskorvauksesta. Päätöksen perustelujen mukaan A:n t…

A vaati, että markkinaoikeus velvoittaa B:n ja C:n yhteisvastuullisesti suorittamaan hänelle kohtuullisena hyvityksenä 5.000 euroa ja korvauksena tekijänoikeudenloukkauksesta aiheutuneesta vahingosta 1.000 euroa.A oli laatinut käsikirjoituksen Beats of a Bard’s Country -nimiseen musikaaliin, joka kertoi nigerialaisen Fela Kutin elämästä. A oli antanut suostumuksensa musikaalin esittämiseen yksittäisessä esittämisessä kulttuurikeskus Caisassa 23.4…

F-Safety Oy vaati (jäljempänä F-Safety), että MAO vahvistaa, ettäsen valmistuttamat, myymät ja markkinoimat Angry Birds Classic-, Go-, ja Stella-mallistojen toppajalkineet eivät loukkaa Kuomiokoski Oy:n (jäljempänä Kuomiokoski) suomalaisia eikä yhteisömallirekisteröintejä;vahvistaa, että Kuomiokosken toppajalkineita koskevat mallioikeudet eivät ole esteenä F-Safetyn liiketoiminnalle valmistaa, valmistuttaa, myydä ja markkinoida sekä muutoin käytt…