Oikeustapaustietokanta

Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 16.10.2007 antamallaan päätöksellä Raha-automaattiyhdistyksen hakemuksen T200602891 tavaramerkin TEXAS EXPRESS rekisteröimiseksi luokassa 28 pokeripeleille ja luokassa 41 kasinopelitoiminnalle. PRH:n mukaan merkki on omiaan johtamaan yleisöä harhaan tavaroiden ja palveluiden maantieteellisen alkuperän suhteen, koska Texas on Yhdysvalloissa ja merkin haltija suomalain…

Muokattu ja viety tietokantaan 21.7.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 25.9.2007 Agricola Allegrini S.S:n väitteen, jonka mukaan Oenoforos Aktiebolagin tavaramerkkirekisteröinti 236667 ALLEGRO olisi sekoitettavissa väitteentekijän yhteisötavaramerkin 124750 ALLEGRINI kanssa. PRH:n mukaan merkit erosivat toisistaan kokonaisuutena arvioiden riittävästi, vaikka niiden kuusi ensimmäistä kirjainta olivat samat. Päätteet -GRO ja -GRINI oliva…

Muokattu ja viety tietokantaan 22.7.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus katsoi 17.9.2007 päätöksellään, että kansainvälinen rekisteröinti 897968 EUROHEAT koskee Suomea luokan 6 tavaroiden ”locksmithing articles especially for air conditioning and ventilation apparatus installation” ja luokan 37 palveluiden ”installation and repair of air conditioning, ventilation, heating and refrigerating apparatus” osalta. PRH piti yhteisötavaramerkkiä 198888…

Kantaja (JÄGERMEISTER-merkin omistaja) oli vaatinut vastaajaa kirjeitse peruuttamaan tavaramerkkihakemuksen, jonka jälkeen kantaja oli nostanut tavaramerkinloukkausta koskevan kanteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli tämän jälkeen rekisteröinyt vastaajalle tavaramerkit MAISTERI (sanamerkki) ja ALKU Maisteri yrttilikööri (etikettimerkki). Kantaja oli vaatinut kanteessaan, että vastaaja velvoitetaan maksamaan hyvitystä tunnusmerkkioikeuksien käy…

Tiivistelmä 15.6.2010 / IALL ja J olivat tehneet päätelaitteita koskevan niin kutsutun DMTS-keksinnön, jolle oli myönnetty patentti EP 1421759 ja jolle oli tapauksen aikaan vireillä kansallisia patenttihakemuksia. Päätelaitteet oli keksinnössä sovitettu toimimaan välityspalvelimina pakettien jakelussa asiakas- ja palvelintietoverkoissa. E-3 Systems Oy:n oli myynyt liiketoimintansa Suomen Biisi Oy:lle. Osapuolten välillä oli (2005) allekirjoitettu…

Tiivistelmä 15.6.2010 / IALAlza Corporationille oli myönnetty Suomessa voimassa oleva patentti numero FI/EP 1381352 sekä suomalaiset hyödyllisyysmallit 6962 ja 7431. Janssen-Cilag hyödynsi Suomessa yksinomaisella lisenssillä näitä immateriaalioikeuksia, jotka suojasivat sen Suomessa markkinoimia Durogesic-tuotemerkillä myytäviä fentanyylilaastareita. Actavis oli tuonut marraskuussa (2007) markkinoille Fentanyl Actavis – tuotteet, joiden tiettyjen…

Tiivistelmä 15.6.2010 / IALAlza Corporationille oli myönnetty Suomessa voimassa oleva patentti numero FI/EP 1381352 sekä suomalaiset hyödyllisyysmallit 6962 ja 7431. Janssen-Cilag hyödynsi Suomessa yksinomaisella lisenssillä näitä immateriaalioikeuksia, jotka suojasivat sen Suomessa markkinoimia Durogesic-tuotemerkillä myytäviä fentanyylilaastareita. Ratiopharm oli tuonut (2007) markkinoille Fentanyl ratiopharm – tuotteet, joiden kantaja väitti l…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Areios Pagos (Kreikka)Tiivistelmä/TVEnnakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29 3 artiklan tulkintaa. EUT vastasi ennakkoratkaisupyyntöön määräyksellä, ilman julkisasiamiehen ratkaisuehdotusta, koska asia on samankaltainen asian C-306/05 kanssa.Kreikkalainen tekijänoikeusjärjestö (OSDD) nosti kanteen hotellin omistajaa vastaan, joka oli sijoittanut hotellihuoneisiin televisioita maksamatta tekij…

Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus jätti 12.12.2007 antamallaan päätöksellä sillensä Palikka Oy:n hakemuksen M20070072 mallin ”rakennusprofiili” rekisteröimiseksi. Syynä tähän oli se, ettei hakijayhtiö ollut kahden kuukauden määräajan kuluessa antanut PRH:lle lausumaansa tai korjannut niitä hakemuksessa olleita puutteellisuuksia, joista PRH oli huomauttanut välipäätöksessä 1.10.2007. Palikka Oy valitti PRH:n…

Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus päätti 22.11.2006 EK:n väitteestä huolimatta hyväksyä Veljekset Mikkola Oy:n hakemuksen nro M20060040 mallin ”vapateline” rekisteröimiseksi, koska asiaan perehtyneen käyttäjän haetusta mallista saama kokonaisvaikutelma eroaa väitemallista nro 20851. Haetussa mallissa on neljä vapaputkea ja väitemallissa niitä on viisi. Putkien muotoilu on erilainen. Haetun mallin vapaputki o…