15 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 4.4.2008 / Anne Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt tavaramerkin L’OREAL PHYTO rekisteröimisen luokassa 3. Haetun tavaramerkin katsottiin olevan omiaan johtamaan yleisöä harhaan tavaran kaupallisen alkuperän suhteen, koska samoja tavaroita varten oli aikaisemmin rekisteröity tavaramerkki PHYTO POLLEINE ja molempien tavaramerkkien olennaisen osan katsottiin muodostavan sana PHYTO. Kantaja valitti asiassa PRH:n valitusosastolle. Valitusosasto hylkäsi asiassa tehdyn […]
2 heinäkuun 2014
Patentti-ja rekisterihallitus katsoi, ettei kansainvälinen rekisteröinti JAB ANSTOETZ Four Seasons koske Suomea päätöksessään 2.6.2010. Se on sekoitettavissa yhteisön tavaramerkin nro 5261078 FOUR SEASONS. Kansainvälinen rekisteröinti muodostuu tekstistä JAB ANSTOEZ Four Seasons sekä kuviosta ja estemerkki tekstistä FOUR SEASONS. Estemerkki sisältyy kokonaisuudessaan kansainväliseen rekisteröintiin. Kuvio ja teksti JAB ANSTOETZ eivät ole riittäviä poistamaan rekisteröinnin sekoitettavuutta suhteessa […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Comite Interprofessionnel du vin de champagne:n S. D. J.:n luokkien 31, 32 ja 33 tavaroita varten rekisteröityä tavaramerkkiä nro 245309 Champarty vastaan tekemän väitteen. Väitteentekijä oli esittänyt merkin loukkaavan maantieteellistä alkuperäisnimitystä Champagne. Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, että merkkien loppuosat -rty ja -gne erosivat riittävästi toisistaan. Lisäksi ottaen huomioon neuvoston asetuksen 479/2008 […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 16.10.2007 antamallaan päätöksellä Raha-automaattiyhdistyksen hakemuksen T200602891 tavaramerkin TEXAS EXPRESS rekisteröimiseksi luokassa 28 pokeripeleille ja luokassa 41 kasinopelitoiminnalle. PRH:n mukaan merkki on omiaan johtamaan yleisöä harhaan tavaroiden ja palveluiden maantieteellisen alkuperän suhteen, koska Texas on Yhdysvalloissa ja merkin haltija suomalainen. Hakija ei ollut myöskään esittänyt näyttöä siitä, […]
20 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus oli 28.2.2008 katsonut, että hakijan kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti koskee Suomea vain osittain. Luokan 36 palveluiden osalta rekisteröinti oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia palveluita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 112982 FLEXI. Estemerkin palveluluettelo kattaa kaikki luokan 36 palvelut, joten merkit tarkoittivat samoja ja samankaltaisia palveluita haltijan palveluluettelon supistuksesta huolimatta. Estemerkin […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 7.1.2008 hylännyt Linkosuon Leipomo Oy:n hakemuksen tavaramerkin RuisHelmi rekisteröimiseksi luokassa 30. Merkki oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 231763 Helmi. Haettu merkki sisälsi estemerkin sellaisenaan ja lisäksi vain sanan Ruis, joka luokassa 30 oli suoraan kuvaileva. Sanojen yhteen kirjoittaminen ei poistanut sekoitettavuutta. […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 5.9.2007 osin hyväksynyt ja osin hylännyt Bonactus Oy:n hakemuksen tavaramerkin HAVIS AMANDA rekisteröimiseksi. Hakemus hyväksyttiin luokkien 4, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 28, 29, 30, 32, 33 ja 34 osalta. Haettu merkki koostui yksinomaan kuvanveistäjä Ville Vallgrenin tekemän patsaan nimestä. Vaikka nimi ei […]
10 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 10.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 11.10.2006 antamallaan päätöksellä Mast-Jägermeister AG:n tekemän väitteen tavaramerkin 235523 JÄGAR MAGNUS kumoamiseksi. PRH katsoi, ettei tavaramerkkiä voinut pitää sekoitettavana väitteentekijän tavaramerkkeihin JÄGER (kansallinen rekisteröinti 135746, yhteisötavaramerkki 135186) ja Jägermeister (kansallinen rekisteröinti 50504, yhteisötavaramerkki 135202). PRH katsoi merkkien eroavan toisistaan kokonaisuutena arvioiden riittävästi, vaikka merkit on rekisteröity […]
10 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 10.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 29.3.2006, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 832599 NEW WAVE koske Suomea. PRH katsoi, että haettu merkki oli ilman erottamiskykyä. PRH totesi, että ilmaisu new wave oli laajasti käytössä tarkoittamassa perinteisestä poikkeavaa ja merkki ilmaisi näin ollen hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. PRH:n mukaan hakija […]
9 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 9.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 27.10.2006 antamallaan päätöksellä, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 865294 ROTEX koskenut Suomea tavaraluettelon supistuksesta huolimatta. PRH:n mukaan haettu merkki oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten Suomessa voimassa olevaan kansainväliseen rekisteröintiin nro 618742 ROTOX. PRH perusteli päätöstään sillä, että merkkisanoissa oli vain yhden vokaalin ero viimeisessä tavussa. Lisäksi […]
7 lokakuun 2008
Muokattu ja viety tietokantaan 7.10.2008/phh Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt 20.1.2005 Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan hakemuksen tavaramerkin Asiakasomistajuus kannattaa! (Luokat 16, 35, 36, 38, 39, 43 ja 44) rekisteröimiseksi. PRH katsoi, että haettu merkki on vailla erottamiskykyä hakemuksessa tarkoitetuille tavaroille. Lisäksi merkin sisältämällä sanayhdistelmällä voidaan katsoa olevan yleinen vapaanapidon tarve erityisesti markkinoinnissa ja mainonnassa. Hakija ei […]
23 tammikuun 2012
Tiivistelmä 23.1.2012/hkm The Gillette Company ja Gillette Group Finland Oy vaativat LA-Laboratories Ltd Oy:tä (LA) vastaan nostamassaan kanteessa, että tätä kiellettäisiin jatkamasta suomalaisten tavaramerkkien GILLETTE ja SENSOR loukkaamista. Vastaaja oli käyttänyt tavaramerkkejä markkinoimiensa partakoneenterien pakkauksissa osoittamaan terien sopivan yhteen Gilletten valmistamien varsiosien kanssa. LA katsoi, että valittua merkintätapaa käytettiin helpottamaan ostotapahtumaa, ja merkintöjen kieltäminen olisi […]
12 tammikuun 2018
Tapaus koski valitusta PRH:n päätökseen, jossa se ei ollut hyväksynyt kansainvälistä rekisteröintiä 1187327, joka koski kirjaimista SR sekä kuviosta koostuvaa merkkiä. Esteeksi merkin rekisteröimiselle oli asetettu viisi merkkiä, joista PRH katsoi kaikkien olevan sekoitettavissa haettuun merkkiin. MAO päätyi kahden ensimmäisen esteeksi asetetun sanamerkin, 2949881 ja 6564314, kohdalla siihen tulokseen, että kyseiset merkit olivat niin samankaltaisia, […]
18 huhtikuun 2017
Cannonball Motorcycle Club ry (Cannonball) vaati, että MAO antaa TMerkkiL:n 48 a §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetun keskeyttämismääräyksen, jolla vastaajaa sakon uhalla kielletään jatkamasta A:n kirjan “Elämäni gangsterina” markkinointia siten, että kirjassa käytetään Cannonballin rekisteröityä kansallista tavaramerkkiä. Cannonball vaati myös kiellon olemaan voimassa väliaikaisena em. pykälän 3 momentissa tarkoitetulla tavalla vastaajaa kuulematta. Kyseessä oli […]
31 heinäkuun 2017
KU-International ehf. vaati, että MAO julistaa tavaramerkin numero 262519 SKYR mitättömäksi. Skyr Finland Oy oli syksyllä 2010 aloittanut Mjólkursamsalan ehf.:n hapanmaitotuotteen myynnin ja markkinoinnin Suomessa muun ohella tunnuksella Skyr. Mjólkursamsalan:lle oli 30.5.2014 tehdyn hakemuksen perusteella 2.12.2014 rekisteröity tavaramerkki SKYR. Merkki rekisteröitiin luokan 29 tavaroille ”Mjölkprodukter”. Lisäksi vastaaja oli kansainvälisten rekisteröintien numero 1051518 skyr (kuvio) ja […]
