20 tammikuun 2012
Tiivistelmä 20.1.2012/hkm Anheuser-Busch Incorporated (AB) oli nostamassaan kanteessa vaatinut mm., että Budéjovický Budvar, národni podnik (BB) nimistä yhtiötä kiellettäisiin jatkamasta kantajalle rekisteröityjen tavaramerkkien BUDWEISER, BUD, BUD LIGHT ja BUDWEISER KING OF BEERS loukkausta. Kantaja oli markkinoinut merkillä BUDWEISER olutta vuodesta 1876 alkaen ja merkki oli maailmalla erittäin tunnettu. AB katsoi, että BB:n toimintaa oli pidettävä […]
15 helmikuun 2018
Hakija B pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa elokuvateosten tekijänoikeussuojan kestosta. B kertoi saaneensa haltuunsa elokuvakirjaston, joka käsittää noin 800 erilaista elokuvakopiota. Hakija kysyi ensiksi, olivatko kirjastoon kuuluvien USA:ssa vuosina 1910-1940 tuotettujen elokuvien tekijänoikeudet jo vanhentuneet. Toiseksi B kysyi, mikä oli muiden pääosin USA:ssa valmistettujen elokuvien ja piirrettyjen tekijänoikeudellinen suoja-aika. Suomi on liittynyt kirjallisten ja taiteellisten teosten suojaamista […]
21 heinäkuun 2015
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Tribunal de grande instance de Paris (Ranska) Tiivistelmä 30.11.2014/TV Tod’s on italialainen yhtiö, joka omistaa oikeudet TOD’S ja HOGAN tavaramerkeillä varustettuihin kenkämalleihin. Tod’s France on näiden kenkien jälleenmyyjä Ranskassa. Tod’s sai tietoonsa, että Heyraud tarjosi myytäväksi ja myi nimellä HAYRAUD sellaisia kenkämalleja, joissa kopioitiin tai ainakin jäljiteltiin TOD’S ja HOGAN -kenkämallien olennaisia tunnusmerkkejä, […]
4 huhtikuun 2019
B pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa videon nimeltä ”Trev’s Urban Fishing Adventure” tekijänoikeudellisesta suojasta. Lausuntopyynnössä mainittu video on noin minuutin mittainen. Siinä päähenkilö puhuu aluksi Tammerkoski taustallaan. Noin 20 sekunnin kohdalla hän osoittaa taivaalle, missä näkyy animointitekniikalla toteutettu avaruusalus, jonka päähenkilö ampuu aseellaan alas. Animoitu alus putoaa Tammerkosken rakennusten taakse nostaen savupilven rakennusten ylle. 40 sekunnin kohdalla […]
29 kesäkuun 2006
Patentti- ja rekisterihallitus oli jättänyt tutkimatta Merrel Dow Pharmaceuticals Inc:n esityksen patenttihakemuksen nro 950842 vuosimaksun katsomisesta suoritetuksi määrä-ajassa. PRH oli katsonut, että esitys oli jätetty yli kaksi kuukautta sen jälkeen, kun este oli poistunut, eli kun hakemuksen hoitamisesta vastuussa oleva suomalainen asiamies oli saanut tiedon määräajan ylityksestä. Valituslautakunta oli pysyttänyt PRH:n päätöksen. Valituksessaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen […]
22 kesäkuun 2006
Patentti- ja rekisterihallitus oli jättänyt tutkimatta Merrel Dow Pharmaceuticals Inc:n esityksen patenttihakemuksen nro 950842 vuosimaksun katsomisesta suoritetuksi määrä-ajassa. PRH oli katsonut, että esitys oli jätetty yli kaksi kuukautta sen jälkeen, kun este oli poistunut, eli kun hakemuksen hoitamisesta vastuussa oleva suomalainen asiamies oli saanut tiedon määräajan ylityksestä. Valituslautakunta oli pysyttänyt PRH:n päätöksen. Valituksessaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen […]
24 maaliskuun 2006
Vuosikirjaratkaisu 2004:118 Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Merck Frosst Canada Inc:in patenttihakemuksen nro 20000250 keksinnöstä ” 3-((2-kinolinyyli)etenyyli)fenyyli-1-hydroksialkyylifenyylialkyyli-tiokarboksyylihappojohdannaiset”. Koska hakemus oli katsottava tehdyksi 11.10.1991, oli sovellettava PatenttiL:n voimaantulo- ja siirtymäsäännöksiä, jotka eivät sallineet patenttien myöntämistä lääkevalmisteena käytettäväksi tarkoitettuja yhdisteille, eikä TRIPS-sopimus vaikuttanut soveltamiseen. Korkein hallinto-oikeus oli vahvistanut tämän tulkinnan (14.9.1999/2468). Yhtiö oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan, joka […]
24 maaliskuun 2006
Vrt. KHO:n ratkaisu 23.12.2004 nro 3363 (vuosikirjaratkaisu KHO:2004:118) Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Merck & Co. Inc:n patenttihakemuksen nro 981591 patenttilain voimaantulo- ja siirtymäsäännösten kohdan 1 nojalla. Hakemus koski AIDS-lääkettä. Merck oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen todeten, että TRIPS-sopimusta ei voida suoraan soveltaa suomalaisiin patenttihakemuksiin, vaan niihin sovelletaan kansallista lainsäädäntöä. Valituksessa tarkoitettuun […]
13 helmikuun 2012
Tiivistelmä 13.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 17.1.2000 tekemällään päätöksellä hylännyt Raisio Benecol Oy:n patenttihakemuksen nro 964951. Patenttihakemus oli koskenut keksintöä ” Seerumin korkean kolesterolitason alentamiseen käytettävä aine ja sen käyttö”. PRH oli hylännyt hakemuksen patenttilain (15.12.1957/550) voimaantulo- ja siirtymäsäännösten nojalla ja lausunut, että Suomea koskevan kansallisen lainsäädännön mukaan tuotesuojaa ravinto- ja lääkeaineina käytettäville kemiallisille […]
14 elokuun 2008
Tiivistelmä 14.8.2008 / TT Daimler-Benz Aerospace Airbus GmbH -niminen yhtiö (jälj. yhtiö) oli hakenut kuviomerkin Airbus kansainvälistä rekisteröintiä. Yhtiö oli pyytänyt, että kansainvälinen tavaramerkki korvaisi Suomessa aiemmin rekisteröidyn Airbus tavaramerkin (TML 56 g §). PRH katsoi, että kun kansainvälinen rekisteröinti oli hyväksytty Suomea koskevaksi (15.3.2001), ei yhtiöllä ollut voimassa kansallista tavaramerkkiä. Yhtiö ei ollut jatkanut […]
