28 toukokuun 2010
Kysymys aikakauslehtien kansien ja pienennettyjen kansien tekijänoikeussuojasta. A Oy oli pyytänyt lausuntoa seuraaviin kysymyksiin: Ovatko yhtiö B Oy:n julkaisemien lehtien kannet sellaisia, että ne nauttivat tekijänoikeuslain mukaista suojaa? Mikäli ne nauttivat, niin mitä suojaa ne nauttivat? Onko A Oy:llä ollut oikeus käyttää neljän lehden pienennettyjä kansikuvia havainnekuvina kustantajan mediaoppaassa sitaattioikeuden tai jonkun muun oikeuden perusteella? […]
28 lokakuun 2014
Meka Pro Oy (kantaja) vaati, että MaO kieltää Elwia Systems Oy:tä (vastaaja) 50.000 euron sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jossa vastaaja käyttää tikashyllyjen markkinoinnissa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia ilmaisuja sekä vertailevassa markkinoinnissa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia, puolueellisia sekä vastaajaa ja sen tuotteita väheksyviä ja halventavia ilmaisuja. Kantaja valmisti, markkinoi ja myi muun ohessa julkiseen rakentamiseen ja […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 12.7.2013/ AL Asiassa oli kysymys DNA:n muun ohella sanomalehti- ja televisiomainoksissa vuosina 2009 ja 2010 käyttämistä superlatiivi-ilmaisuista. DNA oli mainonnassa viitannut asiakastyytyväisyyttä koskevaan EPSI Rating 2009 -tutkimukseen ja DNA oli mainostanut, että se on matkapuhelinoperaattoreiden osalta ”ykkönen”, saanut korkeimman arvosanan ja että sillä on paras imago. DNA on myös viitannut laajakaistaoperaattoreiden osalta vastaavaan vuoden 2010 tutkimukseen […]
28 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 6.7.2007 / Aino) Pertti Palmroth on suomalainen kenkäsuunnittelija, jolle on rekisteröity sanamerkit ”palmroth” (1992) ja ”PERTTI PALMROTH WATERPROOF” (1996) luokkaan 25 (jalkineet). Sittemmin oikeus merkkien käyttämiseen on luovutettu Hamken Oy:lle. Vastaajat Tero Palmroth ja Focusmer Oy ovat markkinoineet valmistamiaan kenkiä tunnusmerkeillä NG sekä Next Generation, ja tässä yhteydessä suunnittelija on ilmoitettu muodossa ”design Tero […]
28 toukokuun 2010
Kysymys oikeudesta www-sivulta kopioituun ja uudelleenjulkaistuun valokuvaan. A oli pyytänyt lausuntoa siitä, voiko valokuvaaja B vaatia 400 euron korvausta valokuvasta, jonka A oli laittanut Keltaisen Pörssin sivulle. B oli ilmoittanut, että A oli maksanut vaaditun korvauksen. TN totesi, että valokuvan kopioiminen internet-sivuilta ja liittäminen netti-ilmoitukseen edellyttää valokuvaajan lupaa. Esitetty valokuva ei ollut siinä määrin itsenäinen […]
28 lokakuun 2014
Peikko Finland Oy (kantaja) vaati, että MaO kieltää Linterm Oy:tä (vastaaja) vähintään 500.000 euron sakon uhalla levittämästä asiakkaille totuudenvastaista ja/tai harhaanjohtavaa tietoa koskien kantajan Niro-ulokeparvekeraudoitteen tuotehyväksyntää sekä sen turvallisuutta ja soveltuvuutta Suomen olosuhteisiin. Kantaja myös vaati, että MaO velvoittaa vastaajaa kustantamaan kieltopäätöksen julkaisemisen kohderyhmän tavoittavassa julkaisussa. Kantaja oli tuonut vuonna 2011 Suomen markkinoille uuden ulokeparvekeraudoitteen […]
26 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 26.7.2013/AL Stella Konditoria oli valmistanut Ellen Svinhufvud-kakku -nimistä kakkua. Ellen Svinhufvud-kakku oli rekisteröity 20.4.1994 Stellalle tavaramerkiksi. Stockmann oli ostanut Stellalta Ellen Svinhufvud -kakkua ainakin kahden vuosikymmenen ajan. Stockmann oli ilmoittanut Stellalle maalis–huhtikuussa 2006, ettei se enää osta Ellen Svinhufvud -kakkua. Stockmann oli tuonut toukokuussa 2006 markkinoille Sans Rival -kakun ja myynyt sitä myymälöissään siitä […]
1 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 1.7.2008 / TT Modularbox Oy oli tuonut Suomeen ja myynyt täällä Loncin Group Co. Ltd:n valmistamia, Kiinassa markkinoilla olleita mönkijöitä. Loncin Group Co Ltd oli rekisteröinyt yhteisön tavaramerkin LONCIN. Se oli antanut suostumuksensa siihen, että Modularbox rekisteröi saman tunnuksen suomalaiseksi tavaramerkiksi. Modularbox oli rekisteröinyt LONCIN-tunnuksen luokkiin 7 ja 12 (mm. ajoneuvot ja koneet) vuonna […]
28 toukokuun 2010
Kysymys oikeudesta käyttää tekijänoikeudellisen teoskynnyksen ylittänyttä huivikuosia markkinoinnissa. Suunnittelija A oli pyytänyt lausuntoa suunnittelemansa huivikuosin käytöstä autojen markkinoinnissa. Myös yhtiö X oli pyytänyt lausuntoa, että mikä ja minkä laajuinen oikeus yhtiöllä oli sen toiminnassa syntyneeseen huivikuosiin. TN antoi yhden lausunnon kahteen erilliseen lausuntopyyntöön. TN totesi, että tapauksen huivikuosit nauttivat tekijänoikeudellista suojaa. Kenelle tai keille tekijänoikeudet […]
28 lokakuun 2014
Nanten Lattiat Oy (kantaja) vaati, että MaO kieltää Pinnoitus Paukkonen Oy:tä (vastaaja) 100.000 euron sakon uhalla harjoittamasta ja jatkamasta menettelyä, jossa käytettiin harhaanjohtavia ilmaisuja. Niissä annettiin ymmärtää, että vastaaja olisi jatkanut kantajan toimintaa, eikä niissä käynyt selvästi ilmi kenen lukuun markkinointia toteutettiin. Lisäksi vastaaja oli itselle etua hankkiakseen käyttänyt hyväksi oikeudettomasti hankittua kantajan asiakasrekisteriä. Kantajan […]
26 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 26.7.2013/AL Bayer Oy markkinoi ja myi Suomessa tuotetta nimeltä Priorin, joka on rekisteröity tavaramerkki. Se oli Suomen markkinoiden eniten myydyin hiusten ja hiusjuurten ravitsemiseen käytetty ravintolisävalmiste. Se oli ollut saatavilla Suomessa lokakuusta 2004 lähtien. Scanpharma Oy aloitti keväällä 2007 Proparin Forte -nimisen ravintolisätuotteen markkinoinnin ja myynnin Suomessa. Proparin Forte oli rekisteröity tavaramerkki. Proparin Fortea […]
25 helmikuun 2008
Tiivistelmä 31.5.2010 / smh Vastaaja Beatrice/Hunt-Wesson Inc.:lle (Beatrice) oli 1982 rekisteröity tavaramerkki JUBILEE luokissa 29, 30 ja 32. Vastaaja oli käyttänyt merkkiä kaakaon tunnuksena. Toinen vastaaja, Oy Vendco Ab, oli tuonut maahan ja markkinoinut JUBILEE-tuotteita. Paulig Oy:lle oli 1965 kahvia varten rekisteröity merkki JUHLA luokassa 30. Paulig oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että JUBILEE-tavaramerkin rekisteröinti julistetaan mitättömäksi, […]
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudesta yrityksille tuotettuihin videotallenteisiin ja videotallenteiden masternauhoihin. TN totesi, että tekijänoikeus elokuvateoksiin kuuluu niiden tekijälle tai tekijöille, tai sille, jolle tämä oikeus on esimerkiksi sopimuksella siirtynyt. TN totesi lisäksi, että se ei voi ottaa kantaa siihen, yltävätkö videotallenteet teostasoon. TN ei esitetyn aineiston perusteella voinut myöskään ottaa kantaa siihen, kenelle tekijänoikeus videotallenteisiin kuuluu. […]
23 heinäkuun 2013
Elisa vaati, että markkinaoikeus kieltää DNA:ta sakon uhalla käyttämästä 1) matkaviestinverkkonsa tai mobiililaajakaistapalvelujensa markkinoinnissa totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja, joissa väitetään DNA:n matkaviestinverkon tai DNA:n mobiililaajakaistapalvelujen olevan nopeimpia. 2) Vertailevaa markkinointia, jossa vedotaan Oy Omnitele Ab:n tekemään matkaviestinverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailuun tai muuhun matkaviestinverkkojen vertailuun. Markkinaoikeus kielsi DNA:ta käyttämästä markkinoinnissa ilmaisuja, joissa totuuden vastaisesti tai harhaanjohtavasti väitetään […]
26 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 26.7.2013/AL Mirnet Oy oli keväästä 2007 lukien tuonut maahan ja markkinoinut verkkosivuillaan www.mirnet.fi Alligator-jalkineita. Mirnetin ilmoituksen mukaan se harjoitti jalkineiden vähittäismyyntiä ainoastaan verkkokaupassaan. Sen lisäksi yhtiö oli vähäisessä määrin myynyt Alligator-jalkineita vähittäisliikkeille. Crocs, vaati, että markkinaoikeus kieltää Mirnetiä hyvän liiketavan vastaisesti ja sopimattomasti 1) myymästä ja muulla tavoin markkinoimasta Crocsin valmistamiin ja Crocs Finlandin […]
