28 heinäkuun 2005
Tiivistelmä 21.7.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2001) kantajan hakeman alkoholijuomia koskevan tavaramerkin kyrillisin kirjaimin kirjoitetulle sanamerkille SMIRNOVA. Hylkäystä perusteltiin sillä, että sana Smirnova on Suomessa esiintyvä sukunimi, jolloin merkki ymmärretään toisen nimeksi eikä ole siksi rekisteröitävissä. Kantaja valitti PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi (2003) valituksen samoin perustein kuin patentti- ja rekisterihallitus. Kantaja vaati […]
21 elokuun 2008
Tiivistelmä 20.8.2008 / ER Turkulaisen à la carte -ravintolan omistava Cantina di Bacco Oy Ltd -yhtiö oli vaatinut käräjäoikeutta kieltämään turkulaisen pikaruokaravintolan City Serggio´s Restaurant toiminimien käytön sillä perusteella, että ne loukkasivat Cantina di Baccon aputoiminimeä SERGIO´S. Yhtiö oli hakenut kieltoa aputoiminimen loukkaamisen jatkamiselle tai toistamiselle nimillä SERGGIO´S RESTAURANT, RESTAURANT SERGGIO´S, SERGGIO´S sekä SERGGIO´S.FI sekä […]
29 elokuun 2005
Tiivistelmä 29.8.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2001) Stora Enson tekemän, tavaramerkkiä Matisset koskevan kansainvälistä rekisteröintiä koskevan hakemuksen. PRH:n mukaan haettu merkki on omiaan antamaan käsityksen, että kyseessä on toisen nimi. Sana Matisset viittaa sen mukaan taidemaalari Henry Matisseen (1869 -1954). Stora Enso valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen samoin perustein kuin […]
4 tammikuun 2006
Muokattu ja viety tietokantaan 4.1.2006/phh ASIAValitus Viestintäviraston päätöksestä verkkotunnusta koskevassa asiassa Viestintävirasto on peruuttanut Lakiasiaintoimisto Kimmo Hanhisalo Ky:lle myönnetyn verkkotunnuksen kimmohanhisalo.fi. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus kimmohanhisalo.fi on pysytettävä voimassa. K.H. on perustanut toiminimen Tmi Kimmo Hanhisalo, jolla voi olla verkkotunnus kimmohanhisalo.fi. Näin ollen verkkotunnuksen peruuttaminen on aiheeton. LAUSUNNOT, VASTINEET JA SELITYKSET Viestintävirasto […]
18 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 18.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus oli 19.2.2008 katsonut, ettei hakijan kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 889231 koske Suomea. Merkkiin sisältyi sana Garnier, joka on Suomessa käytössä oleva sukunimi. Hakija ei ollut osoittanut omaavansa oikeutta Garnier nimeen. Näin merkki oli omiaan aiheuttamaan käsityksen toisen nimestä. Hakija oli katsonut, ettei sanaa miellettäisi Suomessa sukunimeksi, sillä nimenhaltijoita […]
17 tammikuun 2012
Tiivistelmä 17.1.2012/hkm Kantajat L.Vanto ja M.Vanto olivat Helsingin raastuvanoikeudessa nostamallaan kanteella vaatineet, että käymäläjärjestelmää heidän sukunimellään markkinoivaa Willtrade Oy:tä kiellettäisiin käyttämästä toiminnassaan tavaramerkkiä ” Wanto”. Kantajat katsoivat, että heidän sukunimensä kaltaisen sanan käyttö markkinoitaessa käymäläjärjestelmien kaltaisia tuotteita aiheutti heille haittaa ja vahinkoa. Willtrade Oy puolestaan katsoi vastineessaan, ettei tunnusmerkki ”Wanto” sisältänyt kantajien sukunimeä ja että […]
29 marraskuun 2010
Tiivistelmä 29.11.2010 / MHH Oy Gustav Paulig Ab:n ja Paulig Oy:n (jäljempänä Paulig-yhtiöt) päätuote on kahvi. Kaikissa yhtiöiden tuotteissa käytetään PAULIG-tavaramerkkiä. Robert Paulig (jäljempänä RP) on Coffeelings Oy, Gilvaria Oy ja Oy Contest Ab (jäljempänä myös RP:n yhtiöt) yhtiöiden omistaja ja johtaja. Vuodesta 1987 Gilvaria Oy on harjoittanut aputoiminimellään Robert´s Coffee Company paahtimo- ja kahvilatoimintaa. […]
8 helmikuun 2008
Tiivistelmä 29.4.2010 / smh Palmroth -nimeä oli käytetty tuotetunnuksena 1950-luvulta, ja se oli vakiintunut Pertti Palmrothin (jäljempänä PP) suunnittelemien naistenjalkineiden merkkinä muodossa ”Design Palmroth”, ”Original Palmroth” ja ”Pertti Palmroth”. Partolan kenkätehdasta johti PP:n veli Juhani Palmroth (JP) ja myöhemmin hänen poikansa Seppo Juhani Palmroth (SP). Kantajat, Hämeen Kenkätehdas Oy, Palmroth Oy ja Pertti Palmroth, olivat […]
7 helmikuun 2008
Tiivistelmä 27.4.2010 / smh Willtrade Oy oli markkinoinut Suomessa käymäläjärjestelmää tavaramerkillä Wanto. M. ja L. Vanto olivat nostaneet kanteen yhtiötä vastaan sillä perusteella, että tunnusmerkki, joka sisälsi heidän sukunimensä, oli harhaanjohtava. Raastuvanoikeus oli hylännyt kanteen (1986). Se oli katsonut todistajankertomuksen perusteella, että Wanto käymäläjärjestelmää oli Suomessa markkinoitu vuodesta 1978 lähtien, ja että merkki oli huomiota […]
16 toukokuun 2012
Tiivistelmä 16.5.2012/HKM A:n ja CAJ Music Oy:n välillä oli vuonna 1988 solmittu taiteilijasopimus, jonka perusteella A:n esityksistä oli tehty tallenne ”Shampanjaruusu”, jossa esittäjäksi oli ilmoitettu A:n taiteilijanimi ”X”. Tallenne oli ollut huonolaatuinen ja myöhemmin taiteilija oli vaihtanut nimensä luodakseen uuden imagon. Taiteilijasopimus oli purettu vuonna 1990, jonka mukaan A vapautui velvoitteestaan tallentaa yhtiölle yksinoikeudella esityksiään […]
30 kesäkuun 2010
Kysymys kirjan nimen suojasta. Kirjan kirjoittaja oli pyytänyt lausuntoa, että nauttiiko otsikko/nimi ”Sauvakävely” tekijänoikeussuojaa suomenkielisenä sekä käännettynä tai muunneltuna. TN oli todennut lausunnossa 2009:16, että ”Sauvakävely”-artikkeli saa tekijänoikeussuojaa kirjallisena teoksena (TekijäL 1 §). TN katsoi, että termi sauvakävely ei nauti tekijänoikeussuojaa kirjallisena teoksena eikä sellaisenaan käännettynä, eikä myöskään osana tekijänoikeussuojaa nauttivaa kirjallista teosta. Mikäli termiä […]
31 toukokuun 2017
PRH oli 31.10.2013 tekemällään päätöksellä hylännyt Väritukku Oy:n hakemuksen tavaramerkin Sävylä (värillinen kuvio) rekisteröinnistä seuraaville tavaroille ja palveluille: Luokka 2 Maalit, vernissat, lakat; ruosteenesto- ja puunsuojavalmisteet; väriaineet; peittausaineet; raa’at luonnonhartsit; lehtimetallit ja metallijauheet maalaus-, koristus-, kirjapaino- ja taidetarkoituksiin; kaikki muut tavarat, jotka sisältyvät tähän luokkaan Nizzan luokituksen aakkosellisessa luettelossa. Luokka 37 Rakentaminen; huolto ja korjaus; […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijän nimen suojasta. A oli kirjoittanut kirjoja, joista kirjassa 1 oli juttuja lapsiperheen arjesta, lauluja, sanaleikkejä ja sanamuunnoksia. Kirja 2 oli perustunut tietokilpailukysymyspalstaan. Yhtiö X oli julkaissut myöhemmin kirjan 3, jonka tekijöiden nimet olivat nimimerkkejä. A oli katsonut, että kirjan 3 tekijät olivat käyttäneet A:n nimeä nimimerkkinä siten, että teoksen 3 toinen tekijä on […]
31 toukokuun 2017
PRH on 2.1.2012 tekemällään päätöksellä hylännyt hakijan (Marimekko Oyj) 16.9.2011 tekemän hakemuksen nro T201102771 tavaramerkin PÖRKKI (sanamerkki) rekisteröinnistä seuraaville tavaroille: Luokka 8 Aterimet. Luokka 21 Talous- ja keittiövälineet ja -astiat; kammat ja pesusienet; harjat (paitsi siveltimet); harjanvalmistusaineet; puhdistukseen käytettävät tarvikkeet; teräsvilla; raakalasi ja lasi puolivalmisteena (paitsi rakennuslasi); lasitavarat, posliini ja keramiikka, jotka eivät sisälly muihin […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta perehdytysmateriaaliin. A oli tehnyt sairaalan pilottiprojektissa perehdytysmateriaalin suunnittelutyön alusta alkaen. A oli pyytänyt lausuntoa syntyneen materiaalin tekijänoikeudesta ja moraalisista oikeuksista. TN totesi, että perehdytysmateriaaliin sisältyi teoksia, joita olivat esimerkiksi loppuraportti ja osa liitteistä (TekijäL 1 §). A oli ilmoitettu raportin etusivulla tekijänä, joten tekijä oli ilmoitettu hyvän tavan mukaisesti. Lehtiartikkeleissa ei ollut velvollisuutta […]
