2 helmikuun 2006
Kysymys oli rakennuksen ja sen nimen tekijänoikeussuojasta suhteessa kipsireliefiin. Vaikka kipsityön toteuttamistapa oli jossain määrin plastinen (veistoksellinen/kolmiulotteinen), TN katsoi kuitenkin, että rakennuksen kuvaamista mainitulla tavalla voidaan pitää sellaisena kuvaamisena, jota TekijäL 25 a §:n 3 momentissa tarkoitetaan. Lausuntoon liittyy TN:n jäsenen eriävä mielipide. TN totesi lisäksi, että lausuntopyynnössä tarkoitetun rakennuksen nimenä käytetyt ilmaisut eivät ole […]
7 syyskuun 2004
Kyse oli tekijänoikeudesta taidekäsityön tuotteisiin, tässä tapauksessa pussilakanoihin kirjailtuun koiran kuvaan. TN:n mukaan kuvio oli melko tavanomainen kuten myös pussilakanoissa käytetyt ruutukuviot. TN katsoi, että työ ei ollut niin itsenäinen ja omaperäinen, että se voisi saada tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n perusteella. TN totesi, ettei se voi toimivaltansa rajoissa ottaa kantaa mahdollisiin sopimusoikeudellisiin kysymyksiin. (NH)
9 huhtikuun 2014
Sisustusarkkitehti N.N. (hakija) on pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa asiassa, joka koskee tekijänoikeutta tuoleihin. Asiassa oli syntynyt erimielisyys siitä, onko hakija loukannut X / P:n ja Q:n tekijänoikeutta. X / P ja Q olivat ennen hakijaa suunnitelleet tuolin, joka oli julkaistu ja joka oli P:n ja Q:n mukaan ollut hakijan esikuvana. TN katsoi, että käyttötaiteen tekijänoikeussuojaan on […]
14 marraskuun 2018
Hakija T pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa liiketunnukseen kuuluvan kuvion tekijänoikeudesta. Hakija kertoi, että kyseessä oleva graafinen kuvio kuvasi poronsarvia, jonka hän oli suunnitellut erään yrityksen logoksi mutta ei ollut luovuttanut muutoin tekijänoikeuksiaan. Hakijan mukaan vastineen antaja H oli käyttänyt ilman lupaa logoa kampanjoinnissaan Facebookissa. Hakija kysyi, oliko logon käyttäjä loukannut hänen tekijänoikeuksiaan, ja oliko hän oikeutettu […]
16 kesäkuun 2021
Tapauksessa neuvosto arvioi täyttääkö erään taulukon visuaalinen esitystapa tekijänoikeussuojan edellytykset. Hakija oli laatinut Eurokerääjän Aapinen -kirjansa kolikkopuolta varten visuaaliseen muotoon puettuja taulukoita. Hakijan käsityksen mukaan myöhemmin julkaistu Euro-Catalog oli kopioinut hänen tekemäänsä taulukkopohjaa ja visuaalisuutta. Vastineessaan Euro-Catalogin kirjoittajat olivat tuoneet esiin, että numismaattinen tieto ilmoitetaan aina taulukoina, koska se on selkein lukujen ilmoittamiskeino eivätkä laatu- […]
20 toukokuun 2013
Hovioikeus hylkäsi Kernel Records Oy:n vaatimukset käräjäoikeuden välituomion täydentämisen kumoamisesta perusteineen näyttämättöminä ja velvoitti sen korvaamaan Universal Music Oy:n oikeudenkäyntikulut. Asiassa selvitettiin teoksia kuuntelemalla, nuotinnoksia tutkimalla ja todistajia kuulemalla, että G:n äänite/sovitus ”Acid jazz” S:n sävellyksestä ”Acidjazzed evenin” ei ollut tekijänoikeuslain tarkoittama uusi ja itsenäinen teos. G:n sovitus ei saavuttanut teossuojan edellyttämää luovuutta ja omaperäisyyttä. […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut L:n tuomitsemista rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta, sillä hän oli kahdellatoista kurssilla kouluttajana toimiessaan käyttänyt luvattomasti kirjallista kurssiaineistoa, joka oli ollut merkittävältä osaltaan Oy Rastor Ab:n tekijänoikeudella suojatun Positive Power and Influence- koulutusohjelman jäljennös ja loukannut siten yhtiön tekijänoikeutta kurssiaineistoon ja aiheuttanut menettelyllään yhtiölle elinkeinotulon menetystä. L oli kiistänyt syyllistyneensä toiminnallaan tekijänoikeuden […]
18 huhtikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys valokuvakehysten tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, nauttivatko Ruusukulma-valokuvakehys ja sen rinnakkaistuote Metallikehys Sileä tekijänoikeussuojaa. Kehykset olivat visuaalisesti yksiselitteisiä ja muihin kehyksiin sekoittamattomia. Kehysten tarkka mitoitus antoi niille ilmeen, joka sai niissä olevan kuvan harmoniseen tasapainoon, joten molempien kehyksien tuli olla tekijänoikeuden suojaamia. Tekijänoikeuslain esitöissä ja oikeuskäytännössä on todettu, että ns. käyttöesineiden […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta rakennukseen. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, oliko hakijan lehden valokuvassa esitetty huvimajarakennus tekijänoikeudellisesti suojattu. Mikäli huvimaja oli suojattu, hakija lisäksi tiedusteli, oliko sen käyttäminen mallina lehden jutussa huvimajan tekijän oikeuksia loukkaavaa. Huvimajan ulkomuotoa voitiin pitää tavanomaisena ja usein käytettynä huvimajan ulkomuotona. Suunnittelemiseen käytetty työn määrä tai korkea asiantuntemuksen taso eivät […]
9 huhtikuun 2014
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa vaappujen tekijänoikeussuojasta. Hakija oli kehitellyt muutaman vuoden uutta lattaotsaista vaappu-mallia. Tekijänoikeusneuvosto totesi, että ideoita ei suojata sellaisenaan vaan sitä, miten idea on ilmaistu lopputuloksessa. TN katsoi, että idea tehdä vaapuista lattaotsaisia ei saanut sellaisenaan tekijänoikeussuojaa eivätkä kyseessä olleet vaaput olleet kokonaisuutena ja ulkomuodoltaan siinä määrin omaperäisiä, että hakijalle syntyisi yksinoikeus […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta valaisimiin. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, olivatko eräät geometrisiä muotoja noudattavat valaisimet suojattuja TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. TN katsoi, että vaikka valaisimien muodot eivät sinänsä olleet seurausta käyttötarkoituksesta, eivät ne silti ylittäneet käyttöesineille ratkaisukäytännössä asetettua korkeaa teostasovaatimusta. Valaisimia ei siten pidetty TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. (HKM)
3 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta jakkaraan. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, ylittävätkö ”Tatit”- jakkarasarjaan kuuluvat jakkarat tekijänoikeuslain mukaisen teoskynnyksen ja oliko myös hakija katsottava jakkaroiden tekijäksi. TN totesi mm. jakkaroiden omaperäisen muodon perusteella niiden olevan seurausta tekijän tai tekijöiden luovasta henkisestä panoksesta, eikä niinkään seurausta esineen käyttötarkoituksesta. Jakkaroita pidettiin TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. Tekijänoikeusneuvosto ei ratkaise näyttökysymyksiä, […]
28 toukokuun 2010
Kysymys kirjallisen teoksen uusintapainoksesta. A oli pyytänyt lausuntoa edesmenneen miehensä B:n omakustannekirjan uudelleenjulkaisusta. C oli painanut kirjan uusiin kansiin ja myynyt kirjaa. A oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen, ja asia oli edennyt syyteharkintaan ennen lausuntoa. C totesi vastineessa neuvostolle, että hän oli saanut luvan uudelleenjulkaisuun. TN totesi, että B:n kirja on tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos. Uudelleenjulkaisuluvan saamisen […]
20 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse tietokoneohjelmien teostasosta. Espoon kihlakunnan poliisilaitos tutki tapausta, jossa epäiltiin henkilöiden MM ja PP anastaneen ohjelmiston asianomistaja NN:n yhtiöiltä A Oy ja B Oy. Lisäksi henkilöiden epäiltiin jatkaneen ohjelmiston kehittelyä ja markkinointia C Oy:ssä. Poliisi tiedusteli, ovatko NN:n yhtiöiden ohjelmisto ja toisaalta MM:n ja PP:n kehittämä ohjelmisto teostason ylittäviä teoksia. Arvioitavana oli myös […]
2 helmikuun 2006
Liikeyritys oli pyytänyt TN:lta lausuntoa erilaisten liiketoimintaan liittyvien dokumenttien tekijänoikeussuojasta. Jotkut lausunnot ovat salaisia. Muut julkaistaan Tekijänoikeusneuvoston (opetusministeriön) kotisivulla. Niitä voi tiedustella myös tekijänoikeusneuvoston sihteeriltä tai Tekijänoikeuden tietokeskuksesta (Lauttasaarentie 1, 00200 Helsinki, puh. (09) 68 101 279).http://minedu.fi/tekijanoikeusneuvosto
