15 heinäkuun 2014
Valittaja M.M. oli tuomittu tekijänoikeusrikoksesta sakkoon ja hyvityksiin. Valittaja oli ylläpitänyt internetissä hubia, jonka kautta oli oikeudettomasti välitetty tekijänoikeudella suojattua materiaalia. M.M. vaati hovioikeudessa syytteen hylkäämistä ja rangaistuksen alentamista tai poistamista, hyvitysvaatimuksen hylkäämistä vanhentuneena tai sen alentamista ja korvausvelvollisuutta selvitys-, valvonta- ja oikeudenkäyntikuluista poistetaan tai sitä alennetaan. M.M esitti, että oli jäänyt näyttämättä, että M.M:n […]
15 heinäkuun 2014
Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaaja antanut suostumuksensa kuva- ja filmimateriaalin julkaisemiseen ja oliko T.M. luovuttanut tekijänoikeuslain 45 §:ään perustuvat taloudelliset oikeudet yhtiölle. Lisäksi, mikäli katsottaisiin, että oikeudet oli luovutettu, oli kysymys siitä, oliko T.M:llä ollut oikeus kieltää kuva- ja filmimateriaalin levittäminen ja tarjoaminen ns. katumisoikeuden perusteella. Oitis com Oy:n (valittaja) mukaan T.M. (vastaaja) oli […]
15 heinäkuun 2014
T.T. (vastaaja) ja Y.T. (valittaja) olivat kirjan ”Junalla Pietarista Kivennavalle” tekijöitä. Y.T. katsoi, että T.T. oli tahallisesti loukannut Y.T:n tekijänoikeutta julkaistessaan kirjan yksin ilman Y.T:n suostumusta. Y.T:n mukaan hänen osuutensa kirjan tekemiseen oli yli 80 prosenttia. Lisäksi hänelle oli tullut kirjan tekemisestä kuluja ja hän oli kärsinyt menetyksiä sekä kirjan myyntituloina että kärsimyksenä. T.T. oli […]
4 heinäkuun 2014
John Deere Forestry Oy (jäljempänä JDF) oli valittanut Patentti- ja rekisterihallitukseen ja vaatinut Ponsse Oyj:n (jäljempänä Ponsse) hallussa olevan patentin kumoamista. Patentti oli kohdistunut keksintöön ”Menetelmä metsäkoneen voimanlähteen ohjauksessa”. PRH oli pitänyt mainitun patentin voimassa osittain. JDF valitti PRH:n valituslautakuntaan, joka kumosi PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:een patentin kumoamista varten. PRH:n valituslautakunta perusteli päätöstään […]
3 heinäkuun 2014
PRH oli hylännyt kantajan hakemuksen koskien tavaramerkin HELSINKI SCHOOL OF ECONOMICS (jäljempänä HSOE) rekisteröintiä muun muassa mainonnan, liikkeenjohdon, koulutuksen ja tieteellisten ja teknologisten palvelujen osalta. PRH:n mukaan HSOE oli ollut vailla erottamiskykyä, kun merkki muodostui pelkästään tekstistä, joka ilmaisi palvelun maantieteellistä alkuperää, lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. PRH:oon oli toimitettu näyttö merkin käytöstä, mutta sen perusteella […]
3 heinäkuun 2014
Kantaja oli 21.8.2006 hakenut patenttia keksintöön ”Öljylautta eli pintasaasteisen veden keräilyyn eri vesialueilta tarkoitettu keräilyalus”. PRH oli hylännyt hakemuksen, koska patenttivaatimukset olivat olleet niin vaikeaselkoisia ja monisanaisia, ettei niistä ollut ilmennyt, mitä patentilla haluttiin suojata. Kantaja valitti PRH:n valituslautakuntaan, joka hylkäsi valituksen. Valituslautakunnan mukaan patenttivaatimuksessa laite on määriteltävä ilmaisemalla sen rakenteelliset yksityiskohdat, mutta myös yksityiskohtien […]
2 heinäkuun 2014
Viestintävirasto oli Sanoma News Oy:n vaatimuksesta 10.6.2011 peruuttanut päätöksellään yksityiselle elinkeinonharjoittajalle Nettis Nettisanomille myöntämänsä verkkotunnuksen istalous.fi. Nettis Nettisanomat oli valittanut päätöksestä ja vaatinut sen kumoamista. Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi päätöksellään 28.3.2013 Nettis Nettisanomien Viestintäviraston päätöksestä tekemän valituksen ja pidätti Viestintäviraston päätöksen. Sanoma News on pyytänyt 3.6.2010 päivätyssä vaatimuksessaan Viestintävirastolta verkkotunnuksen istalous.fi peruuttamista, koska tunnuksen haltija Nettis […]
2 heinäkuun 2014
Viestintävirasto oli peruuttanut päätöksellään 10.6.2011 Sanoma News Oy:n hakemuksesta Nettis Nettisanomat -nimiselle yksityiselle elinkeinonharjoittajalle myönnetyn verkkotunnuksen helsinkisanomat.fi. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksenalaisella päätöksellään Nettis Nettisanomien valituksen. Sanoma News Oy esitti väitteen siitä, että verkkotunnus helsinkisanomat.fi on ilmeisesti hyötymis- ja vahingoittamistarkoituksessa hankittu yhtiön suojatun nimen johdannaisnimi. Nettis Nettisanomat kiisti esitetyt väitteet ja ilmoitti verkkotunnuksen muodostuvan Suomen pääkaupungin nimestä […]
2 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi valituksen osittain ja hyväksyi sen luokan 16 tavaroiden osalta päätöksellään 1.10.2010. Haettu merkki EARBOOKS on erottamiskyvytön luokkien 9 tavaroiden, 16 painotuotteiden ja 41 palveluiden osalta. Merkki kuvailee kyseisten tavaroiden ja palveluiden lajia ja käyttötarkoitusta. Sana ear tarkoittaa muun muassa kuulemista (ear = hearing MOT Collins Compact) ja books kirjoja. Siten earbooks […]
2 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt valituksen osittain, mutta hyväksynyt sen luokan 41 urheilutoimintapalvelun osalta. Haettu merkki COURAGE THE COWARDLY DOG oli sekoitettavissa luokan 41 muihin palveluiden osalta samoja ja samankaltaisia palveluja varten rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin COURAGE. Vaikka merkit poikkeavat toisistaan kuviollisten elementtiensä osalta, ne olivat sekoitettavissa, sillä haettu merkki sisältää merkin ainoan sanan COURAGE kokonaisuudessaan. […]
2 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi hakemuksen tavaramerkin LAPONIE rekisteröimi-sestä päätöksellään 31.8.2010. Haettu merkki on ilman erottamiskykyä ilmaistessaan tiettyjen tavaroiden alkuperää. Merkin sana LAPONIE tarkoittaa ranskaksi Lappia. Sanan merkityksen ymmärtäminen ei edellytä sujuvaa ranskan kielen taitoa. Merkki kattaa tavaroita, jotka ovat erilaisia ruoka- ja juomatuotteita, joiden yhteydessä on yleistä käyttää vieraitakin kieliä. Haettu merkki ei siis ole […]
2 heinäkuun 2014
Patentti ja rekisterihallitus katsoi, ettei kansainvälinen rekisteröinti ENIGMA koske Suomea päätöksessään 23.09.2010. Se on sekoitettavissa yhteisön tavaramerkin nro 6399257 ENIGMA. Luokan 30 tavarat (”ice cream, water ices, frozen confectionery”) kattavalla kansainvälisellä rekisteröinnillä ja luokan 5 tavarat (”dieettiravintoaineet lääkinnälliseen käyttöön, vauvan ruoat”) käsittävällä yhteisön tavaramerkillä on eri käyttötarkoitukset, mutta ne voivat sisältää samoja ravintoaineita ja olla […]
2 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi osittain hakemuksen rekisteröinnistä päätöksellään 19.1.2010. Haettu merkki SAVOX oli sekoitettavissa luokan 9 tavaroiden osalta yhteisön tavaramerkkeihin nro 2107589 SAVOX, nro 5738331 SAVOX (kuvio) ja SAVOX nro 8117624. Merkki ja estemerkit olivat identtisiä keskenään. Merkin nro 2107589 osalta kyse oli tavaroista ”hengenpelastuslaitteet ja –kojeet”. Kuviomerkin nro 5738331 ja SAVOX nro 8117624 kuviollisuus […]
2 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi yhtiön hakemuksen päätöksellään 17.9.2010. Haettu merkki on erottamiskyvytön. Se koostuu vain sanasta JÄÄTELÖAUTO, joka ilmaisee tavaroiden alkuperää, laatua ja käyttötarkoitusta. Sana JÄÄTELÖAUTO tarkoittaa autoa, josta voi ostaa tai myydä jäätelöä. Täten merkki ei ole omiaan erottamaan kattamiaan tavaroita muiden vastaavista. PRH katsoi, että näyttöä ei ole tarpeeksi siitä, että merkki olisi […]
2 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään yhtiön hakemuksen luokan 9 tavaroi-den osalta. Haettu merkki on erottamiskyvytön tämän luokan tavaroiden kohdalla. Se koostuu kolmesta erottamiskyvyttömästä osasta ja sen voi kääntää kokonaisuutena suomeksi: ”kosketa ja kirjoita” eli se tarkoittaa kosketusnäytöllistä konetta tai laitetta, johon myös voi kirjoittaa. Merkki ilmaisee siis tavaroiden lajia eikä se ole omiaan erottamaan hakijan […]
