Oikeustapaustietokanta

Tapauksessa kyse erityisesti tekijänoikeuden haltioille maksettavan hyvitysmaksun juridisesta luonteesta.Teosto vaati hovioikeudessa, että virolainen Arctecho Oü ja suomalainen Arctecho Oy (Verkkokauppa.com oy) velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan Teostolle maksamatta jääneet hyvitysmaksut. Verkkokauppa.com verkkomyymälässä oli myyty Virosta Suomeen tuotuja laitteita, jotka Suomessa olisivat kuuluneet hyvitysmaksun. Käräjäoikeus oli kat…

Kysymys oli oikeudesta hyödyntää aforismeja myytävässä tuotteessa.Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa sitaattien/aforismien käytöstä hänen itse valmistamissaan, myytäväksi tarkoitetuissa jääkaappimagneeteissa. Kyseessä oli Oscar Wilden (1854-1900) ja W. C. Fieldsin (1880-1946) sitaattien käytöstä.TN totesi, että Oscar Wilden teosten suoja-aika on päättynyt.TN katsoi, että W. C. Fieldsin ilmaisu ”If at first you don´t succeed, try…

Sisältö:Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Svea hovrätt (Ruotsi)Tiivistelmä 19.9.2014/TVLehtimiesten laatimia lehtiartikkeleita oli julkaistu sekä Göteborgs-Posten nimisessä sanomalehdessä että Göteborgs-Postenin internetsivustolla. Retriever Sverige tarjoaa ylläpitämällään internetsivustolla klikattavia internetlinkkejä (hyperlinkit) muilla internetsivustoilla julkaistuihin artikkeleihin. Retriever Sverige oli tehnyt hyperlinkkejä omalta internetsi…

Telia Sonera Finland OYJ valitti hovioikeuteen käräjäoikeuden päätöksestä. Tapaus koski Tekijänoikeuslain 60 §:n 3 momentin tulkintaa. Käräjäoikeus oli määrännyt välittäjänä toimivan palvelun tarjoajan Soneran estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay- nimiseen Internet-palveluun ja näin keskeyttämään tekijänoikeutta loukkaavaksi väitetyn, keskeyttämismääräyshakemuksen liitteissä yksilöidyn aineiston saattamisen yleisön saataviin. Käräjäoikeud…

Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt Ponsse Oy:n hakemuksen ja myönsi patentin keksinnölle ”Menetelmä ja järjestely metsäkoneen tehonsiirrossa” 30.4.2008.Patentti- ja rekisterihallitus kumosi John Deere Forestry Oy:n väitteestä patentin nro 118882 patenttilain 25.1 §:n 1-kohdan nojalla, koska patentin keksintö ei eroa olennaisesti julkaisujen J8 ja J10 tunnetusta tekniikasta. J8:ssa on esitetty työkoneen pohjalle rakentuvan metsäkoneen t…

DNA Oy valitti hovioikeuteen käräjäoikeuden päätöksestä. Tapaus koski Tekijänoikeuslain 60§c:n tulkintaa. Käräjäoikeus oli määrännyt välittäjänä toimivan palvelun tarjoajan DNA:n estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay- nimiseen Internet-palveluun ja näin keskeyttämään tekijänoikeutta loukkaavaksi väitetyn, keskeyttämismääräyshakemuksen liitteissä yksilöidyn aineiston saattamisen yleisön saataviin. Käräjäoikeuden mukaan tämä esto oli toteute…

Heinolan Sahakoneet haki patenttia keksintöön Lajittelulait. Keksintöön myönnettiin patentti FI 118375. PRH kumosi kuitenkin tämän patentin Jartek Mekanon tekemän väitteen johdosta. PRH katsoi, että keksintö ei ole uusi eikä eroa tunnetun tekniikan tasosta. PRH:n valituslautakunta hylkäsi samoilla perusteilla Heinolan Sahakoneet Oy:n valituksen.Valituksessa KHO:lle Heinolan Sahakoneet Oy vaati, että PRH:n ja valituslautakunnan päätökset kumotaan…

Caustec AB, sittemmin Kvaerner Pulping AB, haki patenttia keksintöön Laite kiinteiden hiukkasten erottamiseksi nesteseoksesta. Keksintöön myönnettiin patentti FI 110069. PRH kumosi Andritz Oy:n patenttia vastaan tekemän väitteen, sillä PRH katsoi, että väitteenalaisessa patentissa esitetty ratkaisu oli uusi esitettyihin julkaisuihin nähden. Valituslautakunta kumosi kuitenkin PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:lle tällöin Metso Fiberin nimiin s…

Vacon haki patenttia keksintöön Loistehon kompensointi taajuusmuuttajalla. Keksintöön myönnettiin patentti FI 113306. PRH kuitenkin kumosi patentin ABB patenttia vastaan tekemän väitteen johdosta patenttilain 25 §:n 1 ja 2 momentin perusteella. PRH:n valituslautakunta hylkäsi Vaconin valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen, sillä se katsoi, ettei patenttivaatimuksissa esitelty laitteisto eroa siitä, mikä on jo tullut tunnetuksi.Valituksessaan KHO:l…

Metso Paper Inc. oli hakenut patenttia keksintöön ”rainanmuodostusosa ja menetelmä monikerrosrainan valmistamiseksi”. Keksintöön oli 15.1.2008 myönnetty patentti nro FI 118605. PRH oli patenttiL 25 §:n 2 momentin nojalla hylännyt Vaahto Oy:n patenttia vastaan tekemän väitteen ja pysyttänyt patentin voimassaolon. Väitteen perustaksi väitteentekijä oli asettanut julkaisut D1 (FI 821393 A), D2 (US 6592715 B2) ja D3 (FI 5055 B). PRH:n päätöksen perus…