Oikeustapaustietokanta

Tiivistelmä 6.8.2008 / TTThorsman & Co AB (Thorsman) oli hakenut DELTA-sanan sisältävän merkin rekisteröimistä tavaramerkiksi. Merkki oli tarkoitettu luokkaan 6 koskemaan metallisia mastoja, joilla tuotetaan radiolähettimiä- ja vastaanottimia. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen. Merkki oli ollut sekoitettavissa yritykseen nimeltä Delta Industry Finland Oy sekä aiemmin rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin, joissa oli…

Asiassa oli kyse valituksesta verkkotunnuksen peruuttamista koskevassa asiassa. B Oy oli 10.9.2003 vaatinut 1.9.2003 A Oy:lle myönnetyn verkkotunnuksen mb.fi peruuttamista ja siirtoa itselleen. Peruuttamisvaatimuksen tueksi oli viitattu tavaramerkkirekisteröintiin nro 222969, jolla B Oy:lle oli 15.2.2002 rekisteröity sanatavaramerkki MB palveluille luokissa 38 ja 41. Rekisteröinti perustui 25.8.1998 tehtyyn hakemukseen. Viestintäviraston varattua…

Jäsenyysvelvoitteen noudattamatta jättämistä koskeva kanne, joka perustuu EY 226 artiklaan. Tiivistelmä 20.11.2014/TV Espanjan kuningaskunta ei ollut komission näkemyksen mukaan noudattanut vuokraus- ja lainaus- direktiiviä (92/100/ETY). Komissio pyysi tuomioistuinta vahvistamaan jäsenyysvelvoitteen noudattamatta jättämisen. Direktiivin perustelukappaleessa todetaan, että tekijänoikeuden haltijoille on tehokkaasti turvattava riittävä oikeudelline…

LB ja Invalidiliitto ry (IM-Muovi) olivat riitautuneet itsekiertyvien jousiheijastimien valmistamiseen liittyvistä seikoista.LB oli KäO:ssa vaatinut Invalidiliiton velvoittamista suorittamaan rojalteja sekä sopimuksen että sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain perusteella. Kantaja oli kertonut suunnitelleensa (1987-1988) itsekiertyvän jousiheijastimen, jolle hän oli hakenut hyödyllisyysmallia (1992). Tämän jälkeen kantaja…

Tiivistelmä 25.6.2007 / OlliLa Cellulose du Pin oli hakenut patenttia keksinnölle ”Menetelmä kemiallisten selluloosamassojen valkaisemiseksi valkaistujen absorboivien massojen valmistamiseksi”. Kvaerner Pulping AB oli tehnyt hakemusta vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt väitteen ja hyväksynyt patenttihakemuksen. Perusteluiden mukaan väite oli hylätty, koska väitejulkaisuissa ei ollut esitetty vastaavaa menetelmää. Väitte…

(Tiivistelmä 31.5.2007 / Aino)Pertti Palmroth ja Hamken Oy olivat vaatineet käräjäoikeudessa, että vastaajia kielletään jatkamasta Pertti Palmrothin tavaraluokkaan 25 (jalkineet) rekisteröimien ja Hamken Oy:n käyttöön luovuttamien tavaramerkkien haltijalleen tuottamaa oikeutta loukkaavaa menettelyä siihen asti, että pääasia on lainvoimaisesti ratkaistu, ja että vastaajien käyttämät kantajien oikeutta loukkaavat tunnusmerkit ja niiden valmistamise…

Tiivistelmä 15.6.2007 / OlliKantaja J. J:n Robotor Oy valmisti ja myi tietokoneohjattuja leipomotuotteita valmistavia koneita. Yhtiö myi vuonna 1985 Eho Oy:lle karjalanpiirakoiden rypytyskoneen. Tämän koneen toimintaa ohjasi logiikkalaite ja siihen asennettu tietokoneohjelma. Konetta ja sitä ohjaavaa tietokoneohjelmaa muutettiin ja parannettiin useaan otteeseen vuosien kuluessa. Vastaajat H.J. ja T.V. olivat mukana kantajan liiketoiminnassa. Robo…

Tiivistelmä 25.6.2007 / OlliAndritz Oy oli hakenut patenttia keksinnölle ”Menetelmä massan valkaisemiseksi”. EKA Chemicals AB, Kvaerner Pulping AB ja Sunds Industries AB olivat tehneet väitteitä hakemusta vastaan. PRH oli hylännyt Andritzin patenttihakemuksen. Perusteluiden mukaan väitejulkaisuista oli tunnettua suorittaa käsittelyt massalle hakemuksessa kuvatulla tavalla, joten se ei sisältänyt mitään olennaista uutta. Yhtiö oli valittanut PRH:n…

Tiivistelmä 20.6.2007 / OlliPatentti- ja rekisterihallitus oli pysyttänyt voimassa Kemira Oyj:n ”Parannettu paperinvalmistusmenetelmä” -nimistä keksintöä koskevan patentin muutetussa muodossa. PRH oli hylännyt EKA Chemicals AB:n väitteen, koska keksintöä erosi olennaisesti tunnetusta tekniikan tasosta. Väitteentekijä oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan. Valituslautakunta oli kumonnut PRH:n päätöksen ja palauttanut asian patentin kumoamista v…

Kysymys kääntäjän tekijänoikeuksista.Hakija oli pyytänyt TN:n lausuntoa kääntäjän tekijänoikeudesta käännösmuistiohjelmilla kielestä toiseen syntyviin käännösmuisteihin. Lisäksi hakija oli pyytänyt lausuntoa tekijänoikeuden luovutuksen saajan oikeudesta hyödyntää käännösmuistiin sisältyvää aikaisempaa käännöstä tilanteessa, jossa uutta käännöstä teetetään toisella kääntäjällä ilman alkuperäisen käännösmuistiin sisältyvän käännöksen tekijän suostu…