Oikeustapaustietokanta

Tiivistelmä 21.7.2005 / SannaPatentti- ja rekisterihallituksen väiteosasto ja myöhemmin valituslautakunta olivat hylänneet Les Editions Albert Renén väitteen, joka oli tehty tavaramerkin MOBILIX rekisteröinnin kumoamiseksi. Väitteentekijä oli esittänytmerkin olevan sekoitettavissa sen omaan tavaramerkkiin OBELIX sekä sen yhteisötavaramerkkeihin ASTERIX ja IDEFIX. Valituslautakunta katsoi, etteivät tavaramerkit olleet sekoitettavissa toisiinsa.Les…

Tiivistelmä 1.6.2006 / Ville S.Ruutteri Oy:lle oli 10.2.1997 myönnetty patentti nro 97699 koskien menetelmää ja laitteistoa jauhemaisten, raemaisten ja vastaavien aineiden sekoittamiseksi ja/tai liettämiseksi nesteisiin erilaisten nestemäisten seosten valmistamiseksi. Bakelite Oy oli vaatinut käräjäoikeudessa patentin julistamista kokonaisuudessaan mitättömäksi. Kantajan mukaan patentoidulta menetelmältä ja laitteelta oli puuttunut uutuus ja keks…

Liikeyritys oli pyytänyt TN:lta lausuntoa erilaisten liiketoimintaan liittyvien dokumenttien tekijänoikeussuojasta.Jotkut lausunnot ovat salaisia. Muut julkaistaan Tekijänoikeusneuvoston (opetusministeriön) kotisivulla. Niitä voi tiedustella myös tekijänoikeusneuvoston sihteeriltä tai Tekijänoikeuden tietokeskuksesta (Lauttasaarentie 1, 00200 Helsinki, puh. (09) 68 101 279).http://minedu.fi/tekijanoikeusneuvosto

Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 29.8.2005/eh.Viestintävirasto on hylännyt Suomen Katsastusmarkkinointi Oy:n vaatimuksen verkkotunnuksen katsastajat.fi peruuttamisesta tai sulkemisesta. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSAViestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus katsastajat.fi on peruutettava A-Katsastus Oy:ltä tai toissijaisesti verkkotunnus on suljettava yhden vuoden määräajaksi verkkotunnuslain 11 §:n 1 momentin 5 kohdan ja 12…

Tiivistelmä 5.10.2005/PetriExelille on myönnetty (1997) Patentti- ja rekisterihallituksessa suksisauvan kahvaa ja hihnaa sekä pelkkää hihnaa koskeva malli nro 19033.Karhu Sporting Goods Oy oli marraskuusta 2001 lähtien markkinoinut ja myynyt YOKO 232 -nimisiä suksisauvan kahvoja ja hihnoja, ja kesästä 2002 lähtien YOKO Mistral Roller -nimisiä suksisauvan kahvoja ja hihnoja. Karhu oli kesällä 2002 hakenut mallioikeutta YOKO Mistral Roller -hihnall…

Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 7.7.2005/eh.VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintävirasto on hylännyt Generator Post Oy:n vaatimuksen verkkotunnusten labland.fi ja rahti.fi myöntämisestä yhtiölle. Viestintäviraston päätöstä on muutettava siten, että verkkotunnukset labland.fi ja rahti.fi myönnetään Generator Post Oy:lle. Verkkotunnusten myöntämispäätökset niiden nykyisille haltijoille Poleon Oy:lle ja Finn-Lab Oy:lle on peruutettava…

Asiassa oli kysymys verkkotunnuksen myöntämistä koskevasta kiistasta. Tapauksessa Cailap Oy Marketing (valittaja) oli hakenut verkkotunnusta aurinkolasit.fi uuden verkkotunnuslain voimaantulon jälkeen 1.9.2003. Valittaja oli kyseisen verkkotunnuksen ensimmäinen hakija ja verkkotunnusjärjestelmän lokitietojen mukaan mainittu tunnus oli ensimmäisenä lukittunut valittajalle. Valittajan asiamies oli maksanut tämän puolesta verkkotunnuksesta säädetyn…

Asiassa oli kysymys verkkotunnuksen myöntämistä koskevasta valituksesta. Tapauksessa Discopress Oy (myöhemmin Discopress) oli hakenut verkkotunnusta viihdeuutiset.fi uuden verkkotunnuslain voimaantulon jälkeen 1.9.2003. Discopress oli kyseisen verkkotunnuksen ensimmäinen hakija ja verkkotunnusjärjestelmän lokitietojen mukaan mainittu tunnus oli ensimmäisenä lukittunut Discopressille. Discopressin asiamies oli maksanut tämän puolesta verkkotunnuks…

Tiivistelmä 4.8.2005 / SannaPatentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2002) Fidelity International Limited -yhtiön tekemän taloudellisia ja investointipalveluita koskevan hakemuksen tavaramerkin FundsNetwork rekisteröinnistä. Sen mukaan sanat Funds (= rahastot) ja Network (= verkko) ovat vailla erottamiskykyä. Se ilmaisee lisäksi kyseisten palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta, eikä ole näin ollen omiaan erottamaan hakijan palveluja m…

Tiivistelmä 21.7.2005 / SannaNestlé oli hakenut tavaramerkkirekisteröintiä tietynlaisen suklaalevyn muodolle. PRH ja valituslautakunta olivat hylänneet hakemuksen, koska merkki oli erottamiskyvytön. Kantaja oli valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen, mutta peruuttanut valituksensa 8.4.2005, joten KHO:lla ei ollut enää aihetta lausua sille esitetyistä väitteistä.