Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

31.1.2019

Asiassa oli kyse EU-tavaramerkin menettämisestä.TaustaValittaja Pandalisille on rekisteröity vuonna 2004 EU-tavaramerkki sanamerkkiin CYSTUS. EU-tavaramerkki oli haettu tavaroille, jotka kuuluvat Nizzan sopimuksen mukaiseen luokkaan 30 ”lisäravintoaineet, ei lääkinnällisiin tarkoituksiin”. LR Health & Beauty Systems jätti 3.9.2013 kyseisen tavaramerkin menettämistä koskevan vaatimuksen EU-tavaramerkkiasetuksen 51 artiklan perusteella siitä, e…

30.1.2019

Ratkaisussa oli kyse siitä, onko valittajan tavaramerkin numero 262163 SPRING HOUSE sekoitettavissa vastaajan aiempaan EU-tavaramerkkiin numero 701920 SPRING.Valittaja Spring House Oy vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen PRH:n päätöksen siltä osin kuin päätöksellä oli kumottu valittajan tavaramerkin SPRING HOUSE rekisteröinti osittain luokkien 9, 35 ja 41 osalta ja kokonaan luokkien 16 ja 42 tavaroiden ja palveluiden osalta vastaajan Adecco G…

30.1.2019

Kysymys oli osakassopimusta koskevaan riitaan liittyvästä asiakirjojen esittämisvaatimuksesta eli editiovaatimuksesta sekä liikesalaisuuksien merkityksestä. N Oy:ssä tehdyn, A Oy:n, B Oy:n, C Oy:n ja D Oy:n välisen osakassopimuksen mukaan yhtiöiden puolesta allekirjoittaneiden tuli työskennellä yhtiössä täyspäiväisesti tai muille osakkaille syntyi lunastusoikeus. A Oy ja B Oy olivat käräjäoikeudessa vaatineet, että C Oy ja D Oy sekä näiden omista…

25.1.2019

Asiassa arvioitiin sekaannusvaaraa kansainvälisen tavaramerkin ja rekisteröityjen EU-tavaramerkkien välillä.Henkel AG & Co. KGaA (jäljempänä valittaja) vaati, että valituksenalainen päätös kumotaan ja asiaa palautetaan Patentti- ja rekisterihallitukselle (jäljempänä PRH). Valittaja vetosi valituksessa siihen, että PRH on virheellisesti asettanut kansainvälisen rekisteröinnin numero 1312800 FUSION XLT (kuvio) esteeksi neljä EU-tavaramerkkiä FU…

25.1.2019

Asiassa arvioitiin, aiheuttaako kansainvälinen rekisteröinti sekaannusvaaran rekisteröityihin EU-tavaramerkkeihin. Henkel AG & Co. KGaA (jäljempänä valittaja) vaati, että valituksenalainen Patentti-ja rekisterihallituksen (jäljempänä PRH) 25.10.2017 antama päätös kumotaan ja asia palautetaan kansainvälisen rekisteröinnin numero 1325918 FUSION XLT hyväksymiseksi koskemaan Suomea luokkiin 16 ja 17 sisältyvien tavaroiden osalta. Valittaja katsoi…

24.1.2019

Warner Bros. Entertainment Inc. (jäljempänä hakija) pyysi määräämään Telia Finland Oyj:n (jäljempänä Telia) antamaan yksilöidyt yhteystiedot teleliittymistä hakemuksessa mainittuina ajankohtina. Hakija oli havainnut, että teleliittymistä oli ilman sen lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia, joihin hakijalla on yksinomainen oikeus. Yleisön saataviin oli saatettu tekijänoikeuksien suojan kannalta merkittävissä mä…

24.1.2019

Warner Bros. Entertainment Ins (jäljempänä Warner) pyysi hakemuksessaan, että markkinaoikeus määrää Elisa Oyj:n (jäljempänä Elisa) antamaan yhteystiedot yksilöidyistä teleliittymistä, joista hakija oli havainnut saatettavan yleisön saataville elokuvateoksia BitTorrent-vertaisverkossa ilman sen lupaa. Hakemus perustui siihen, että tietojen luovuttaminen on välttämätöntä tekijänoikeuden loukkauksen selvittämiseksi ja vaatimusten kohdentamiseksi teo…

17.1.2019

Tapauksessa oli kyse teosten luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta vertaisverkossa ja kohtuullisen hyvityksen arvioinnista.Crystalis Entertainment UG vaati, että MAO velvoittaa A:n suorittamaan sille hyvityksen televisiosarjan Black Sailsin kahden jakson luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta BitTorrent-vertaisverkossa. Crystaliksen mukaan A oli loukannut Crystaliksen tekijänoikeutta jakamalla teoksia vastaajan nimissä olleesta telel…

17.1.2019

BC Nokia Näädät Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki numero 264537 BC NOKIA (kuvio). Nokia Oyj vaati, että MAO kumoaa päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle tavaramerkin rekisteröinnin kumoamista varten. Nokian mukaan tavaramerkki BC NOKIA (kuvio) oli sekoitettavissa valittajan aikaisempaan EU-tavaramerkkiin numero 10608743 NOKIA ja aikaisempaan tavaramerkkiin numero 264430 NOKIA.MAO katsoi, että vertailtavien merkkien kattamat tavarat ja palvelut…

15.1.2019

V Oy pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, saako Mika Hautamäen ja Jussi Leimion suunnittelema fleimio woodhopper -halkokärry tekijänoikeussuojaa. V Oy kertoi, että halkokärryssä merkittävää ja ainutlaatuista se, että a) siinä on vain yksi pyörä, b) yksinkertaiset kaaren muodot jotka estävät sen, että polttopuut osuisivat renkaisiin, c) siinä on laaja pitkä kahva (ergonomia käyttäjän pituuden suhteen) ja d) tuotetta voi säilyttää sekä ver…

Share: