Oikeustapaustietokanta

Hakija T pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa tietokoneohjelmiin liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä.T oli luonut Sulamo-nimisen laihdutusohjelman. T:n mukaan M oli tehnyt Sulamo-laihdutusohjelmasta kopion M:n Miinus-tietokoneohjelmaan, sillä se sisälsi vastaavan ulkoasun, valikot ja värimaailman. M kiisti vastineessa kopioineensa luvatta tekijänoikeussuojan alaista asiaa ja katsoi, ettei teoksen osana voi olla yleinen painonpudotuksen termin…

PRH oli hylännyt Monster Energy Companyn väitteen siitä, että Best Vision Oy:n kuviomerkki BATTLE BEAST oli sekoitettavissa Monster Energy Companyn aikaisempiin tavaramerkkeihin, joita olivat muun muassa ”REHAB THE BEAST!” ja ”UNLEASH THE BEAST!”. Monster Energy Company vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen ja palauttaa asian kuviomerkin BATTLE BEAST rekisteröinnin kumoamista varten tavaraluokissa 25, 32 ja 33.MAO totesi, että sekaannusvaaraa ko…

PRH oli hylännyt Eastern Company S.A.E:n hakemuksen merkin FILTER TIPPED CLEOPATRA KING SIZE (kuvio) rekisteröimiseksi. PRH oli katsonut, että haettu merkki oli sekoitettavissa aikaisempaan EU-tavaramerkkiin numero 11550548 CLEOPATRA, joka on rekisteröity samoja ja samankaltaisia tavaroita varten luokassa 34 ”Tupakka; Tupakointivälineet; Tulitikut”.Eastern Company S.A.E. vaati, että MAO kumoaa päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle uudelleen käsite…

BIAL-Portela & CA, S.A. oli tehnyt väitteen tavaramerkkiä NOBIAL vastaan. PRH oli päätöksessään katsonut, ettei Meda OTC AB:lle rekisteröity tavaramerkki NOBIAL aiheuttanut sekaannusvaaraa BIAL-Portela & CA, S.A.:n aikaisempaan kansalliseen tavaramerkkiin Bial (kuvio) eikä aikaisempaan EU-tavaramerkkiin BIAL.BIAL-Portela & CA, S.A. vaati, että MAO kumoaa päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi tavaramerkin NOBIAL…

PRH oli hylännyt Hyvä Olo Group Avoin yhtiön hakemuksen haetun merkin HYVÄ OLO ILONA (kuvio) rekisteröimiseksi luokan 44 palveluiden ”Ihmisten terveyden- ja kauneudenhoito” osalta. PRH oli katsonut, että haettu merkki oli sekoitettavissa aikaisempaan EU-tavaramerkkiin numero 693382 ILONA, joka oli rekisteröity samoja ja samankaltaisia palveluita varten. Hyvä Olo Group vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle h…

Ratkaisussa käsiteltiin kannetta tekijänoikeuden loukkauksesta, sopimusrikkomuksesta sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa. Kantaja Haahtela-kehitys Oy (jäljempänä Haahtela-kehitys) on kehittänyt lisensoidun TAKU-valmisohjelmiston (jäljempänä TAKU) rakennushankkeiden budjetointiin ja kustannusarviolaskentaan. TAKUn rinnalla Haahtela-kehitys tarjosi Kiinteistötieto-ohjelmistoa, joka on tarkoitettu rakennusten tilakustannusten halli…

Asiassa oli kyse eurooppapatentin mitättömäksi julistamista koskevan kanteen käsittelyn yhteydessä tehdystä patentin rajoittamista koskevasta pyynnöstä. Easydoing Oy:lle on myönnetty 23.3.2005 eurooppapatentti numero EP 1 096 872 keksinnölle nimeltä ”Saddle Chair”. Eurooppapatentti on saatettu voimaan myöhemmin Suomessa. Scan-Cast Oy nosti 20.9.2017 markkinaoikeudessa kanteen eurooppapatentin FI/EP 1 096 872 julistamisesta mitättömäksi, minkä käs…

Asiassa oli kyse sopimattoman menettelyn arvioinnista elinkeinotoiminnassa sekä mallioikeuden riita-asiasta. MAO käsitteli asiat samassa oikeudenkäynnissä oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 6 luvun 3 §:n nojalla. MAO on antanut aiemmin 11.5.2016 tuomion numero 259/16 kantajan ja vastaajan välisessä riita-asiassa. Lainvoimaisella tuomiolla MAO vahvisti, että Kuomiokoski Oy:n toppajalkineille rekisteröidyt tietyt mallioikeudet ja yht…

Tapauksessa oli kyse tekijänoikeuden haltijan yksinomaisesta levitysoikeudesta. Imran Syed oli pitänyt Tukholman vanhassakaupungissa myymälää, jossa oli myyty tekstiilituotteita, joihin oli sisältynyt tekijänoikeudella suojattuja rockmusiikkiaiheisia kuvia ja merkkejä ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa. Myymälän lisäksi piraattijäljennöksiä oli säilytetty myymälän yhteydessä olevassa varastossa sekä toisessa varastossa, joka sijaitsi toisessa…

Hakija P pyysi ensiksi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ovatko hänen suunnittelemansa ryijykonsepti ja siihen kuuluvat tuotteet tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja teoksia. Tuotteita on myyty ja markkinoitu Ragamuf-nimellä. Hänen suunnittelemansa ryijykonsepti muodostuu isosilmäisestä, joustavasta synteettisestä verkosta ryijyalustana ja siihen ryijyrakenteena pitkistä trikoohapsuista solmittavista neuloskuteista. Jokainen ryijy on omanlai…