Oikeustapaustietokanta

Tiivistelmä 29.11.2010 / MHH Phenomenon Agents Ltd (jäljempänä Phenomenon) oli siirronsaaja AKAI-merkeille, joita Akai Electric Ltd oli aiemmin käyttänyt viihde-elektroniikan laitteille. Phenomenon oli tavaramerkkirekisteriin luokan 9 osalta merkittyjen AKAI-rekisteröintien 47880 ja 65461 haltija. Rekisteröinti 47880 koski tavaroita ”magneettiset lävistinvastaanottimet sekä osat ja tarvikkeet niihin” ja rekisteröinti 65461 tavaroita ”videonauhuri…

Tiivistelmä 29.11.2010 / MHH Phenomenon Agents Ltd (jäljempänä Phenomenon) oli siirronsaaja AKAI-merkeille, joita Akai Electric Ltd oli aiemmin käyttänyt viihde-elektroniikan laitteille. Merkkien käyttö oli ollut kansainvälisesti laajimmillaan vuonna 2000, minkä jälkeen se oli romahtanut tai loppunut joissakin maissa kokonaan yritysryppään mentyä konkurssiin. Phenomenonilla oli Suomea koskevat rekisteröinnit tavaramerkille AKAI luokassa 9 numeroi…

Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus katsoi 2.10.2007 antamallaan päätöksellä, ettei C. & E. Fein GmbH:n kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 889485 FEIN koskenut Suomea. Merkki oli PRH:n mukaan vailla erottamiskykyä, koska se muodostuu pelkästä saksan kielen sanasta FEIN, joka on suomeksi hieno. Koska merkki ilmaisi tavaroiden laatua, se ei ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita.PRH:n valituslautaku…

Kysymys laulun säkeen suojasta.Kääntäjä oli kääntänyt sävelteoksen sanoituksen ruotsista suomeksi. Yhtiö X oli käyttänyt mainoksissaan käännökseen yhdistettävissä olevia sanamuotoja. Käännöksen käyttöön ei ollut pyydetty lupaa. Kääntäjä oli pyytänyt lausuntoa siitä, että loukkaavatko X:n mainokset hänen taloudellisia ja moraalisia oikeuksiaan.TN totesi, että yhtiön menettely loukkasi kääntäjän taloudellisia oikeuksia, koska X:n mainoslause muun m…

Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 5.9.2007 osittain Amphion Loudspeakers Oy:n hakemuksen, joka oli käsittänyt luokassa 9 kaiuttimet äänentoistolaitteistoihin ja luokassa 20 kaikki tavarat. PRH hyväksyi hakemuksen luokassa 20. Luokassa 9 PRH piti yhteisötavaramerkkejä 1903681 AMPHION ja 1991942 AMPHION (kuvio) esteinä rekisteröinnille. Estemerkit käsittävät luokassa 9 mm. tietokonelaitteistoja, joita…

Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 12.10.2007 päätöksellään Syngenta Participations AG:n väitteen, jonka mukaan Plantagen Sverige Ab:n kansallinen rekisteröinti 237825 THARA olisi sekoitettavissa väitteentekijän yhteisötavaramerkkiin 1505833 ACTARA luokissa 1 ja 5. PRH:n mukaan merkit erosivat kokonaisuutena arvioituna riittävästi toisistaan.PRH:n valituslautakunta hylkäsi väitteentekijän valituksen j…

Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 24.10.2007 Parfümerie Douglas GmbH:n väitteen, jonka mukaan Länsi-Pirkanmaan Koulutuskuntayhtymälle 15.12.2006 myönnetty kuviomerkin rekisteröinti 238103 loukkasi väitteentekijän yhteisötavaramerkkiä 2470078 siltä osin kuin kyse oli luokassa 16 rekisteröidyistä tavaroista ” paperi, pahvi ja niistä tehdyt tavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin; painotuotteet”. P…

Tiivistelmä 8.3.2011 / MAPatentti- ja rekisterihallitus oli rekisteröinyt (2004) Kiinteistö- ja rakennuspalvelu Pipero Oy:n tavaramerkin nro 231994 ADOLPH FRIEDRICH 1752 Kuninkaanlähteen vesi (kuvio). Rekisteröinti oli koskenut tavaroita ”Oluet; kivennäis- ja hiilihappovedet ja muut alkoholittomat juomat; hedelmäjuomat ja hedelmätuoremehut; mehutiivisteet ja muut juomien valmistusaineet”. PRH oli päätöksellään (2005) hylännyt Matkailutilat MR Oy:…

Tiivistelmä 9.3.2011 / MAPatentti- ja rekisterihallitus oli päätöksellään (2005) katsonut, ettei yhtiön Société Anonyme des Bains de Mer et du Cercle des Étrangers à Monaco tavaramerkin Sporting Monte-Carlo kansainvälinen rekisteröinti nro 818278, joka oli koskenut päätöksessä lueteltuja tavaroita ja palveluita luokissa 9, 16, 35, 38, 39, 41 ja 43, koskenut Suomea. PRH:n mukaan merkki ilmaisi haettujen tavaroiden ja palveluiden lajia, laatua, käy…

Tiivistelmä 9.3.2011 / MAPatentti- ja rekisterihallitus oli rekisteröinyt (2005) Archtecho Oy:n tavaramerkin Polarmate nrolla 232142 tavaroille ja palveluille luokissa 9, 35 ja 38. Polaroid Corporation oli vaatinut rekisteröinnin kumoamista valokuvaus- ja optisten laitteiden ja kojeiden osalta luokassa 9. Yhtiön mukaan kuluttajien oli erittäin vaikea tehdä ero POLAROID- optisten valokuvaustuotteiden ja vastaavien Polarmate-tuotteiden kaupallisen…