4 tammikuun 2012
Kysymys siirronsaajan oikeudesta korvaukseen teoksen kappaleiden lainaamisesta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, voiko sopimusperusteisesti tekijänoikeuden saaneella olla TekijäL 19 § 4 momentin mukainen lainauskorvausoikeus ja voiko oikeus tällaiseen lainauskorvaukseen siirtyä hakijalle alkuperäisen tekijän perikunnalta. TN totesi, että TekijäL 27 § nojalla tekijä voi luovuttaa taloudelliset oikeutensa kokonaan tai osittain ja että yleisesti sopimusvapaus ja varallisuusoikeuksien […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valokuvan tallentamisesta internetpalvelusta ja valokuvan henkilöhahmon siluetin toisintamisesta ilman valokuvaajan suostumusta. Hakija oli julkaissut valokuvan internetin Flickr-palvelussa. Hakijan mukaan valokuvan siluettikuvaa oli käytetty yhdistyksen B mainosmateriaalin pohjana. Hakijan mukaan alkuperäisen valokuvan ja siluettikuvan välinen yhteys oli ilmeinen. Hän oli pyytänyt lausuntoa siitä rikottiinko hänen valokuvaan kohdistuvia tekijänoikeuksiaan. TN totesi, että valokuvan tallentaminen internet-palvelusta yhdistyksen […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta työsuhteessa. Kaupungin henkilökuntaan kuuluva A oli laatinut kaupungille hankkeen loppuraportin. Luovutettuun raporttiin oli tehty muutoksia. A oli pyytänyt lausuntoa siitä, oliko raportin muuttamisessa ilman hänen suostumustaan rikottu tekijänoikeuksia. TN totesi, että hankkeen loppuraportti oli kirjallinen teos (TekijäL 1 §). Se ei ollut viranomaisen tai muun julkisen toimielimen päätös tai lausuma (TekijäL 9 § […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta kirkkotekstiileihin. X Oy oli pyytänyt lausuntoa seuraaviin kysymyksiin: Onko tiettyyn kirkkoon suunniteltu, kirkkotekstiilien uniikki sarjakokonaisuus tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos? Jos vastoin hakijan käsitystä sarjakokonaisuus ei olisi tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos, ovatko sarjan yksittäiset osat tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja teoksia? Materiaaliin kuului 35 valokuvaa erilaisista kirkkotekstiileistä kahdeksasta eri kirkosta. TN totesi, että osaa esitetyistä sarjakokonaisuuksista ei ollut pidettävä […]
3 joulukuun 2008
Kysymys kynttilänjalan tekijänoikeudesta. A oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa suunnittelemansa kynttilänjalan tekijänoikeussuojasta. TN totesi kyseessä olleen sellainen käyttötaide-esine, jonka rakenteellinen idea oli hallitseva esineen toteutuksessa. Näin ollen sitä ei voitu pitää tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla itsenäisenä ja omaperäisenä teoksena, eikä se näin ollen nauttinut tekijänoikeudellista suojaa. Tekijänoikeusneuvosto viittasi aiempiin käyttötaidetta koskeviin lausuntoihinsa, esimerkiksiTN 2007:7 (marjanpoimuri ei ollut […]
20 tammikuun 2009
Kysymys liikeyrityksen dokumenttien ja teollisen keksinnön tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä oliko hänen kehittämänsä teollinen menetelmä tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla suojattu. Lisäksi hakija pyysi lausuntoa liikeyrityksen dokumenttien mahdollisesta tekijänoikeussuojasta. TN totesi, että kyseessä oli sellainen tekninen menetelmä, jota tekijänoikeuslaki ei suojaa. Dokumenteista TN totesi, että ainoastaan koulutussuunnitelma oli teostasoon yltävä dokumentti, joka siten nautti […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli käännöstyötä koskevaan sopimukseen liittyvistä tekijänoikeudellisista kysymyksistä. TN katsoi lausuntopyynnössä tarkoitetun sopimuksen täyttävän TekijäL 31 §:n kustannussopimusta koskevat tunnusmerkit. TN totesi myös, että oikeuskäytännössä, oikeuskirjallisuudessa ja tekijänoikeusneuvoston lausuntokäytännössä ilmenee, että tulkinta tekijänoikeuden siirtymisestä on pääsääntöisesti suppea.
9 syyskuun 2004
Kysymys oli tiedotustilaisuutta varten kirjoitettuun artikkeliin liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. Lehti oli julkaisssut tilaisuudessa jaetun esitelmän tekijän nimellä mutta kysymättä tekijältä lupaa julkaisemiseen.
9 syyskuun 2004
Kyse oli tekijänoikeudesta ammattioppisäätiön opiskelijoiden kipsitöihin (pylväät, rosetit ja koristelistat), jotka oli tehty opettajien ohjauksessa ja perinteisten mallien mukaan. TN totesi kipsitöiden jäävän tekijänoikeussuojan ulkopuolelle (TekijäL 1 §). Lisäksi TN huomautti, että kysymys kipsitöiden omistus- ja/tai hallintaoikeudesta ei liity tekijänoikeuslain soveltamiseen eikä siten kuulu neuvoston toimivaltaan.
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli veistoksista otettujen valokuvien käyttämisestä vaatekuvastoissa ja mainosjulisteissa. TN:n mukaan kyseiset veistokset olivat kuvataiteen teoksia, jotka saavat tekijänoikeussuojaa. Niiden toisintaminen ei ole ollut sallittua minkään rajoitussäännöksen nojalla, vaan se kuului taitelijan yksinoikeuden piiriin, ja olisi edellyttänyt luvan pyytämistä taiteilijalta.
8 huhtikuun 2014
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa www-sivuillaan olevien lintupaikkatietojen tekijänoikeussuojasta. Hakija oli avannut www-sivuilleen tietokannan lintupaikoista, joiden koordinaatit on mitattu hakijan ja muiden lintuharrastajien toimesta. TN totesi, että tekijänoikeussuojaa saadakseen teoksen on ylitettävä teoskynnys. Tekijänoikeussuojaa ei saa tuote, joka on syntynyt täysin mekaanisen työskentelyn tuloksena. Jotta teos voisi saada TekijäL 49 § 1 momentin mukaista luettelosuojaa, […]
2 toukokuun 2014
K:n kihlakunnan poliisilaitos oli pyytänyt esitutkintaansa liittyen lausuntoa siitä, oliko M Oy:n tai sen toimitusjohtajan H:n tekijänoikeutta loukattu. Yrittäjä O oli laatinut hyödyllisyysmallihakemuksen patentti- ja rekisterihallitukselle. Poliisin esitutkinta perustui epäilyyn siitä, että hakemuksessa oli käytetty H:n ja M Oy:n piirustuksia ja tekstejä niin, että teko loukkasi tekijänoikeutta. Johdannon mukaan yrittäjä O:n perustettavaksi suunniteltu yhtiö A […]
30 heinäkuun 2014
LFP Video Group LLC ja LFP Internet Group LLC ry pyysivät yhteisessä hakemuksessaan, että markkinaoikeus määräisi Elisa Oyj:n antamaan käyttäjien yhteystiedot niille tietyistä teleliittymistä. Käyttäjät olivat ladanneet tekijänoikeudella suojattua materiaalia vertaisverkosta. Vertaisverkossa tapahtuva lataus oli vastoin HUSTLER-tuotemerkin alla olevia tuotteita. MAO katsoi, että kaikista hakemuksessa tarkoitetuista teleliittymistä oli saatettu tekijänoikeuksien kannalta tekijänoikeuslain 60 a §:ssä […]
21 toukokuun 2018
Copyright Management Services Ltd pyysi, että MAO määrää DNA Oyj:n antamaan käyttäjien yhteystiedot sille kuuluvista, hakemuksen liitteestä ilmenevistä teleliittymistä liitteessä mainittuina aikoina. Hakija oli havainnut, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä oli ilman sen lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia, joiden tekijänoikeudet kuuluvat sille. Hakija oli rajannut hakemuksensa koskemaan tietoja, joita DNA Oyj säilyttää vain omiin […]
16 lokakuun 2018
Asiassa oli kyse teleliittymien haltijoiden yhteystietojen luovutuksesta. Hakija Scanbox Entertainment A/S vaati MAO:a määräämään, että Telia Finland Oyj luovuttaa hakijalle sellaisten, hakemuksessa yksilöityjen teleliittymien haltijoiden yhteystiedot, joista on ilman hakijan lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia. Hakijan mukaan sisältöä oli saatettu yleisön saataviin merkittävissä määrin hakemuksessa yksilöidyistä teleliittymistä. Tekijänoikeuslain 60 a §:n 1 momentin mukaan […]
