3 heinäkuun 2020
Tapauksessa Oyj Stockmann Abp (jäljempänä kantaja) vaati, että Savonlinnan varastovalinta Oy:tä (jäljempänä vastaaja) kielletään sakon uhalla käyttämästä rekisteröityä aputoiminimeä Kauppahuone Tokmanni ja myös toissijaista tunnusta Tokmanni. Lisäksi kantaja vaati aputoiminimen Kauppahuone Tokmanni rekisteröinnin kumoamista. Kantaja sai helmikuussa 1995 tietää vastaajan käyttämästä aputoiminimestä. Kantaja lähetti vastaajalle kirjeen, jossa tämä edellytti vastaajaa välittömästi lopettamaan ”Tokman” -nimen käytön […]
12 elokuun 2020
Asiassa oli arvioitavana toiminimilain 2 §:n 2 momentin mukainen toiminimien erottuminen ja toiminimeen liittyvän toimialan huomioiminen erottumisen arvioinnissa. KHO arvioi, olivatko rekisteröitäväksi ilmoitettu aputoiminimi Kata ja rekisteröidyn toiminimen merkityksellinen osa Cata riittävästi erotettavissa toisistaan, jotta yhtiöiden toimialat vaikuttaisivat erottuvuusharkintaan. Haettavan aputoiminimen Kata rekisteröitäväksi ilmoitetun toimialan osa oli säteilymittareiden tarkastus. Oy Cata Ab:n toimiala oli sen […]
23 lokakuun 2020
Asiassa oli kyse toiminimiä koskevasta kiistasta. Cantina di Bacco Oy Ltd (”Cantina”) harjoittaa Turussa ravintolatoimintaa 7.8.2003 rekisteröidyllä aputoiminimellä Sergio’s. Myös Rederi Ab Fakir (”Fakir”) harjoittaa ravintolatoimintaa Turussa. Yhtiöt olivat vuosina 2017 ja 2018 tehneet yhteistyötä, joka koski Sergio’s al Mare -nimellä Turussa Ruissalon telakan alueella kesällä Fakirin toimesta harjoitettua ravintolaliiketoimintaa. Yhteistyö oli päättynyt vuoden 2019 […]
15 helmikuun 2021
Asia koski aputoiminimen rekisteröinnin kumoamista käyttämättömyyden perusteella. X-WK Logistics Oy Ab (jäljempänä X-WK) oli vaatinut, että markkinaoikeus kumoaa Blue Water Shipping Oy:n (jäljempänä BWS) aputoiminimen WIKESTRÖM & KROGIUS rekisteröinnin. Lisäksi X-WK vaati, että MAO velvoittaa BWS:n korvaamaan sen arvonlisäverottomat palkkiosta muodostuvat oikeudenkäyntikulut viivästyskorkoineen. BWS vaati, että MAO jättää kanteen tutkimatta. Tapauksessa BWS:lle oli 16.10.2013 rekisteröity […]
19 huhtikuun 2017
Osapuolet olivat perustaneet yhtiön tarkoituksenaan harjoittaa alkoholin tukkumyyntiä. Yhtiölle oli ostettu toimintansa lopettaneen K.E. Import Oy:n liiketoiminta asiakasrekisteri ja toiminimi mukaan lukien. Kun perustettu yhtiö ei ollut voinut aloittaa toimintaansa suunnitellusti, Lounais-Juoma Oy oli ottanut hoitaakseen K.E. Import Oy:n entisten asiakkaiden tilaukset käyttäen samalla aputoiminimeä K.E. Import. Kantaja vaati, että vastaajia SopMenL:n säännösten nojalla sakon […]
29 maaliskuun 2021
Asiassa oli kysymys siitä, oliko Patentti- ja rekisterihallitus kaupparekisterilain 3 §:n 2 momentti huomioon ottaen menetellyt lainmukaisesti, kun se oli valituksenalaisella päätöksellään evännyt Jyväskylän Helluntaiseurakunnan perusilmoituksen rekisteröinnin. Jyväskylän Helluntaiseurakunta oli tehnyt PRH:lle perusilmoituksen, jossa se oli ilmoittanut yhteisönsä ja aputoiminimen Tapahtumakeskus Helmi rekisteröimisestä kaupparekisteriin sekä ilmoittanut aputoiminimellä harjoitettavaksi toiminnaksi ”Tilojen vuokraus yleisötapahtumia varten”. Jyväskylän Helluntaiseurakunta […]
2 maaliskuun 2016
Asiassa oli kyse teollisoikeuden loukkaamisesta. Hassinen Veljekset Oy oli rekisteröinyt Suomessa tavaramerkin RANTURI vuonna 1992. X oli vuonna 2012 rekisteröinyt Ranturin aputoiminimeksi Ruotsissa, ja aktiivisesti markkinoinut tuotteitaan Ranturi-nimen alla Suomessa. Hassinen Veljekset Oy:n entinen omistaja Y oli saanut tietoonsa X:n käyttämän tavaramerkin venemessuilla, jonka jälkeen hän oli törmännyt siihen muutaman kerran myös internetissä. X oli […]
1 kesäkuun 2022
Markkinaoikeuden käsittelemässä tapauksessa oli kyse Jyväskylän Nuoriso- ja Palveluasunnot JNP Oy:n (myöhemmin JNP) vaatimuksesta kumota A:n aputoiminimen Lutakon Leidi rekisteröinti ja sakon uhalla kieltää A:ta käyttämästä sitä. JNP vaati, että markkinaoikeus velvoittaa A:n suorittamaan 30.000 euron hyvityksen aputoiminimen ”Lutakon Leidi” oikeudettomaan rekisteröintiin liittyvästä oikeudenloukkauksesta. JNP vaati myös, että markkinaoikeus velvoittaa A:n suorittamaan JNP:lle 36.000 euron […]
2 maaliskuun 2016
Viestintävirasto oli vuonna 2009 Diamond Enterprisesin hakemuksesta peruuttanut Tietoset Oy:lle myönnetyn verkkotunnuksen sammontaonta.fi. Diamond Enterprises oli vedonnut sille rekisteröityyn aputoiminimeen SAMMON TAONTA. Viestintävirasto oli katsonut, että oli painavia perusteita epäillä verkkotunnuksen olevan suojattu nimi. Tietoset Oy ei ollut määräajassa esittänyt hyväksyttäviä perusteita oikeudelleen. Hallinto-oikeus oli hylännyt Tietoset Oy:n valituksen. Verkkotunnus oli käsittänyt saman merkkijonon kuin […]
14 heinäkuun 2022
Asiassa oli kyse aputoiminimen rekisteröinnin kumoamisesta. X-WK Logistics Oy Ab (jäljempänä X-WK) oli vaatinut, että markkinaoikeus kumoaa Blue Water Shipping Oy:n (jäljempänä BWS) aputoiminimen WIKESTRÖM & KROGIUS rekisteröinnin sillä perusteella, että aputoiminimeä ei ollut käytetty kanteen nostamista edeltäneiden viiden vuoden aikana. BWS vaati vastauksessaan kanteen hylkäämistä ja esitti käyttäneensä aputoiminimeä riittävässä laajuudessa. BWS vetosi aputoiminimen […]
24 toukokuun 2016
Kauppahuone Ka-Ja-Ar-To Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO: 1. kieltää KTF Invest Oy:tä (jäljempänä vastaaja) käyttämästä verkkotunnusta orikedonkeittiötukku.fi markkinoinnissaan 2. velvoittaa vastaajan suorittamaan vahingonkorvauksia viivästyskorkoineen 3. velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut. Kantajan rekisteröity aputoiminimi on jo yhtiön perustamisesta vuonna 2006 lukien ollut Orikedon keittiötukku. Kantaja käyttää aputoiminimeä toiminnassaan ja markkinoinnissaan. Kantajan kotisivun internetosoite on 6.3.2013 […]
10 heinäkuun 2023
Asiassa oli kyse toiminimien sekoitettavuuden arvioinnista. Punjab Kebab Oy (valittaja) vaati markkinaoikeutta (MAO) kumoamaan A:n aputoiminimen Punjab Food (riidanalainen toiminimi) rekisteröinnin ja velvoittamaan A:ta suorittamaan valittajalle hyvityksenä 500 euroa ja vahingonkorvauksena 1 000 euroa valittajan rekisteröidyn toiminimen oikeudettomasta käytöstä ja loukkauksesta. Lisäksi valittaja vaati markkinaoikeutta velvoittamaan A:n korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut. Valittajan toiminimi oli rekisteröity 21.3.2001, ja […]
1 marraskuun 2017
Verkkotunnus aaltogroup.fi merkittiin AALTO Ympäristökehitys Oy:lle (jäljempänä AY) 12.9.2016. Aalto Group Oy (jäljempänä AG) vaati huhtikuussa 2017 Viestintävirastolta kyseisen verkkotunnuksen merkitsemistä käyttöönsä. Virasto hyväksyi AG:n vaatimuksen. Perustelujen mukaan suojattu toiminimi Aalto Group merkittiin kaupparekisteriin jo lokakuussa 2004, eikä AY esittänyt määräajassa oikeudellisesti relevanttia ja hyväksyttävää perustetta verkkotunnuksen merkitsemiselle. Viestintävirasto ilmoitti panevansa päätöksen täytäntöön muutoksenhakuajan päätyttyä, […]
29 joulukuun 2023
Tapauksessa OP Osuuskunta (valittaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) kumoaa Suomen Osuuspankki, Andelsbanden Finland -toiminimen ja Suomen Osuuspankki, Osuuspankki Suomi ja/tai Andelsbanken Finland -aputoiminimien rekisteröinnit (jäljempänä yhdessä toiminimet). Lisäksi valittaja vaati, että Suomen Osuuspankkia (vastaaja) kielletään 100.000 euron sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jossa se käyttää elinkeinotoiminnassaan hyvän liiketavan vastaisella tai muutoin sopimattomalla tavalla edellä […]
1 marraskuun 2017
Verkkotunnus stockfors.fi merkittiin Hiomonraitti Oy:lle (jäljempänä HR) tammikuussa 2014. Oy Tomas Ab (nyk. Oy Stockfors Ab, jäljempänä vastaaja) vaati toukokuussa 2017 Viestintävirastolta kyseisen verkkotunnuksen merkitsemistä käyttöönsä. HR ei vastannut Viestintäviraston selvityspyyntöön, jolloin virasto merkitsi verkkotunnuksen vastaajalle. Päätöksen perustelujen mukaan vastaajan eli silloisen Oy Tomas Ab:n suojattu aputoiminimi Stockfors merkittiin kaupparekisteriin jo vuonna 1997, eikä HR […]
