12 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 12.4.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) katsonut, ettei Chanelin kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti PURETÉ IDÉALE, mm. kosmetiikalle ja ihonhoitotuotteille luokassa 3, koske Suomea. Merkki muodostuu ranskankielisestä tekstistä, joka tarkoittaa ideaalista puhtautta, joten se ilmaisee tavaroiden laatua ja on vailla erottamiskykyä. Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli (2008) hylännyt valituksen ja pysyttänyt PRH:n päätöksen perusteluineen. […]
7 elokuun 2008
Tiivistelmä 7.8.2008 / ER Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt hollantilaisen Quick Sports Internationalin hakemuksen tavaramerkin QUICK rekisteröimistä luokkaan 28 (urheiluvälineet, jotka eivät sisälly muihin luokkiin) ja luokkaan 25 (jalkineet). PRH oli katsonut, että tavaramerkki oli sekoitettavissa luokassa 25 olevaan Quick SCHUH Q -tavaramerkkiin, eikä se toisaalta ollut tarpeeksi erottamiskykyinen luokassa 28. Kansainvälinen rekisteröinti PRH:n […]
20 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 14.6.2006 / Joni Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Universal City Studios LLLP:n hakemuksen sanamerkin UNIVERSAL MUSIC rekisteröimiseksi tavaramerkkinä luokissa 9 (musiikkia sisältävät äänilevyt ja kasetit yms.) ja 41 (mm. kulttuuri- ja urheiluaktiviteetit). PRH katsoi, että haettu merkki ilmaisi tavaran lajia, ominaisuuksia ja käyttötarkoitusta, eikä näin ollen ollut erottamiskykyinen. Yhtiö valitti PRH:n valituslautakuntaan, joka hylkäsi […]
18 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 18.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus oli 15.1.2008 hylännyt Retki Finland Oy:n hakemuksen nro T200600370 tavaramerkin Retki rekisteröimiseksi. Hakemus koski mm. teräseita, kompasseja, keittolaitteita, makuupusseja sekä vaatteita, päähineitä ja jalkineita retkeily- ja ulkoilutarkoitukseen. Haettu merkki oli vailla erottamiskykyä sillä se ilmaisi tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. Sana retki ilmaisee reippailu-, ulkoilu- tai muuta […]
2 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 2.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 14.7.2006, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 867007 FCS koskenut Suomea. PRH totesi, että FCS oli lyhenne sanoista forged carbon steel ja tämä merkitys löytyi sekä lyhennesanakirjasta että internetistä kansainvälisen rekisteröinnin kattamien tavaroiden yhteydessä. Kansainvälinen rekisteröinti ei PRH:n mukaan ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita muiden vastaavista tavaroista. PRH:n […]
7 lokakuun 2008
Muokattu ja viety tietokantaan 7.10.2008/phh Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt 20.1.2005 Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan hakemuksen tavaramerkin Asiakasomistajuus kannattaa! (Luokat 16, 35, 36, 38, 39, 43 ja 44) rekisteröimiseksi. PRH katsoi, että haettu merkki on vailla erottamiskykyä hakemuksessa tarkoitetuille tavaroille. Lisäksi merkin sisältämällä sanayhdistelmällä voidaan katsoa olevan yleinen vapaanapidon tarve erityisesti markkinoinnissa ja mainonnassa. Hakija ei […]
31 heinäkuun 2017
KU-International ehf. vaati, että MAO julistaa tavaramerkin numero 262519 SKYR mitättömäksi. Skyr Finland Oy oli syksyllä 2010 aloittanut Mjólkursamsalan ehf.:n hapanmaitotuotteen myynnin ja markkinoinnin Suomessa muun ohella tunnuksella Skyr. Mjólkursamsalan:lle oli 30.5.2014 tehdyn hakemuksen perusteella 2.12.2014 rekisteröity tavaramerkki SKYR. Merkki rekisteröitiin luokan 29 tavaroille ”Mjölkprodukter”. Lisäksi vastaaja oli kansainvälisten rekisteröintien numero 1051518 skyr (kuvio) ja […]
25 tammikuun 2016
KappAhl Sverige AB (valittaja) vaati, että valituksenalainen PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin 1953 hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Kysymyksessä oleva kansainvälinen rekisteröinti muodostuu numerosarjasta 1953. Valittajan mukaan kansainvälinen rekisteröinti 1953 on kokonaisuutena arvioiden erottamiskykyinen. Numerot esitetään graafisesti ja ne ovat siten lähtökohtaisesti erottamiskykyisiä ja rekisteröitävissä tavaramerkeiksi. Kansainvälinen rekisteröinti 1953 ei ilmaise mitään kyseisen […]
25 toukokuun 2015
Atria Oyj (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan siltä osin kuin yhtiön hakemus oli hylätty luokan 41 palveluiden osalta ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin 100 NUORTA KOKKIA rekisteröimiseksi kaikille haetuille luokan 41 palveluille. Toissijaisesti valittaja vaati, että mainittu PRH:n päätös kumotaan siltä osin kuin yhtiön hakemus oli hylätty kaikkien niiden muiden luokan 41 palveluiden […]
30 heinäkuun 2014
Prh hylkäsi tavaramerkin PLUS erottamiskyvyn puuttumisen vuoksi. Hartwall on väittänyt, että tavaramerkki on käytön seurauksena tullut erottamiskykyiseksi. Markkinaoikeus katsoo, että Oy Hartwall Ab ei ole esittänyt riittävää selvitystä merkin erotettavuudesta tai merkin vakiintuneisuudesta. MAO hylkäsi valituksen. (MT)
21 elokuun 2008
Tiivistelmä 20.8.2008 / ER Turkulaisen à la carte -ravintolan omistava Cantina di Bacco Oy Ltd -yhtiö oli vaatinut käräjäoikeutta kieltämään turkulaisen pikaruokaravintolan City Serggio´s Restaurant toiminimien käytön sillä perusteella, että ne loukkasivat Cantina di Baccon aputoiminimeä SERGIO´S. Yhtiö oli hakenut kieltoa aputoiminimen loukkaamisen jatkamiselle tai toistamiselle nimillä SERGGIO´S RESTAURANT, RESTAURANT SERGGIO´S, SERGGIO´S sekä SERGGIO´S.FI sekä […]
29 tammikuun 2020
Asiassa oli kyse luokan 25 ja 28 tavaroille A:lle rekisteröidyn tavaramerkin numero 268047 RUMA ja saman luokan tavaroille rekisteröityjen Puma SE:n kansallisen tavaramerkin numero 102722 PUMA (kuvio) ja EU-tavaramerkin numero 12579728 PUMA (kuvio) välisen sekaannusvaaran arvioinnista. Puma SE oli tehnyt PRH:lle väitteen A:n tavaramerkkirekisteröintiä vastaan vedoten siihen, että merkki aiheuttaa sekaannusvaaran sen tavaramerkkeihin. Puma SE […]
7 maaliskuun 2022
Asiassa Valio Oy (jäljempänä Valio) oli valittanut markkinaoikeuteen Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) päätöksestä 30.9.2020. Markkinaoikeus on päätöksessään 545/19 palauttanut kyseisen, edellä mainitu asian PRH:lle laajalti tunnetun tavaramerkin suojan edellytysten täyttymisen arvioimiseksi. Päätöksessä 545/19 markkinaoikeus katsoi, että Lidl Stiftung & Co. KG (jäljempänä Lidl) tavaramerkin TUKKIJÄTKÄ ja Valion aikaisemman tavaramerkin KOSKENLASKIJA:n välillä ei ole sekaannusvaraa. Markkinaoikeus […]
24 heinäkuun 2026
Suomen Messut Oyj vaati, että markkinaoikeus (MAO) kumoaa Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle. Asia koski Jyväskylän Messut Oy:n tavaramerkin numero 287305 SÄHKÖMESSUT rekisteröinnin kumoamista. PRH oli hylännyt Suomen Messut Oyj:n tavaramerkkiä vastaan tekemän väitteen ja katsonut, että vaikka tavaramerkiltä puuttui itsenäinen erottamiskyky, näyttö osoitti sen tulleen käytössä erottamiskykyiseksi. Valittajan mukaan […]
