12 huhtikuun 2017
A ja B olivat ammattivalokuvaajia, jotka olivat ottaneet useissa eri yhteyksissä vuosina 2011-2015 valokuvia Lumon Oy:lle. A:n ja B:n mukaan he olivat sopimuksella antaneet Lumon Oy:lle rajoitetut käyttöoikeudet valokuviinsa. Kantajien mukaan sopimukseen ei sisältynyt oikeutta luovuttaa kuvia edelleen ja vain Lumon Oy:llä oli oikeus käyttää kuvia. Lumon Oy oli kuitenkin antanut kuvia sen konserniin kuuluvien […]
4 heinäkuun 2017
1/1992 Kysymys oli ensinnäkin siitä, oliko työntekijä kanssakeksijän asemassa. Lautakunta katsoi, että patenttiluonnoksista näkyvä (työntekijän keksimä) ajoituksen määrittelyssä tapahtunut täsmennys oli olennainen seikka keksinnön kehitystyössä ja katsoi, että työntekijää oli pidettävä kanssakeksijänä. Kysymys oli myös siitä, oliko työntekijällä oikeus saada lisäkorvausta sen vuoksi, että olosuhteet olivat olennaisesti muuttuneet sopimuksen tekemisen jälkeen. Alkuperäinen korvauslaskelma oli perustunut […]
28 maaliskuun 2006
(Tiivistelmä 27.3.2006/Susan) Dir-Air on TAIR Db -merkkisiä ilmanvaihtoventtiileitä valmistava yritys. Dir-Air oli solminut 1.7.1993 Bioben kanssa yhteistyö- ja markkinointisopimuksen, jonka mukaan Biobe sai yksinoikeuden TAIR Db -ilmanvaihtoventtiilien markkinointiin ja myyntiin kymmeneksi vuodeksi. Valmistaminen säilyi edelleen Dir-Airilla. Vuonna 1998 Biobe haki tavaramerkin ”TAIR” rekisteröintiä luokassa 11 (ilmastointilaitteet). Rekisteröinnin tultua hyväksytyksi, Biobe vaati kirjeitse Dir-Airiä lopettamaan tavaramerkin […]
25 syyskuun 2006
Muokattu ja viety tietokantaan 25.9.2006/phh ASIAValitus Viestintäviraston päätöksestä Viestintävirasto on peruuttanut Planeetta Internet Oy:lle myönnetyt verkkotunnukset atalanta.fi, atuphoto.fi, aumala.fi, bomppugala.fi, brade.fi, clown.fi, fixer.fi, foodbasket.fi, ggss.fi 4, hakaportti.fi, helsinginsiniset.fi, hentila.fi, imagekitchen.fi, jakke.fi, joulumieli.fi, klovni.fi, lsippoin.fi, mks.fi, mozart.fi, naapurintytto.fi, norsu.fi, papulat.fi, peki.fi, pelle.fi, portaldff.fi, puljula.fi, puumalainen.fi, reikikurssit.fi, result.fi, rewind.fi, shadowbit.fi, tcn.fi, terraflexeurope.fi, terraflexfinland.fi, tiinus.fi, viuha.fi, wiik.fi ja […]
20 helmikuun 2008
Tiivistelmä 7.5.2010 / smh Blanchard Training and Development Inc. oli raastuvanoikeudessa vaatinut Yritysvalmennus Oy:n tavaramerkkirekisteröinnin mitätöimistä, sillä perusteella, että rekisteröinti loukkasi yhtiön tekijänoikeutta. Raastuvanoikeus oli katsonut näytetyksi, että Yritysvalmennus Oy:lle oli rekisteröity kuviomerkki, joka muodostui neljästä samankokoisesta neliöstä ja niiden poikki kulkevasta kellokäyrästä. Merkkiä oli käytetty vastaajayhtiön liiketoiminnassa. Tavaramerkki perustui kantajayhtiön perustajan B:n yhdessä H:n […]
19 helmikuun 2019
Asiassa oli kyse mattomallien käytön tekijänoikeuden loukkauksen arvioinnista tekijänoikeusrikoksen (R 95/156) ja tekijänoikeuden loukkaukseen perustuvasta hyvitys- ja korvausvaatimuksen (L 96/3308) osalta. Asianomistaja A oli perustanut yhdessä vastaaja B:n kanssa Cecart Oy –nimisen yhtiön, joka asetettiin konkurssiin 16.9.1993. A suunnitteli mattomalleja, joita Cecart Oy valmistutti ja markkinoi mallien mukaisina. Vastaaja B:llä oli lisäksi Delipap Oy –niminen […]
25 tammikuun 2005
Asiassa oli kyse tavaramerkin käyttöluvan sisällön vahvistamisesta. R ja hänen myötäpuolensa vaativat, että oheen liitetyssä kihlakunnanoikeuden päätöksessä selostettu kanne hyväksytään myös sen 2 kohdan osalta. Kestosuojaus Oy vaati lisäksi, että kanne hyväksytään sen osalta siten kuin se oli hyväksytty muiden kantajien osalta. Lisäksi R myötäpuolineen vaati korvausta oikeudenkäyntikuluistaan hovioikeudessa. Selvitystilassa oleva Finikor Keskus Oy ja […]
2 kesäkuun 2023
Asiassa oli kyse liikesalaisuuden rikkomisesta ja sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa. Storia Productions Oy (jäljempänä Storia) vaati markkinaoikeutta (MAO) liikesalaisuuslain 8 §:n ja 11 §:n nojalla kieltämään A:ta jatkamasta sen liikesalaisuuden loukkaamista tai toissijaisesti sen teknisen ohjeen oikeudetonta käyttämistä sekä poistamaan loukkauksen kohteena olevan tuotteen omalta sivustoltaan ja palauttamaan sen semilive.fi-sivustolle. Toissijaisesti Storia vaati samoja asioita sopimattomasta […]
8 helmikuun 2005
Asiassa oli kyse tavaramerkin loukkaamisesta johtuvasta vahingonkorvauksesta. Asiassa Oy Service Master Ab oli nostanut kanteen Puijon Matto ja Parketti Oy:tä vastaan ja kantajan mentyä konkurssiin sen konkurssipesä oli jatkanut kannetta. Oy Service Master Ab oli 27.12.1972 allekirjoitetulla sopimuksella luovuttanut Service Master tavaramerkin käyttöoikeuden Uusmatto nimiselle toiminimelle. Myöhemmin tavaramerkin käyttöoikeus oli 1.12.1977 siirretty Lattianpäällystys- ja Siivousliike […]
8 helmikuun 2011
Tiivistelmä 8.2.2011 / MHH Adobe Systems Incorporated (A) ja Microsoft Corporation (MS) olivat vaatineet 1.9.2008 yhteisellä turvaamistoimihakemuksella, että käräjäoikeus määräisi ulosottomiehen tutkimaan ja luetteloimaan Maxisat Oy:n (Maxisat) toimipaikoissa olevat tai muutoin omistamat tai käyttämät tietokoneohjelmistot ja ohjelmistolisenssit sekä niiden ostokuitit. A ja MS esittivät myös, että ulosottomies joko takavarikoisi tai ottaisi jäljennökset kyseisestä aineistosta. Hakijayhtiöiden […]
26 toukokuun 2005
Yhtiön toiminnassa oli käytetty kopioituja tietokoneohjelmia, vaikka yhtiöllä ei ollut ohjelmiin käyttöoikeutta. Tietokoneohjelmien tekijänoikeuslain vastaisesta käyttämisestä tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin nojalla maksettavana kohtuullisena hyvityksenä pidettiin kunkin kopioidun ohjelman osalta sitä vähittäismyyntihintaa, jolla kyseinen tietokoneohjelma oli mahdollista saada laillisesti käyttöön. (KKO:n ratkaisun tiivistelmä/Finlex)http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1998/19980091
5 marraskuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 5.11.2004/phh ASIATekijänoikeuden loukkaamiseen perustuva hyvitys ASIAN KÄSITTELY RAASTUVANOIKEUDESSAKanne:L on raastuvanoikeudessa esittänyt Oy Finnmatkat-Finntours Ab:tä (jäljempänä Finnmatkat Oy) vastaan oheen jäljennöksenä liitetyn haastehakemuksen (liite 1) mukaisen kanteen ja vaatinut, että Finnmatkat Oy velvoitetaan suorittamaan korvauksena tekijänoikeuden loukkaamisesta 23-sivuisen teoksen kirjoittamispalkkiona 250 markkaa sivulta sekä 30 prosentin lisäyksen stilisoinnista eli teoksen lisenssimaksua vastaavana määränä yhteensä […]
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh Hovioikeus on jutun asiakirjoista saanut tietää seuraavaa: S on Studiolasi Oy:lle 2.12.1980 tiedoksi toimitetun haasteen nojalla kihlakunnanoikeudessa kanteenaan lausunut, että hän oli marraskuussa 1977 laatinut yhtiölle sen toimeksiannosta kolmen eri kokoisen, joskin samanmuotoisen taidelasimaljan mallipiirustukset. Yhtiön tuli valmistaa maljat Postipankille, joka käyttäisi niitä liikelahjoina. S:n suunnittelutyö oli ollut siis erikoistyötä, josta suunnittelijan […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta työsuhteessa. A kysyi, kenelle kuuluivat piirustusten tekijänoikeudet ja siirtyivätkö piirroksien tekijänoikeudet myynnin myötä konkurssipesältä seuraavalle ostajalle. Lisäksi A kysyi, oliko hänellä oikeus saada piirrosoriginaalit itselleen, oliko hänellä oikeus tekijänkappaleisiin sekä oliko todellinen sisällön tekijä mainittava materiaalin mainonnassa. Yhtiö X oli ostanut opetus- ja liikennevalistusmateriaalia konkurssipesältä. TN totesi, että A:n piirrokset olivat kuvataiteen teoksia […]
28 toukokuun 2010
Kysymys hautamuistomerkin kuvaamisesta. A oli pyytänyt lausuntoa hautamuistomerkin tekijänoikeudesta ja sen kuvaamisesta julkaistavaan kirjaan. TN:n mukaan se, tarvitaanko hautamuistomerkin tai patsaan valokuvaamiseen ja levittämiseen kirjaan sisältyvänä yleisölle ylipäänsä tekijän lupa, voi riippua monesta seikasta. Näitä ovat esimerkiksi hautamuistomerkin asema kuvan kokonaisuuden kannalta, kuvan käyttötarkoitus ja sen julkaisun sisältö, johon kuva sisällytetään. Viime kädessä rajoitussäännöksen soveltuminen […]
