30 toukokuun 2005
Tiivistelmä 30.5.2005 / Henna Käräjäoikeus oli julistanut luontaistuotteen markkinoinnissa käytetyn tavaramerkin Pycnoperilla rekisteröinnin mitättömäksi katsottuaan, että merkin rekisteröinti oli omiaan johtamaan yleisöä harhaan. KäO oli ottanut tunnusmerkin harhaanjohtavuutta harkitessaan huomioon, että Pycnoperilla ja Horphagin käyttämä tavaramerkki Pycnogenola olivat yhteisen iskuosansa Pycno johdosta ja myös kokonaisuutena arvostellen niin samankaltaisia, että luontaistuotealan asiakkaat saattaisivat erehtyä uskomaan Pycnoperilla-tunnusmerkillä […]
5 tammikuun 2011
Tiivistelmä 5.1.2011 / MHH PH oli tehnyt 6.8.1999 WSOY:n kanssa käännössopimuksen siitä, että hän kääntää Danielle Steelin Mirror Image -teoksen englannista suomeksi. Oli riidatonta, että sopimuksen mukaan PH oli luovuttanut WSOY:lle yksinoikeuden monistaa ja julkaista po. teoksen kirjana kustantajan toiminimellä. Muut käännöksen tekijänoikeudet jäivät PH:lle. Kovakantisena teos oli ilmestynyt vuonna 2000 ja Loisto-pokkarina elokuussa 2001. […]
2 joulukuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 2.12.2004/phh ASIA Vahingonkorvaus ym. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAAVM-Videokuvauspalvelu Oy on, toistaen raastuvanoikeudessa esittämänsä, vaatinut, että Eldorado Video Oy velvoitetaan suorittamaan sille korvaukseksi kateisiin jääneistä videoeditointikaapeleista 2.800 markkaa 16 prosentin korkoineen 21.8.1983 lukien, 18.9.1983 päivätyn laskun mukainen saatava 1.810 markkaa kokonaisuudessaan 16 prosentin korkoineen 3.10.1983 lukien ja 18.10.1983 päivätyn laskun mukainen saatava 8.000 markkaa 16 prosentin […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli kirjan käännöksen uusintapainokseen liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. TN totesi, että että käännös saa TekijäL:n mukaista tekijänoikeussuojaa olettaen, että sitä voidaan pitää itsenäisenä ja omaperäisenä hakijan luovan työn tuloksena ja siten teostasoon yltävänä kirjallisena teoksena. Lisäksi TN totesi, että se ei toimivaltansa puitteissa voi ottaa kantaa siihen, mitä osapuolen välillä on katsottava asiassa sovitun ja olisiko […]
20 maaliskuun 2014
Asiassa oli kyse työsuhdekeksintölain mukaisesta kohtuullisesta korvauksesta. A ja B Oy olivat tehneet sopimuksen A:lle suoritettavasta keksintökorvauksesta. A kuitenkin katsoi, että sopimus ei kattanut kaikkia korvauksia, joihin A:lla olisi ollut oikeus. B Oy:n mukaan sopimus kattoi kaikki maksettavat korvaukset. TSK-LTK katsoi, ettei se ole toimivaltainen ottamaan kantaa asianosaisten välillä olevan sopimuksen tulkintaan. Lautakunta voi toimia […]
28 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 29.6.2007 / Aino) Rikosasiassa asianomistajina olivat R sekä tämän edustamat yhtiöt EKO Management Oy, Europolis Ky sekä Seitsemisen Lähdevesi Ky ja vastaajana oli L. Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut (2003) L:lle rangaistusta teollisoikeusrikoksesta tai vaihtoehtoisesti tavaramerkkirikkomuksesta. Syytteen mukaan vastaaja oli loukannut R:n edustamien yhtiöiden rekisteröityjä toiminimiä ja aputoiminimiä ”Seitsemisen lähdevesi Seitsen”(rekisteröity 1993) ja ”Aqua Seitsen” […]
18 marraskuun 2010
Tiivistelmä 18.11.2010/JCJH Säveltäjä T.H. ja musiikin kustannusyhtiö Oy Ensio Music Ltd (Ensio) olivat sopineet useiden T.H.:n sävellysten julkaisemisesta usealla yhdenmukaisella kustannussopimuksella vuosina 1992–1995. T.H. oli toimittanut Ensiolle sävellysten demonauhan, tekstin ja yhtä teosta lukuun ottamatta nuottikäsikirjoituksen. Ension velvollisuus oli valmistaa teoksista kappaleita ja saattaa ne yleisön saataviin. Riita kohdistui siihen oliko Ension menettely, jossa se […]
2 joulukuun 2004
Asiassa oli kyse sopimusrikkomukseen perustuvasta vahingonkorvauksesta. T:n ja Expertus Oy:n mukaan Suomen Puhallintehdas Oy oli rikkonut asianosaisten välillä 14.8.1980 tehtyä, Suomen Puhallintehdas Oy:n 50-vuotisjuhlan suunnittelua, ideointia, budjetointia, toteutusta ja valvontaa koskevaa sopimusta. Valittajat vaativat yhteisessä muutoshakemuksessaan, että Suomen Puhallintehdas Oy velvoitetaan suorittamaan korvaukseksi saamatta jääneistä palkkioista 150 000 markkaa, taiteilijoiden sopimusten rikkomisesta 100 000 markkaa […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli sopimusehtojen tekijänoikeussuojasta. Internetkauppaa harjoittava yritys oli pyytänyt lausuntoa käyttämiensä sopimusehtojen yhteneväisyydestä toisen verkkokauppaa harjoittavan yrityksen sopimusehtojen kanssa. TN oli aikaisemmassa lausunnossaan (2003:17) katsonut, että vertailupohjana olevat sopimusehdot ylsivät teostasoon ja saivat siten kirjallisena teoksena tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n nojalla. TN totesi, että mikäli lausuntoa pyytäneen yrityksen sopimusehdot oli laadittu käyttämällä toisen yrityksen teostasoon […]
19 maaliskuun 2014
Työsuhdekeksintölautakunnalla ei ollut toimivaltaa asiassa, koska kyse oli asianosaisten välillä tehdyn sopimuksen tulkinnasta. TSK-LTK jätti arvioimatta myös kysymyksen mahdollisesta keksijän paremmasta oikeudesta keksintöön. Lisäksi lautakunnalla ei ollut toimivaltaa asiassa, joka oli ratkaistu välimiesoikeuden tuomiolla. (MH)
25 helmikuun 2008
Tiivistelmä 31.5.2010 / smh Vastaaja Beatrice/Hunt-Wesson Inc.:lle (Beatrice) oli 1982 rekisteröity tavaramerkki JUBILEE luokissa 29, 30 ja 32. Vastaaja oli käyttänyt merkkiä kaakaon tunnuksena. Toinen vastaaja, Oy Vendco Ab, oli tuonut maahan ja markkinoinut JUBILEE-tuotteita. Paulig Oy:lle oli 1965 kahvia varten rekisteröity merkki JUHLA luokassa 30. Paulig oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että JUBILEE-tavaramerkin rekisteröinti julistetaan mitättömäksi, […]
14 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 11.6.2007 / Olli A on toiminut suomalaisessa Hurriganes-rock-yhtyeessä, joka oli tehnyt 1970-luvulla tuottajayhtiö Love Recordsin kanssa sopimuksia yhtyeen esitysten taltioimisesta ja äänilevyjen tuottamisesta. Vain 14.1.1975 päivätty sopimus oli säilynyt, mutta muut sopimukset olivat tiettävästi olennaisilta osin samansisältöisiä. Love Recordsin mentyä konkurssiin Siboney Oy osti (20.10.1989) oikeudet yhtyeen esitysten master-nauhoihin. Siboney on julkaissut ja saattanut […]
1 joulukuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänpalkkion laskemisperusteen vahvistamisesta. R toisti raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa. Werner Söderström Osakeyhtiö – WSOY vastasi valitukseen ja vaati korvausta vastinekuluistaan. Siltä osin kuin raastuvanoikeus oli päätöksessään todennut, että käsityksen esittäminen siitä, mitä tekijänpalkkion määräytymisestä olisi kanteessa kerrotuissa muuttuneissa olosuhteissa sovittava, ei kuulunut raastuvanoikeudelle. Siksi raastuvanoikeuden lausuma asiaan kuulumattomana poistettiin, koska kanteessa ei […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli käännöstyötä koskevaan sopimukseen liittyvistä tekijänoikeudellisista kysymyksistä. TN katsoi lausuntopyynnössä tarkoitetun sopimuksen täyttävän TekijäL 31 §:n kustannussopimusta koskevat tunnusmerkit. TN totesi myös, että oikeuskäytännössä, oikeuskirjallisuudessa ja tekijänoikeusneuvoston lausuntokäytännössä ilmenee, että tulkinta tekijänoikeuden siirtymisestä on pääsääntöisesti suppea.
20 maaliskuun 2014
Työsuhdekeksintölautakunta ei ollut toimivaltainen antamaan asiassa lausuntoa, sillä kysymys oli sopimuksen tulkinnasta. A ja B olivat allekirjoittaneet keksinnön tekemisen jälkeen sopimuksen keksinnön osalta suoritettavista korvauksista. A:lle oli jo maksettu kohtuullinen korvaus eikä osapuolten välillä ole riitatilannetta. Ratkaisun päivämäärä ei ole tiedossa. (MH)
