12 toukokuun 2020
Asiassa oli kyse siitä, että oliko kirjailijaa B auttaneella toimittaja A:lla tekijänoikeus teokseen. A oli hankkinut kirjaan aineistoa, suunnitteli kirjan kannen kansiteksteineen ja toimitti kirjan tekstin. Lisäksi A taittoi kirjan ja kuvaliitteen sekä teki kuvatekstit kirjaan hankkien myös kuva-aineiston. B julkaisi kirjan omakustanteena omalla nimellään erillisen kustantajan kautta. B myi kaikki oikeutensa kustantajalle, joka julkaisi […]
5 tammikuun 2021
Asiassa oli kyse väitetyn tekijänoikeusrikoksen arvioinnista. A oli syyttäjän ensisijaisen rangaistusvaatimuksen mukaan ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain säännösten vastaisesti ja siten, että teko oli ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, loukannut B:n oikeutta valokuvaan. B oli esitetyn mukaan valokuvannut useissa tapahtumissa siellä esillä olleita koiria. Valokuvat oli julkaistu A:n omistaman yrityksen, T:mi X:n, koti- […]
11 marraskuun 2022
Asiassa oli kyse teleliittymien haltijoiden yhteystietojen luovuttamisesta väitetyn tekijänoikeuden loukkauksen yhteydessä. Tapauksessa Warner Bros. Entertainment Inc. (jäljempänä Warner) pyysi hakemuksessaan 7.9.2022 markkinaoikeutta määräämään Elisa Oyj:tä luovuttamaan yhteistiedot eritellyistä teleliittymistä, pyydetyiltä ajankohdilta. Asiassa kysymys liittyi tekijänoikeudella suojattujen teosten väitettyyn jakamisen vertaisverkossa tiedostoina, hyödyntäen BitTorrent-tekniikka. Käsittelyn yhteydessä markkinaoikeus määräsi Warnerin vaatimuksesta liikesalaisuuksia sisältävä asiakirjatodisteen salassa pidettäväksi oikeudenkäynnin […]
13 syyskuun 2023
Asiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta (jäljempänä neuvosto) lausuntoa hakijan hankkeen ideoiden ja toimintatapojen tekijänoikeussuojasta. Vantaa nuorisopalveluiden ja S ry:n hanke oli hakijan mukaan kopioinut tämän hankkeen idean ja sisällöt. Hakijan hanke on taidetoimintamalli, jossa koulukiusaamista ja syrjäytymistä ehkäistään katukulttuurin ja näyttämötaiteen keinoin. Vantaan kaupunki antoi asiasta vastineen, jossa se totesi väitteiden kopioinnista olevan aiheettomia. Lisäksi se […]
5 kesäkuun 2025
Tapauksessa Datadrivers Oy (D) ja A väittivät Suomen Kuljetusturva Oy:n (SK) loukanneen niiden tekijänoikeutta. D:n ja A:n mukaan SK oli kopioinut luvatta Linja-autonkuljettajan käsikirja -teosta, käyttänyt sitä elinkeinotoiminnassa omassa opetusmateriaalissaan sekä saattanut sitä yleisön saataville. Ratkaisussaan MAO totesi, että Linja-autonkuljettajan käsikirja ja SK:n opetusmateriaali ovat perustuneet ainakin pääosin samaan ideaan tai niissä on käsitelty kuljettajan […]
14 marraskuun 2017
Taustaa: Cardinal Information Systems Oy (jäljempänä CIS) oli mobiilitelevisioihin ja digitalisaatioon liittyvää ohjelmistokehitystä harjoittava yhtiö, joka asetettiin konkurssiin 31.10.2007. Yksityishenkilö A oli CIS:n hallituksen varsinainen jäsen sekä yhtiössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttänyt henkilö. Kaksi viikkoa CIS:n konkurssiin asettamisen jälkeen 14.11.2007 A perusti uuden ohjelmistoyhtiön Scilla Systems Oy:n (jäljempänä Scilla). Tämän jälkeen 20.11.2007 A vahvisti oikeaksi CIS:n […]
29 heinäkuun 2014
K.M. oli ollut Tamdix Oy:n toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Syyttäjä vaati K.M:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. Syyttäjän mukaan K.M. oli ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti valmistanut asianomistajien suojatuista tietokoneohjelmista teoskappaleita siirtämällä ohjelmista yhteensä 31 laitonta kopiota yhtiön tietokoneisiin. Asianomistajat olivat yhtyneet syytteeseen ja vaatineet lisäksi tekijänoikeuslain 57 §:n mukaista kohtuullista hyvitystä ja vahingonkorvausta. K.M. kiisti syytteet. Asiassa esitettiin kirjallisina […]
15 helmikuun 2018
Hakija B pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa elokuvateosten tekijänoikeussuojan kestosta. B kertoi saaneensa haltuunsa elokuvakirjaston, joka käsittää noin 800 erilaista elokuvakopiota. Hakija kysyi ensiksi, olivatko kirjastoon kuuluvien USA:ssa vuosina 1910-1940 tuotettujen elokuvien tekijänoikeudet jo vanhentuneet. Toiseksi B kysyi, mikä oli muiden pääosin USA:ssa valmistettujen elokuvien ja piirrettyjen tekijänoikeudellinen suoja-aika. Suomi on liittynyt kirjallisten ja taiteellisten teosten suojaamista […]
21 lokakuun 2016
Tapauksessa oli kysymys kirjoitustulkkeen tekijänoikeudellisesta suojasta. Hakija K oli pyytänyt lausuntoa siitä, syntyykö tulkille tekijänoikeus tuotokseensa käytännössä aina, joskus tai ei milloinkaan. K kysyi, onko kirjoitustulke tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettu teos vai 4 §:ssä tarkoitettu muunnelma. K:n mukaan kirjoitustulkkausta käyttävät kuuroutuneet, vaikeasti vammaiset, kuulovammaiset, kuulonäkövammaiset ja jonkin verran viittomakieliset, kuurot henkilöt. Tulkkaus on aina simultaanitulkkausta […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys valaisimien tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa valaisimen tekijänoikeussuojasta, sillä hän epäili, että hänen kollegansa valaisinmallia oli luvatta kopioitu. TN totesi, että taideteollisille käyttöesineille oli asetettu varsin korkea teostasovaatimus. Lausuntopyynnössä esitettyjen valaisinten muotoilussa oli hyödynnetty yksinkertaisia geometrisia muotoja. Tekijä ei ollut valinnut esimerkiksi poikkeuksellisia mittasuhteita, vaan lopputulosta voitiin pitää valaisimille tavanomaisena muotoiluna. […]
20 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse siitä, oliko vaatetusalan ammattitekniikoita käsittelevien teosten tekijänoikeutta loukattu käyttämällä niitä laajamittaisesti lähteinä toisessa teoksessa. Hakijat tiedustelivat, täyttyivätkö TN:lle toimitettujen kuuden kirjan teoskynnys yksittäisten malli-, poikkileikkaus- ja työpiirrosten sekä työohjeiden muodostaman kokonaisuuden osalta ja toisaalta ylittyikö teoskynnys yksittäisen kirjan muodostaman kokonaisuuden osalta. Lisäksi hakijat halusivat tietää, edellyttikö kopioitujen osien käyttäminen tekijöiden lupaa ja […]
9 huhtikuun 2014
Vantaan käräjäoikeus oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa vireillä olevassa riita-asiassa. Asia koski pelikuponkien ottelulistojen tietokantasuojaa. Vantaan käräjäoikeus oli esittänyt TN:lle yhteensä yhdeksän kysymystä, jotka koskivat muun muassa ottelujärjestyksen mahdollista suojaa tietokantana, suhdetta tietokantadirektiiviin sekä mahdollista B:n aiheuttamaa tietokantasuojaloukkausta. TN lausui, että tietokantasuoja koskee vain tietokannan laadullisesti tai määrällisesti arvioiden olennaisia osia. Suoja ei koske tietokannan yksittäisiä […]
24 heinäkuun 2017
SK Tuote Oy (kantaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) kieltää sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain nojalla EH-Muovi Oy:tä (vastaaja) myymästä tai markkinoimasta tiettyjä poistoilmatuotteita, asettamaan kiellon tehosteeksi uhkasakon ja velvoittamaan vastaajan julkaisemaan tuomion omalla kustannuksellaan. Lisäksi kantaja vaati, että MAO vahvistaa vastaajan loukannen kantajan tekijänoikeutta tämän valmistaessa ja saattaessa yleisön saataviin tuotteisiin liittyviä asennusohjeita ja –malleja […]
19 lokakuun 2016
Crystalis Entertainment UG (jäljempänä hakija) pyysi MAO:tta velvoittamaan DNA Oy:n antamaan sille yhteystiedot DNA Oy:lle kuuluvista tietyistä teleliittymistä sillä perusteella, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä on saatettu luvatta yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa sellaisia teoksia, joihin hakijalla on yksinomainen levitysoikeus BitTorrent-vertaisverkoissa Suomessa. Kyseessä olevat televisiosarjat on tuottanut yhdysvaltalainen Starz Entertainment, LLC, jonka kanssa tekemiensä lisenssisopimusten nojalla hakijalla […]
12 huhtikuun 2016
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus koskien hyperlinkkejä Julkisasiamies Wathelet antoi 7.4.2016 ratkaisuehdotuksen koskien asiaa C-160/15. Ratkaisuehdotuksen mukaan yhteiskuntadirektiivissä tarkoitettuna yleisölle välittämisenä ei pidetty sellaisen hyperlinkin tarjoamista sivustolle, joka sisälsi tekijänoikeudellisesti suojattuja teoksia ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa. Tapauksen tausta Alankomaiden ylimmän oikeusasteen tuomioistuimen (Hoge Raad der Nederlanden) ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY 3 artiklan 1 kohdan tulkintaa. Tapauksessa GeenStijl.nl-internetsivustolla (myöhemmin […]
