8 joulukuun 2018
Tapauksessa oli kyse turvaamistoimen määräämisestä vastapuolta kuulematta. Hakijat Crystalis Entertainment UG, Scanbox Entertainment Content Rights ApS, Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS ja Scanbox Entertainment Film Rights ApS vaativat, että MAO määrää turvaamistoimen A:n hallussa olevilla tietoteknisillä laitteilla sijaitsevaan aineistoon. Todistelun kannalta merkityksellistä sisältöä oli muun muassa hakijoiden teosten teoskopioita sisältävät tiedostot ja BitTorrentin käyttöön liittyvään […]
20 toukokuun 2020
Lausuntopyynnössä oli kyse verkkovideoihin liittyvien oikeuksien arvioinnista. Hakija pyysi lausuntoa kaupunginvaltuuston kokouksista tehtyihin verkkovideoihin liittyvistä tekijänoikeuksista. Hakija tiedusteli, voiko kaupunki kieltää tallenteiden tekemisen kokousten videoista sosiaalisiin medioihin. Hakija tiedusteli myös, voiko kaupunginhallituksen puheenjohtaja kieltää videoiden julkaisemisen kuvaajan tekijänoikeuksien perusteella. Hakija kysyi edelleen, muodostuiko kyseisten tallenteiden materiaaliin tekijänoikeudet ja kenelle ne kuuluivat, sekä oliko rangaistavaa jos […]
5 toukokuun 2021
A oli vaatinut, että MAO 1) vahvistaa, että Alma Media Suomi Oy:llä (”vastaaja”) ei ole oikeutta valmistaa A:n huhtikuussa 2020 Instagramissa julkaisemasta A:ta esittävästä kuvasta kappaleita ja saattaa niitä yleisön saataviin; 2) kieltää vastaajaa 150.000 euron sakon uhalla uudistamasta menettelyä, jossa vastaaja on julkaisemalla kopion vaatimuskohdassa 1 kuvatusta kuvasisällöstä valmistanut siitä kappaleita ja saattanut niitä […]
6 maaliskuun 2023
Asiassa oli kyse tekijänoikeudella suojattujen teosten väitetystä jakamisesta verkossa ilman oikeudenhaltijan lupaa. Warner Bros. Entertainment Inc. (jäljempänä hakija) oli 7.2.2023 markkinaoikeuteen (MAO) toimittamassaan hakemuksessa ja 9.2.2023 hakemuksen täydennyksessä pyytänyt markkinaoikeutta määräämään Telia Finland Oyj:n (jäljempänä vastaaja) antamaan yhteystiedot hakemuksessa eritellyistä teleliittymistä tekijänoikeuslain 60 a §:n nojalla. Hakijan mukaan kyseisistä teleliittymistä oli ilman lupaa saatettu BitTorrent-vertaisverkossa […]
16 helmikuun 2024
Asiassa hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta (TN) lausuntoa koskien kuvataidesarjaksi kutsumiensa kuvien ja kirjainlogon tekijänoikeutta. Hänellä oli yhteensä yhdeksän kysymystä: 1. Ylittyykö näiden kohdalla tekijänoikeuslain niin sanottu teoskynnys? 2. Saako hänen palvelukonseptinsa tekijänoikeussuojaa? 3. Saako hänen kuvataidesarjansa suojaa teoksena? 4. Kuuluvatko taloudelliset ja moraaliset tekijänoikeudet, sisältäen isyys- ja respektioikeuden, hänelle? 5. Saako hän hakea yksilöllistä, henkilökohtaista […]
4 huhtikuun 2018
Tapauksessa oli kyse sen arvioinnista, oliko maalaus niin samanlainen kuin valokuva, että kyseessä oli valokuvan kappale. Syyttäjä vaati A:lle rangaistusta tekijänoikeusrikkomuksesta, koska A oli tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta ilman lupaa valmistanut B:n ottamasta metsoaiheisesta valokuvasta kappaleita ja saattanut niitä yleisön saataviin tarjoamalla niitä myytäväksi galleriassaan ja internetsivuillaan. A ei myöskään ollut valmistamissaan kappaleissa ilmoittanut tekijää […]
15 heinäkuun 2014
Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaaja antanut suostumuksensa kuva- ja filmimateriaalin julkaisemiseen ja oliko T.M. luovuttanut tekijänoikeuslain 45 §:ään perustuvat taloudelliset oikeudet yhtiölle. Lisäksi, mikäli katsottaisiin, että oikeudet oli luovutettu, oli kysymys siitä, oliko T.M:llä ollut oikeus kieltää kuva- ja filmimateriaalin levittäminen ja tarjoaminen ns. katumisoikeuden perusteella. Oitis com Oy:n (valittaja) mukaan T.M. (vastaaja) oli […]
29 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuvasta korvauksesta. H vaati valituksessaan kanteen hylkäämistä. H:n mukaan kysymyksessä ollut talo ei ollut rakennustaiteellinen teos ja kun se ei riittävästi eronnut yleisesti kaupan olleista vastaavanlaisista rakennuksista ei sen suunnittelija näin ollen nauttinut tekijänoikeuslain antamaa suojaa. Jos taas katsottaisiin, että talon suunnittelijalla oli siihen tekijänoikeus, mainittu oikeus ei ollut tekijänoikeuslaissa […]
11 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kysymys verkkovideoiden teoskynnyksen ylittymisestä ja siitä, sovelletaanko niihin tekijänoikeuslain 21 §:ää. Hakija toimitti TN:lle kolme verkkovideota, jotka oli julkaistu laillisesti tekijöiden luvalla tai toimesta verkossa. Videot olivat kaikkien saatavilla ilman maksua tai sivustolle kirjautumista. Hakija tiedusteli, että ovatko videot TekijäL 21 §:n 3 momentin mukaisia elokuvateoksia ja jos ne ovat, mikä tekee videoista […]
15 maaliskuun 2016
Tapauksessa oli kysymys kaunokirjallisen teoksen lainaamisesta toisessa teoksessa. Hakija oli pyytänyt lausuntoa laajasti lainatuksi väitetyn romaaniteoksen tekijänoikeuslain vastaisesta käytöstä ja siitä, onko tekstiä ja käännöstä lainattu ilman lupaa. Lausuntopyynnössä on mainittu toinen myöhempi historiallinen romaani toisesta henkilöstä. Hakijan mukaan romaani oli loppuosaltaan hyödyntänyt lähteenään varsin suurelta osin aiempaan teokseen käännettyä dokumenttiaineistoa, käyttäen lukuisia yksityiskohtia. Identtisiä […]
11 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta graafiseen kuvioon. Hakija oli pyytänyt lausuntoa koskien sanan ja kuvion muodostaman rauenneen yhdistelmätavaramerkin tekijänoikeutta. Taiteellinen tuote on tekijänoikeudella suojattu, jos sitä voidaan pitää tekijänsä luovan työn itsenäisenä ja omaperäisenä tuloksena. Tällöin se ylittää teoskynnyksen eli saavuttaa teostason. TN totesi, että tavaramerkki voi nauttia tekijänoikeussuojaa. TN katsoi kuitenkin, että lausuntopyynnössä esitetyssä tunnuksessa […]
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse elokuvan ohjaajan nimen ilmoittamisesta dvd-levyissä. A oli ohjannut NN:n kanssa elokuvan. Yhtiö B Oy myi elokuvan dvd:itä, joiden takakannessa ja päävalikossa oli mainittu tekijänä vain NN. A katsoi, että hän ja NN olivat tekijänä tasaveroisia tai että hänen osuutensa olisi ollut jopa merkittävämpi kuin NN:n. A:n mukaan hänen nimensä olisi tullut mainita. […]
23 huhtikuun 2014
NN Varastokirjastosta (hakija) oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa tekijänoikeuskysymyksistä, jotka liittyivät sisällysluettelojen digitoimiseen ja julkaisemiseen elektronisessa, yleisölle avoimessa tietokannassa. Hakija esitti TN:lle kolme kysymystä liittyen aikakauslehden ja sen sisällysluettelon tekijänoikeussuojaan. TN katsoi, että aikakausjulkaisua pidetään tekijänoikeudellisessa mielessä teoksena, mikäli se on itsenäinen ja omaperäinen henkisen luomistyön tulos. Sisällysluettelot saavat suojaa aikakausjulkaisun osana, mutta teoksesta erotetun sisällysluettelon […]
12 tammikuun 2018
Tapauksessa oli kyse siitä, että M.I.C.M. Mircom International Content Management & Consulting Limited(Mircom) oli pyytänyt tekijänoikeuslain 60 a §:n nojalla, että markkinaoikeus määräisi Elisa Oyj:n antamaan sen omiin tarkoituksiin säilyttämät yhteystiedot sille kuuluvista, hakemuksen liitteestä ilmenevistä teleliittymistä liitteessä mainittuina aikoina. Markkinaoikeus määräsi Mircomin pyynnöstä asiakirjat salaisiksi, jonka lisäksi se määräsi Elisa Oyj:n sakon uhalla selvittämään […]
23 kesäkuun 2016
Copyright Collections Ltd. (jäljempänä hakija) pyysi 21.12.2015 MAO:lle toimittamassaan hakemuksessa, että MAO määrää TeliaSonera Finland Oyj:n antamaan käyttäjien yhteystiedot sille kuuluvista teleliittymistä. Hakija on Yhdistyneissä Kuningaskunnissa rekisteröity yhtiö, jolla on sopimusjärjestelyjen perusteella oikeus päämiehensä NU Image Inc.:n puolesta ryhtyä toimenpiteisiin estääkseen internetin välityksellä tapahtuvia tekijänoikeuden loukkauksia, jotka kohdistuvat sen päämiehen elokuvateoksiin ”Automata”, ”Before I Go […]
