25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisukysymyksellä arvioitiin, oliko Tanskan kansallinen tekijänoikeuslainsäädäntö yhteensopiva tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa videotallenteiden vuokrauksessa. Warner-yhtiö oli tuottanut elokuvan ”Never say never again” ja omisti sen tekijänoikeudet Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Elokuvan videotuotantoon liittyvien oikeuksien hallinnointi oli siirretty Tanskan osalta Metronome-yhtiölle. Elokuvasta tehty tallenne oli ollut luvallisesti myynnissä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Christiansen, jolla […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY artiklan 2 kohtaa, jossa säädetään levitysoikeudesta. Laserdisken on tanskalainen yhtiö, joka myi muun muassa elokuvateosten kappaleita. Vuonna 2002 se toi näitä kappaleita maahan muista EU:n jäsenvaltioista sekä kolmansista maista. Kyse oli pääasiassa erityisjulkaisuista sekä julkaisuista, joita ei ollut julkaistu tai julkaistaisi Euroopassa. Ennen kuin Tanska […]
24 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Raad van Staten (Alankomaat) Tiivistelmä/TV Mediakabel-yritys tarjosi asiakkailleen Mr. Zap -nimistä palvelua, jossa kuukausitilauksen tehtyään tilaaja vastaanotti televisio-ohjelmia useampien lähetysverkkojen kautta. Alankomaan tiedotusvälineitä valvova viranomainen, Commissariaat, oli kansallisen lain mukaisesti myöntänyt luvan palvelulle. Lisäksi Mediakabel ryhtyi tarjoamaan asiakkailleen maksullista pay per view-perustaisesti toimivaa Filmtime-palvelua, jonka avulla tilaajat saattoivat vastaanottaa lisää ohjelmia. Filmtime-palvelussa tilaaja […]
26 huhtikuun 2019
Tapauksessa oli kyse tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuvasta vahingonkorvauksesta. Valintatalo Oy oli hankkinut ulkomailta videotallenteina 100 elokuvateosta. Elokuvateosten joukossa oli elokuvateoksia, joiden yksinomainen oikeus esittämiseen videotallenteina oli myönnetty eri tahoille. Valintatalo Oy oli ilman tahojen lupaa saattanut yleisön saataviin elokuvateokset tarjoamalla niitä vuokrattavaksi ja pitämällä niitä kaupan. Tahot olivat siirtäneet oikeutensa kantajana olleelle Suomen Ääni ja Kuvatallennetuottajat […]
21 heinäkuun 2015
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Retten i Ålborg (Tanska) Tiivistelmä/TV Laserdisken on tanskalainen yritys, joka myi vuodesta 1985 alkaen Tanskassa Yhdistyneestä kuningaskunnasta maahantuotuja videolevyjä. Videolevyt oli valmistettu laillisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Vuonna 1987 Laserdisken alkoi myös vuokrata näitä elokuvia myyntiä edistääkseen. Laserdisken ei pyytänyt oikeudenhaltijoilta lupaa elokuvien vuokraukseen. Elokuvat olivat myynnissä videokasetilla toisaalla ja oikeudenhaltijat olivat antaneet luvan videokasettien vuokraamiseen. […]
5 heinäkuun 2017
Hollannissa e-kirjojen lainaaminen yleisistä kirjastoista on tapahtunut lisensoimalla lainausoikeudet oikeudenhaltijoilta. Alankomaalaiset yleiset kirjastot yhdistävä yhdistys ja pääasian kantaja Veniging Openbare Bibliotheken (jäljempänä VOB) vaati, että sähköisten kirjojen lainaamisen tulisi tapahtua perinteisten kirjojen tapaan vuokraus- ja lainausdirektiivin (2006/115/EY) nojalla. Ennakkoratkaisupyynnössään EUT:lle 1.4.2015 Haagin alioikeus tiedusteli, koskeeko vuokraus- ja lainausdirektiivin 6(1) artiklassa säädetty teoksen tekijänoikeuksia koskeva poikkeusmahdollisuus […]
25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisukysymyksellä arvioitiin, oliko Tanskan kansallinen tekijänoikeuslainsäädäntö yhteensopiva tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa videotallenteiden vuokrauksessa. Warner-yhtiö oli tuottanut elokuvan ”Never say never again” ja omistanut sen tekijänoikeudet Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Elokuvan videotuotantoon liittyvien oikeuksien hallinnointi oli siirretty Tanskan osalta Metronome-yhtiölle. Elokuvasta tehty tallenne oli ollut luvallisesti myynnissä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Christiansen, jolla […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Østre Landsret (Tanska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY artiklan 2 kohtaa, jossa säädetään levitysoikeudesta. Laserdisken on tanskalainen yhtiö, joka myi muun muassa elokuvateosten kappaleita. Vuonna 2002 se toi näitä kappaleita maahan muista EU:n jäsenvaltioista sekä kolmansista maista. Kyse oli pääasiassa erityisjulkaisuista sekä julkaisuista, joita ei ollut julkaistu tai julkaistaisi Euroopassa. Ennen kuin Tanska […]
24 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Raad van Staten (Alankomaat) Tiivistelmä/TV Mediakabel-yritys tarjosi asiakkailleen Mr. Zap -nimistä palvelua, jossa kuukausitilauksen tehtyään tilaaja vastaanotti televisio-ohjelmia useampien lähetysverkkojen kautta. Alankomaan tiedotusvälineitä valvova viranomainen, Commissariaat, oli kansallisen lain mukaisesti myöntänyt luvan palvelulle. Lisäksi Mediakabel ryhtyi tarjoamaan asiakkailleen maksullista pay per view -perustaisesti toimivaa Filmtime-palvelua, jonka avulla tilaajat saattoivat vastaanottaa lisää ohjelmia. Filmtime-palvelussa […]
24 heinäkuun 2017
Tiivistelmä/TV Komissio nosti Portugalia vastaan kanteen jäsenyysvelvoitteen noudattamatta jättämisestä, koska Portugali ei ollut komission näkemyksen mukaan asianmukaisesti pannut täytäntöön vuokraus- ja lainausdirektiivin 92/100 säännöksiä, sellaisena kuin sitä on muutettu tietoyhteiskuntadirektiivillä 2001/29, koskien videotallenteiden vuokrausoikeutta. Komission tulkinnan mukaan vuokraus- ja lainausdirektiivin 2 artiklan mukaan ainoastaan elokuvan ensimmäisen tallennuksen tuottajalla on oikeus sallia tai kieltää elokuvan alkuperäiskappaleen […]
21 heinäkuun 2015
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Retten i Ålborg (Tanska) Tiivistelmä/TV Laserdisken on tanskalainen yritys, joka myi vuodesta 1985 alkaen Tanskassa Yhdistyneestä kuningaskunnasta maahantuotuja videolevyjä. Videolevyt oli valmistettu laillisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Vuonna 1987 Laserdisken alkoi myös vuokrata näitä elokuvia myyntiä edistääkseen. Laserdisken ei pyytänyt oikeudenhaltijoilta lupaa elokuvien vuokraukseen. Elokuvat olivat myynnissä videokasetilla toisaalla ja oikeudenhaltijat olivat antaneet luvan videokasettien vuokraamiseen. […]
