Oikeustapaustietokanta

Skannattu. Tietokantaan 5.11.2004/phhASIATekijänoikeuden loukkaukseen perustuva korvausVALITUS HOVIOIKEUDESSAH on toistaen raastuvanoikeudesssa esittämänsä vaatinut, että Oy Interplan Ab, Filmitalli Oy ja Oy Matkahuolto Ab velvoitetaan suorittamaan yhteisvastuullisesti korvauksena tekijänoikeuden loukkauksen johdosta kohtuullisena hyvityksenä tekijän taloudellisten oikeuksien loukkaamisesta 10.000 markkaa ja moraalisten oikeuksien loukkaamisesta…

Tiivistelmä 27.4.2010 / smhWilltrade Oy oli markkinoinut Suomessa käymäläjärjestelmää tavaramerkillä Wanto. M. ja L. Vanto olivat nostaneet kanteen yhtiötä vastaan sillä perusteella, että tunnusmerkki, joka sisälsi heidän sukunimensä, oli harhaanjohtava.Raastuvanoikeus oli hylännyt kanteen (1986). Se oli katsonut todistajankertomuksen perusteella, että Wanto käymäläjärjestelmää oli Suomessa markkinoitu vuodesta 1978 lähtien, ja että merkki oli hu…

Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phhASIASopimaton menettely elinkeinotoiminnassa ym.VALITUKSET HOVIOIKEUDESSAInsinööritoimisto Oy Rictor Ab on vaatinut, että Oy Vesi-Hydro Ab velvoitetaan suorittamaan Insinööritoimisto Oy Rictor Ab:lle aiheutuneen vahingon sekä Oy Vesi-Hydro Ab:n saaman perusteettoman edun korvauksena yhteensä 1.400.000 markkaa 16 prosentin korkoineen 22.5.1984 lukien. Insinööritoimisto Oy Rictor Ab on lisäksi vaatinut, että Oy…

Skannattu. Tietokantaan 5.11.2004/phhASIATekijänoikeuden loukkaamiseen perustuva hyvitysASIAN KÄSITTELY RAASTUVANOIKEUDESSAKanne:L on raastuvanoikeudessa esittänyt Oy Finnmatkat-Finntours Ab:tä (jäljempänä Finnmatkat Oy) vastaan oheen jäljennöksenä liitetyn haastehakemuksen (liite 1) mukaisen kanteen ja vaatinut, että Finnmatkat Oy velvoitetaan suorittamaan korvauksena tekijänoikeuden loukkaamisesta 23-sivuisen teoksen kirjoittamispalkkiona 250 m…

Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phhASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym.VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA P.K. on toistanut asiassa esittämänsä, raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteen. Lisäksi P.K. on vaatinut, että S.A. velvoitetaan korvaamaan P.K:n oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa 1.500 markalla.VASTAUS S.A. on vastannut valitukseen ja vaatinut korvausta vastauskuluistaan 1.200 markkaa.HOVIOIKEUDEN RATKAISU Hovioikeus hyväksyy ra…

ASIASopimusrikkomukseen perustuva vahingonkorvaus ym.VALITUS HOVIOIKEUDESSAJP-Musiikki Oy on vaatinut, että raastuvanoikeuden päätös kumotaan kokonaisuudessaan sekä että LA-konsultit Kommandiittiyhtiö ja T velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan sille raastuvanoikeudessa esitetyn kanteen mukaisesti korvaukseksi aiheettomasti maksetuista etumaksuista 49.288 markkaa 16 prosentin korkoineen haasteen tiedoksiantopäivästä lukien sekä korvaamaan…

Tapauksessa oli kyse tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuvasta vahingonkorvauksesta. Valintatalo Oy oli hankkinut ulkomailta videotallenteina 100 elokuvateosta. Elokuvateosten joukossa oli elokuvateoksia, joiden yksinomainen oikeus esittämiseen videotallenteina oli myönnetty eri tahoille. Valintatalo Oy oli ilman tahojen lupaa saattanut yleisön saataviin elokuvateokset tarjoamalla niitä vuokrattavaksi ja pitämällä niitä kaupan. Tahot olivat siir…

Skannattu. Tietokantaan 5.11.2004/phhASIAToiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym.VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSASähköinsinööritoimisto Matti Leppä Kommandiittiyhtiö on toistaen asiassa esittämänsä raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteen vaatinut, että Sähkö Leppä oy:n toiminimen rekisteröinti kumotaan, että Sähkö Leppä oy:tä kielletään sakon uhalla käyttämästä toiminimeään ja että Sähkö Leppä oy velvoitetaan korvaamaan kommandiittiyhtiön oike…

Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phhASIAToiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym.VALITUSToimialapalvelu, Kaisla & Co on vaatinut raastuvanoikeuden päätöksen kumoamista ja toistanut oheen jäljennöksenä liitetystä (liite 1) haastehakemuksesta ilmenevan kanteensa. Lisaksi Toimialapalvelu, Kaisla & Co on toistanut raastuvanoikeudessa esittämänsä 100.000 markan vahingonkorvausvaatimuksen ja vaatimuksen siitä, että vaadittu kielto määrätään sak…

Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phhASIAToiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym.VALITUSToimialapalvelu, Kaisla & Co on vaatinut raastuvanoikeuden päätöksen kumoamista ja toistanut oheen jäljennöksenä liitetystä (liite 1) haastehakemuksesta ilmenevan kanteensa. Lisäksi Toimialapalvelu, Kaisla & Co on toistanut raastuvanoikeudessa esittämänsä 100.000 markan vahingonkorvausvaatimuksen ja vaatimuksen siitä, että vaadittu kielto määrätään sak…