Oikeustapaustietokanta

Tapauksessa oli kyse tavaramerkin Ocean (kuvio) sekoitettavuudesta aiempiin EU-tavaramerkkeihin ocean (kuvio) ja O OCEAN (kuvio). PRH oli päätöksessä katsonut, ettei Public Joint Stock Company Gazprom neft:n kansainvälistä rekisteröintiä numero 1331407 Ocean (kuvio) voida hyväksyä koskemaan Suomea luokan 35 palvelujen osalta, koska mainittu rekisteröinti aiheutti sekaannusvaaran aikaisempiin EU-tavaramerkkeihin numero 13897939 ocean (kuvio) ja nu…

MAO antoi ratkaisun siitä, onko vastaaja saattanut teokset yleisön saataville ja loukannut menettelyllä kantajien tekijänoikeuksia. Crystalis Entertainment UG vaati, että MAO velvoittaa A:n suorittamaan hyvityksen viivästyskorkoineen Black Sails –televisiosarjan kahden jakson luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta.  Vastaavasti Scanbox Entertainment A/S vaati, että MAO velvoittaa A:n suorittamaan hyvityksen viivästyskorkoineen Taken 3 –elok…

Ratkaisussa käsiteltiin turvaamistoimien määräämistä OK 7 luvun 3 §:n sekä todistelun turvaamislain perusteella. Scania CV AB (Scania) vaati, että MAO kieltää sakon uhalla Onnin Auto Oy:tä mm. käyttämästä, markkinoimasta ja myymästä hakijan mallioikeuksia sekä tavaramerkkioikeutta loukkaavia tuotteita sekä määrää takavarikoitavaksi kyseiset tuotteet. Lisäksi Onnin Auto Oy:n kirjanpitoaineisto on määrättävä kopioitavaksi talteen ulosottomiehen toi…

Asiassa oli kyse siitä, täyttyvätkö edellytykset turvaamistoimien määräämiselle OK 7 luvun 3 §:n sekä todistelun turvaamislain nojalla. Hakija Scania CV AB (Scania) vaati, että MAO kieltää sakon uhalla Kauppilan Autohajottamo Oy:tä mm. tarjoamasta ja myymästä Scanian mallioikeuksia loukkaavia yksilöityjä tuotteita, määrää takavarikoitavaksi kaikki kyseiset tuotteet ja tuotteita koskevan kirjanpitoaineiston kopioitavaksi talteen pysyvällä tavalla…

MAO arvioi asiassa turvaamistoimien edellytysten täyttymistä OK 7 luvun 3 §:n sekä todistelun turvaamislain perusteella. Hakija Scania CV AB:n hakemus perustui kansallisten mallirekisteröintien numeroiden 232720, 24501, 24556 ja 24782 sekä kansallisen tavaramerkkirekisteröinnin numero 20320 mukaisen tavaramerkin ”SCANIA” loukkaamiselle. Hakija katsoi, että vastaaja TAVO Oy:n myymät kuorma-autojen varaosat loukkaavat hakijan mallioikeuksia, koska…

Asiassa oli kyse siitä, täyttyvätkö edellytykset turvaamistoimien määräämiselle OK 7 luvun 3 §:n sekä todistelun turvaamislain nojalla. Hakija Scania CV AB (Scania) vaati, että MAO kieltää sakon uhalla Skuba Suomi Oy:tä (Skuba) mm. myymästä ja markkinoimasta Scanian mallioikeuksia loukkaavia hakemuksessa yksilöityjä tuotteita, määrää takavarikoitavaksi edelliset tuotteet sekä määrää tuotteita koskevan kirjanpitoaineiston kopioitavaksi talteen ulo…

MAO arvioi asiassa vaatimusta tavaramerkin mitättömäksi julistamisesta sekä sitä, onko kantajalla oikeus käyttää riidanalaista merkkiä. Asian taustalla oli seuraava tapahtumaketju: vastaaja Altur Oy on harjoittanut ravintolaliiketoimintaa nimellä Pappa Pizza ja tälle on rekisteröity aputoiminimi PAPPA PIZZA vuonna 2006 sekä tavaramerkki PAPPA PIZZA Since 2006 (kuviomerkki) vuonna 2015. Altur Oy:n osakekannasta 60 % on omistanut A, joka on omistan…

Lausunnossa oli kyse Pilke- ja Havas-valaisinmallistojen teoskynnyksen arvioinnista. S oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, nauttivatko Pilke- ja Havas-valaisinmallistot tekijänoikeuslain mukaista suojaa teoksina. Pilke-sarja koostuu valaisimista Pilke 18, Pilke 28, Pilke 30/70, Pilke 36, Pilke 60 ja Pilke 80. Havas-sarja koostuu riippuvalaisimista Havas 40, Havas 50 ja Havas 70. TekijäL 1 §:n mukaiselta teokselta edellytetään, et…

Lausunnossa oli kyse oikeustapauskokoelman teossuojasta ja tietokantasuojasta. Hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa ensiksi siitä, saako muodostettava oikeustapaustietokanta tekijänoikeudellista suojaa tekijänoikeuslain 49 §:n perusteella ja toiseksi, saako muodostettava tietokanta tekijänoikeudellista suojaa itsenäisenä teoksena. Kyseessä oli suunnitteilla oleva tietokanta hallinto-oikeuksien ja korkeimman hallinto-oikeuden julkaisema…

Asiassa oli kyse siitä, täyttyvätkö edellytykset turvaamistoimen määräämiselle sekä tiedonsaantioikeudelle. Markkinaoikeus oli antanut asiasta 5.10.2016 päätöksen nro 574/16, johon KKO myönsi valitusluvan. Hakija A Oy vaati, että ulosottomies määrätään todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa annetun lain (jäljempänä todistelun turvaamislaki) nojalla ottamaan jäljennökset vastapuolen B Oy:n hallussa olevista…