Oikeustapaustietokanta

Tapauksessa oli kyseessä patentti, jonka nimi oli ”Palautusmateriaalin käsittelyyn liittyvä menetelmä ja järjestely”. Hakemis- ja alkupäivä oli 24.8.2004.Suomen Palautuspakkaus Oy (Palpa) oli vaatinut KO:ssa patentin julistamista mitättömäksi sillä perusteella, että siltä puuttui uutuus ja keksinnöllisyys. Kysymykseksi oli muodostunut myös, oliko patenttivaatimuksissa ilmaistu täsmällisesti, mitä keksinnöllä haluttiin suojata ja oliko Retpack Oy:…

Tiivistelmä 13.8.2013/SLKäO oli katsonut, että A oli itävaltalaisen Trademark Publisher GmbH –nimisen yhtiön toimitusjohtajana 1.1 ja 30.4.2004 välisenä aikana hankkiakseen itselleen ja toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt tai yrittänyt erehdyttää suurta määrää suomalaisia elinkeinonharjoittajia kutakin erikseen maksamaan yhtiölle 587 euroa. Trademark Publisher GmbH:n toiminta-ajatus oli ylläpitää internetissä tietokantaa eri m…

Tiivistelmä 13.1.2012/hkmPatentti-ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Jack Wolfskin Ausrüstung für Draussen Gmbh & Co. KgaA:n (Jack Wolfskin) tekemän väitteen liittyen Avustajakoira – Assistenthund ry:n (AA) hakeman tavaramerkin nro 235418 rekisteröintiin. Jack Wolfskin oli katsonut merkin olevan sekoitettavissa sen yhteisön tavaramerkkinä rekisteröityyn kuviomerkkiin nro 3035052. PRH:n valituslautakunta oli 20.10.2009 hylännyt ratkaisull…

Ennakkoratkaisupyyntöjen esittäjä Hof van beroep te Brussel (Belgia) Tiivistelmä/TV Airfield on belgialainen yhtiö, joka tarjoaa satelliittitelevisiopalveluita kuluttajille. Voidakseen tarjota digitaalisia satelliittipalveluita, Airfield oli tehnyt sopimuksia niiden yleisradio-organisaatioiden kanssa, joiden kanavat sisältyvät sen kanavapakettiin. Airfield välitti yleisradio-organisaatioiden näyttämää ohjelmaa satelliitin välityksellä samanaikais…

Kysymys tekijänoikeudesta oppikirjan teknisiin piirroksiin.Hakija oli pyytänyt lausuntoa oppikirjassa julkaistujen teknisten piirrosten teostasosta.TN katsoi, etteivät piirrokset olleet siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, että niitä suojattaisiin tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisina teoksina. TN:n mukaan lausuntopyynnössä mainitut tekniset piirrokset eivät ilmentäneet tekijänsä luovia persoonallisia ratkaisuja siinä määrin, että kukaan muu ei pä…

Kysymys sitaattioikeudesta kirjan kuvitukseen.Hakija oli pyytänyt lausuntoa kirjassa julkaistujen piirrosten käyttämisestä sukututkimusta koskevassa artikkelissa tekijänoikeuslain 22 §:n tai 25 §:n nojalla.TN katsoi, että kirjassa julkaistuja teoksina suojattavia piirroksia ei saanut siteerata kokonaisuudessaan ilman korvausta ja piirrosten tekijän lupaa artikkeliin, joka käsitteli kirjaa ja sen aihepiiriä. Siteeraaminen ei ollut mahdollista teki…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjät High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division ja High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Yhdistynyt kuningaskunta)Tiivistelmä/TVFootball Association Premier League (FAPL) hallinnoi Englannissa korkeimman tason ammattilaisjalkapallosarjaa eli Valioliigaa, ja vastaa Valioliigan otteluita koskevien televisiointioikeuksien myynnistä. Televisiointioik…

Tiivistelmä 12.7.2013/ ALTeliaSonera vaati, että markkinaoikeus tuomitsee 29.9.2009 antamallaan päätöksellä nrot 458/2009 ja 459/2009 Elisalle asetetun 100.000 euron suuruisen uhkasakon Elisan maksettavaksi sekä asettaa kiellon tehosteeksi uuden 200.000 euron uhkasakon. Elisa on markkinaoikeuden edellä mainitun päätöksen antamisen jälkeen jatkanut kiellettyä markkinointia käyttämällä markkinoinnissaan ilmaisua ”Saat iPhone 4:stä enemmän irti huip…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Corte d’appello di Milano (Italia)Tiivistelmä/TVCassina S.p.A. on italialainen yritys, joka väittää vastaajina olevien yritysten, Alivar Srl ja Galliani Hos Arredamenti Srl, kopioineen luvatta sille kuuluvia mallioikeuksia.EnnakkoratkaisukysymyksetKansallinen tuomioistuin esitti asiassa kaksi ennakkoratkaisukysymystä EUT:lle, joihin tuomioistuin vastasi määräyksellä, ilman julkisasiamiehen ratkaisuehdotusta, koska…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Handelsgericht Wien (Itävalta) Tiivistelmä/TV Asia koskidokumenttielokuvan pääohjaaja Luksanin ja elokuvan tuottajan van der Letin välistä erimielisyyttä teoksen tekijänoikeuden ja tiettyjen hyödyntämisoikeuksien luovutuksesta. Tuottaja väitti pääohjaajan luovuttaneen hänelle sopimuksella kaikki elokuvaa koskevat tekijänoikeudet ja lähioikeudet. Sopimuksessa ohjaajalle oli pidätetty teoksen hyödyntämismuotona oikeu…