3 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeusrikoksesta. United Feature Syndicate Inc. vaati, että K:n, MA:n ja ME:n yhtiölle maksettava tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentissa tarkoitettu hyvitys korotetaan 50 000 markaksi sekä tekijänoikeuslain 57 §:n 2 ja tavaramerkkilain 38 §:n 2 momentissa tarkoitettu vahingonkorvaus korotetaan 500 000 markaksi. Lisäksi yhtiö vaati, että sille maksettava korvaus oikeudenkäyntikuluista käräjäoikeudessa korotetaan 17 […]
29 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuvasta korvauksesta. H vaati valituksessaan kanteen hylkäämistä. H:n mukaan kysymyksessä ollut talo ei ollut rakennustaiteellinen teos ja kun se ei riittävästi eronnut yleisesti kaupan olleista vastaavanlaisista rakennuksista ei sen suunnittelija näin ollen nauttinut tekijänoikeuslain antamaa suojaa. Jos taas katsottaisiin, että talon suunnittelijalla oli siihen tekijänoikeus, mainittu oikeus ei ollut tekijänoikeuslaissa […]
28 syyskuun 2004
Ratkaisun teksti on skannattu. Tietokantaan 28.9.2004/phh ASIATekijänoikeutta koskeva riita VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAJ on toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa vaatinut, että raastuvanoikeuden päätös kumotaan ja kanne hyväksytään sekä että Suomalainen Lääkäriseura Duodecim r.y. velvoitetaan suorittamaan J:n oikeudenkäyntikulut myös hovioikeudessa laillisine korkoineen. VASTAUS Suomalainen Lääkäriseura Duodecim r.y. on vastannut valitukseen ja vaatinut korvausta vastauskuluista korkoineen. LISÄKIRJELMÄ Ji on […]
9 toukokuun 2005
Asiassa oli kysymys tekijänoikeuslakiin perustuvasta hyvityksestä. F, H ja R olivat yhteisessä muutoshakemuksessaan toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa vaatineet, että Oy Yleisradio Ab velvoitettaan suorittamaan heille hyvitykseksi televisio-olosuhteisiin verrattavissa olosuhteissa tapahtuneesta tanssiorkesterin jäsenenä suorittamansa esityksen luvattomasta tallentamisesta videolaitteeseen Oy Yleisradio Ab:n ja Suomen Muusikkojen Liitto ry:n työehtosopimuksen mukainen 300 markan palkkio kolminkertaisena eli kullekin yhteensä […]
30 syyskuun 2011
Tiivistelmä 3.10.2011/TH Vastaaja A oli syyttäjän mukaan syyllistynyt rikoslain 49 luvun 1 §:n mukaiseen tekijänoikeusrikokseen. A oli ottanut Mauri Sariolan kirjoista suoria lainauksia omaan kirjaansa ja valmistanut kirjastaan kappaleita, jotka saatettiin yleisön saataviin. A:n kirja ”Vain taivas tietää” julkaistiin vuonna 2003 ja siitä otettiin toinen painos vuonna 2006. A on myynyt kirjaansa välittäjille ainakin 177 […]
9 helmikuun 2018
Tapauksessa oli kyse mattojen tekijänoikeussuojasta. Hakijat M ja H pyysivät tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ylittivätkö mattokonsepti ja sen mukaisesti tehdyt kolme mattoa, A-B-C, teoskynnyksen ja saavatko ne siten tekijänoikeuslain alaista suojaa. Hakijoiden mukaan mattokonsepti koostui erikokoisista ympyröistä, joiden keskellä on reikä, ja tuote voi tulla mistä tahansa ja jatkua äärettömyyteen. Tämä oli hakijoiden mukaan yksi keskeisimmistä […]
12 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta kalatutkimusraporttiin. Hakija oli pyytänyt asiasta lausuntoaan, huomattuaan toimeksiantajaltaan myöhemmin tilaamansa tarkkailuraportin sisältävän lähes kaikki alkuperäisteksteistä, graafisista esityksistä sekä tilastollisista taulukoista muutoksina ainoastaan uuden viisivuotisjakson tulospäivitykset ilman hänen lupaansa. Vastineenantajan mukaan sopimus raportin laatimisesta oli tehty lausunnonpyytäjän ja toimeksiantajan kanssa. Vastineenantajan käsityksen mukaan kaikki aiemmat kuten lausunnonpyytäjän yhteenvetoraportti ja niiden laatimista varten […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys valaisimien tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa valaisimen tekijänoikeussuojasta, sillä hän epäili, että hänen kollegansa valaisinmallia oli luvatta kopioitu. TN totesi, että taideteollisille käyttöesineille oli asetettu varsin korkea teostasovaatimus. Lausuntopyynnössä esitettyjen valaisinten muotoilussa oli hyödynnetty yksinkertaisia geometrisia muotoja. Tekijä ei ollut valinnut esimerkiksi poikkeuksellisia mittasuhteita, vaan lopputulosta voitiin pitää valaisimille tavanomaisena muotoiluna. […]
8 huhtikuun 2014
Kysymys oli nimipäivien luettelosuojasta mobiililaitteissa. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa nimipäivien luettelosuojasta. Kysymys oli Helsingin yliopiston ylläpitämästä nimipäivien luettelosta ja sen suojaamisesta. TN:lta kysyttiin, että rikkooko mobiilinimipäiväkalenteri Helsingin yliopiston nimipäiväluettelon tietokantasuojaa. Kysymys on tekijänoikeuslain 49§ tulkinnasta. TN totesi, että luettelosuoja tuottaa laissa tarkoitetun yksinoikeuden luettelon koko sisältöön tai sen laadullisesti tai määrällisesti arvioiden olennaiseen osaan, […]
18 kesäkuun 2012
Kysymys taideteosta muistuttavan lavasteen käyttämisestä teatteriesityksessä ja taideteoksen kuvan käyttämisestä teatteriesityksen markkinoinnissa. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, edellyttikö julkiselle paikalle sijoitettua taideteosta (Sibelius-monumentti) muistuttavan lavasteen käyttäminen teatteriesityksessä tai tämän taideteoksen kuvan käyttäminen teatteriesityksen markkinoinnissa taideteoksen oikeudenhaltijan lupaa. Lausuntopyyntö koski myös sitä, loukkaako tällainen käyttö tekijän taloudellisia ja moraalisia oikeuksia. TN:n mukaan lavaste oli siinä määrin […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta muunneltuun valokuvaan. Hakija pyysi lausuntoa TN:lta liittyen ottamaansa valokuvaan, jota valokuvaamo oli muunnellut. Hakija katsoi tekijänoikeuksiaan loukatun valokuvaamon kieltäydyttyä antamasta muunneltua valokuvatiedostoa hakijalle. TN katsoi, ettei valokuva yltänyt teostasoon, mutta hakijalla oli kuitenkin TekijänL 49 a §:n mukainen yksinoikeus valokuvaan. TN totesi valokuvaamon valmistaneen kappaleen valokuvasta tallentaessaan alkuperäisen valokuvatiedoston tietokoneelleen, mihin valokuvaamolla ei […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta valaisimeen. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, oliko tiettyjä valaisimia pidettävä tekijänoikeuslain mukaisina suojaa saavina teoksina. TN katsoi, että valaisimet ilmensivät valaisimen muotoilun kokonaisuuden perusteella tekijänsä omaperäistä luomistyötä ja niitä oli siten pidettävä TekijäL 1§:n mukaisina itsenäisinä teoksina. (HKM)
28 toukokuun 2010
Kysymys sanakirjan tekijänoikeudesta. A oli pyytänyt lausuntoa, että oliko suomen sanakirjalla (julkaistu 1951-1961) muuta tekijänoikeussuojaa kuin jo rauennut tekijänoikeuslain 49 §:n mukainen luettelosuoja? TN totesi, että sanakirja oli paitsi TekijäL 1 §:n mukainen kirjallinen teos myös TekijäL 49 §:n nojalla suojattu tietokanta. Hakusanoissa ja niiden merkityssisällön kuvauksissa tehdyt valinnat ja järjestelyt ilmentävät omaperäistä henkistä luomistyötä. […]
28 toukokuun 2010
Kysymys oikeudesta www-sivulta kopioituun ja uudelleenjulkaistuun valokuvaan. A oli pyytänyt lausuntoa siitä, voiko valokuvaaja B vaatia 400 euron korvausta valokuvasta, jonka A oli laittanut Keltaisen Pörssin sivulle. B oli ilmoittanut, että A oli maksanut vaaditun korvauksen. TN totesi, että valokuvan kopioiminen internet-sivuilta ja liittäminen netti-ilmoitukseen edellyttää valokuvaajan lupaa. Esitetty valokuva ei ollut siinä määrin itsenäinen […]
1 joulukuun 2008
Kysymys teosten saattamisesta vammaisten käytettäväksi. Sanasto ry oli pyytänyt TN:n lausuntoa näkövammaisten kirjasto Celian omakirjalainaustoiminnasta. TN totesi, ettei kyse ollut lainaamisesta TekijäL 17 § 2 momentin tarkoittamassa merkityksessä. Kyse ei myöskään ollut TekijäL 17 § 2 tai 4 momentin mukaisesta teoksen välittämisestä. TN katsoi, että kirjaston tuli sopia omakirjalainaustoiminnasta oikeudenhaltijoiden kanssa. Lausunnossa annettiin eriävä mielipide. […]
