28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta työsuhteessa. Hakija A oli pyytänyt lausuntoa oppaan tekijänoikeuksista. A oli työskennellyt koulutussuunnittelijana yhtiössä X. Hakija A:n ja yhtiö X:n välillä laadittu työsopimus ei sisältänyt mainintaa oikeuksista työn tuloksena syntyviin tuotteisiin. Yhtiön X omistivat säätiö ja yhdistys. Säätiö omisti kokonaan yhtiön Y, joka oli merkitty oppaan kustantajaksi. A oli esittänyt lausuntopyynnössään kysymykset: Millaiset oikeudet […]
29 elokuun 2012
Tiivistelmä 21.8.2012/hkm A oli vaatinut, että Helsingin käräjäoikeus velvoittaa Puolangan kunnan suorittamaan kohtuullisen korvauksen korkoineen A:n kunnalle tekemän keksinnön perusteella. A oli kehittänyt työsuhteensa aikana yhdessä B:n kanssa menetelmän ja laitteen kuitunauhan valmistamiseksi. Kunta oli katsonut keksinnön syntyneen A:n työtehtävien yhteydessä ja oikeudesta työntekijän tekemiin keksintöihin annetun lain (656/1967) (työsuhdekeksintölaki) perusteella ottanut A:lta oikeudet keksintöön […]
5 heinäkuun 2017
Asiassa oli kyse kohtuullisesta korvauksesta. TT oli tehnyt TA:n palveluksessa ollessaan menetelmäkeksinnön. TA oli syksyllä 1994 ottanut kaikki oikeudet keksintöön ja hakenut sille patentin. TT pyysi työsuhdekeksintölautakunnalta lausuntoa seuraavista kysymyksistä: 1) Mikä on käyttökorvauksen oikea määrä ja maksutapa? 2) Missä laajuudessa työnantajan tulee toimittaa työsuhdekeksintölain 7a §:n mukaista tietoa? 3) Mikä on TA:n hallituksen vahvistaman […]
15 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys kohtuullisesta korvauksesta. A oli tehnyt vuonna 2007 työsuhdekeksintöä koskeneen ilmoituksen. Työnantaja oli ilmoittanut ottaneensa kaikki oikeudet hakijan työsuhteensa aikana tekemiin keksintöihin. Hakija oli pyytänyt lautakunnalta lausuntoa hänelle kuuluvasta kohtuullisesta korvauksesta. Työnantaja oli kiistänyt, että hakijalla olisi oikeus jo maksettujen korvausten lisäksi muuhun korvaukseen. Työsuhdekeksintölautakunta antoi suosituksensa kohtuullisesta korvauksesta. Korvausta oli maksettava niin […]
6 heinäkuun 2017
1997/1 Kysymys kohtuullisen korvauksen määrästä. Keksintö koski järjestelmiä ja laitteita, joiden valmistaminen ja myynti kuului työnantajan toiminta-alaan. Kyse oli uudesta tuotteesta. Lautakunta katsoi, että keksinnön arvo oli määritettävä lisenssisopimuksiin vertaamalla. 1997/2 Kysymys kohtuullisen korvauksen määrästä. Kyse oli menetelmästä ja laitteistosta, jonka avulla pyrittiin parantamaan ammuntatuloksia. Työnantaja oli ottanut itselleen käyttöoikeuden keksintöön. Lautakunta katsoi, ettei se […]
15 syyskuun 2016
EUT katsoi 15.9.2016 antamassaan ennakkoratkaisussa, että yrittäjä, joka tarjoaa yleisön käytettäväksi maksuttoman lähiverkkoyhteyden yrityksensä läheisyydessä, ei ole vastuussa tuon lähiverkon käyttäjien tekemistä tekijänoikeuden loukkauksista. Tapauksen tausta Tobias Mc Fadden (jäljempänä Mc Fadden) johti valo- ja äänitekniikan alalla toimivaa yritystä. Hän ylläpiti yrityksensä läheisyydessä langatonta, maksutonta ja suojaamatonta lähiverkkoyhteyttä, jonka tarkoituksena oli saada yrityksen läheisyydessä oleskelevat […]
2 lokakuun 2019
Tapauksessa oli kyse siitä, soveltuiko lainvoimaisesti ratkaistun turvaamistoimiasian oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 §:n pääsääntö vai kyseisen luvun 3 §:n tarkoittama osavoittotilanne tilanteessa, jossa MAO on ensin hylännyt toisen osapuolen tutkimatta jättämistä koskevan vaatimuksen ja tutkinut asian, jonka jälkeen se hylkäsi itse turvaamistoimihakemuksen. Aiemmin käsitellyssä turvaamistoimiasiassa (MAO 676/16) oli kyse Kristian Gerhard Jebsen Skipsreder […]
10 lokakuun 2005
Markkinaoikeus oli katsonut, että Gramex oli menetellyt kilpailunrajoituslain 7 §:n 2 ja 4 kohtien vastaisesti soveltaessaan Radio Novaan, Kiss FM:ään, Groove FM:ään, Star FM:ään ja Classic FM:ään muusta toimialasta poikkeavia perusteita korvauksen määrittelyssä. Gramex ei ollut osoittanut kilpailuoikeudellisesti hyväksyttäviä syitä tariffien eriyttämiselle. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Gramexin valituksen kaikilta osin.
27 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 27.7.2007 / Olli Kantaja ja vastaajat ovat vaatealan yrityksiä. Kantaja oli KäO:ssa (1992) vaatinut vastaajia lopettamaan sen tavaramerkkien loukkaamisen. Yhtiö oli myös vaatinut KäO:tta kieltämään vastaajia jatkamasta loukkaavaa toimintaa sekä vastaajien hallussa olevien tavaramerkkejä loukkaavien tuotteiden määräämistä hävitettäväksi. Lisäksi kantaja oli vaatinut vahingonkorvauksia. Kantajalla on Suomessa tuotetunnuksia esittäviä tavaramerkkirekisteröintejä (luokat 18, 24 ja 25), […]
27 tammikuun 2011
Tiivistelmä 27.1.2011 / MHH Players Dancers & Promoters Oy (PDP) on helsinkiläinen tanssiesityksiä järjestävä ohjelmapalveluyritys. Channel Finland Oy (CF) on tapahtumanjärjestäjä ja interaktiivisten medioiden tuotantoyhtiö. PDP:n ja CF:n välillä oli käyty heinäkuussa 2007 neuvotteluja yhteistyön aloittamisesta. PDP oli antanut CF:lle oikeuden käyttää valokuvia tanssiryhmän jäsenistä internetsivuston layoutin ja graafisen ilmeen suunnitteluun. PDP:n edustaja oli toimittanut […]
2 joulukuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 2.12.2004/phh ASIA Vahingonkorvaus ym. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAAVM-Videokuvauspalvelu Oy on, toistaen raastuvanoikeudessa esittämänsä, vaatinut, että Eldorado Video Oy velvoitetaan suorittamaan sille korvaukseksi kateisiin jääneistä videoeditointikaapeleista 2.800 markkaa 16 prosentin korkoineen 21.8.1983 lukien, 18.9.1983 päivätyn laskun mukainen saatava 1.810 markkaa kokonaisuudessaan 16 prosentin korkoineen 3.10.1983 lukien ja 18.10.1983 päivätyn laskun mukainen saatava 8.000 markkaa 16 prosentin […]
28 toukokuun 2010
Kysymys internet-palvelusta tallennettujen musiikkitiedostojen julkisesta esittämisestä. A oli pyytänyt lausuntoa erityisesti seuraavista kysymyksistä: Voidaanko internetistä tietokoneelle ladattua laillista kopiota soittaa ravintoloissa ilman erillistä tiskijukka-sopimusta tai kopiointimaksua? Onko merkitystä käyttölupien suhteen sillä, esitetäänkö musiikkia internetistä tietokoneelle ladatulla alkuperäisellä tiedostolla tai tästä valmistetulla kopiolla? TN totesi, että musiikkitiedostojen tallentaminen internet-palvelusta ammattikäyttöön, kopioiminen ammattikäytössä ja musiikin soittaminen julkisesti […]
15 helmikuun 2016
Henkilö A työskenteli Nokialla vuosina 1994–1995. Työsuhde päättyi Nokian tekemän irtisanomisilmoituksen perusteella. Tapauksessa oli kysymys keksinnöstä, jonka eri osa-alueille oli haettu kuutta eri patenttia. Asiassa oli kysymys siitä, mikä oli työsuhdekeksinnöstä maksettavan kohtuullisen korvauksen määrä. A:n mukaan keksinnössä oli ollut kysymys yhdestä uraa uurtavasta pääkeksinnöstä. Keksinnön kohteena oli ollut tunnettuun tekniikan tasoon verrattuna uusi ja […]
15 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys lausuntopyynnön tutkimisesta. Hakemus koski hakijoiden kehittämää menetelmää veden tuotantoa ja käsittelemistä varten. Hakijat olivat olleet työnantajan palveluksessa tehdessään työsuhdekeksintöä koskeneen ilmoituksen. T Oy ei ilmoittanut neljän kuukauden sisällä ottavansa keksintöön oikeuksia, mutta haki keksinnölle patenttia kaksi vuotta myöhemmin. Hakijat eivät olleet hyväksyneet tarjottua korjausta keksinnön käyttöönottamisesta. Samana vuonna T Oy asetettiin konkurssiin. […]
13 syyskuun 2013
Lautakunta arvioi työntekijälle maksettavan kohtuullisen korvauksen määrän. Lautakunta totesi, ettei keksinnön arvoa voisi määrittää ns. hyötyarvomenetelmällä, sillä keksintö oli tuotelajina uudenlainen. Hyötyarvon määrittäminen olisi vaatinut vertailukohdan, eli samantyyppisen tuotteen. Lautakunta kuitenkin totesi, että keksinnön myyntimääristä, myynnin arvosta ja alalla sovellettavista lisenssiprosenteista voitaisiin laskea kohtuullinen korvaus ns. ”lisenssianalogian” mukaan. Lisenssianalogia tarkoittaa, että työntekijälle maksettava kohtuullinen korvaus […]
