17 heinäkuun 2013
Ibero valitti Helsingin hovioikeuden päätöksestä, jolla oli pysytetty raastuvanoikeuden tuomio. Molemmat oikeusasteet olivat päättäneet, että Iberon väitteistä huolimatta A.P.P.:n korvakorukoukun mallin rekisteröinti oli ollut oikeutettu. Iberon mukaan koukku ei olennaisesti eronnut muista korvakorujen koukuista, jotka olivat tulleet tunnetuiksi kaupaksi pitämisen kautta jo vuosikymmenten ajan ennen mallin hakemispäivää. Se väitti myös, että korvakorun koukkua ei voinut […]
31 lokakuun 2017
A:lle rekisteröitiin 15.3.2012 tavaramerkki nro 254883 Humsecgrid luokkiin 41, 42 ja 45. Luokat kattavat muun muassa koulutus- ja oikeudellisia palveluita, tieteellistä ja teknologista tutkimusta sekä näihin palveluihin liittyvää ohjelmistosuunnittelua. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) hylkäsi 14.6.2013 Kuopio Innovation Oy:n (jäljempänä KI) tavaramerkkirekisteröintiä vastaan tekemän väitteen. Väitteen mukaan rekisteröintiä on haettu vilpillisessä mielessä. PRH:n mukaan KI osoitti, […]
16 helmikuun 2016
Asiassa oli kysymys tavaramerkin rekisteröintiä koskevasta purkuhakemuksesta. PRH oli hakemuksesta rekisteröinyt tavaramerkin 4.12.2012. PRH oli ratkaisullaan 30.1.2014 kumonnut rekisteröinnin toiminimi Viipurin kauppahuoneen väitteestä. Heidän rekisteröimänsä tavaramerkki oli kattanut samoja ja samankaltaisia tavaroita. Mother’s Milk Beverages Oy oli hakenut muutosta markkinaoikeudelta. Päätös olisi tullut kumota ja tavaramerkin rekisteröinti pysyttää voimassa. Aika, jonka kuluessa heidän olisi tullut […]
22 helmikuun 2016
PRH oli UPM Raflatac Oy:n hakemuksesta rekisteröinyt tavaramerkin JETLASER luokassa 16. Kaksivuotta myöhemmin PRH hylkäsi Hewlett-Packard Development Company L.P:n tekemän väitteen rekisteröinnistä. Yhtiö oli vedonnut omaan tavaramerkkiinsä LASERJET. Väitteentekijän vetoama yhteisöntavaramerkki LASERJET oli rekisteröity samankaltaisia tavaroita varten luokassa 16, mutta merkkien ei kuitenkaan voitu katsoa olevan sekoitettavissa toisiinsa. Valituslautakunta oli hylännyt valituksen. Yhtiö vaati KHO:ta […]
13 tammikuun 2012
Tiivistelmä 13.1.2012/hkm Patentti-ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Jack Wolfskin Ausrüstung für Draussen Gmbh & Co. KgaA:n (Jack Wolfskin) tekemän väitteen liittyen Avustajakoira – Assistenthund ry:n (AA) hakeman tavaramerkin nro 235418 rekisteröintiin. Jack Wolfskin oli katsonut merkin olevan sekoitettavissa sen yhteisön tavaramerkkinä rekisteröityyn kuviomerkkiin nro 3035052. PRH:n valituslautakunta oli 20.10.2009 hylännyt ratkaisullaan yhtiön valituksen. Valituslautakunta oli […]
31 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 31.3.2010 / smh Aktieselskabet af 21. november 2001 (jäljempänä A) oli hakenut luokassa 25 rekisteröintiä tavaramerkille VILA CLOTHES mm. jakuille, puvuille ja mekoille. PRH oli Fila Luxembourg S.A.R.L.:n väitteestä kumonnut rekisteröinnin (2004). Merkki oli sekoitettavissa väitteentekijän sanamerkkiin FILA ja kolmeen FILA kuviomerkkiin. Haetun merkin CLOTHES-osa oli kuvaileva, ja sanat VILA ja FILA foneettisesti lähes […]
25 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 24.3.2010 /smh Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) hylännyt Diners Club Nordic AB:n hakemuksen tavaramerkin TEILLE, JOTKA VAADITTE ENEMMÄN rekisteröinnistä tavaroille ”magnetiserade betal- och kreditkort” luokassa 9 ja ”betal- och kreditkort (ej magnetiserade)” luokassa 16 sekä palveluille ”finansiella tjänster” luokassa 36. Merkki oli vailla erottamiskykyä ja muodostui iskulauseesta, joka on yleisesti markkinoinnissa käytettynä pidettävä vapaana. […]
8 elokuun 2008
Tiivistelmä 8.8.2008 / TT T, toiminimi Hitbeatin haltija, oli rekisteröinyt verkkotunnuksen ”etuovi.net”. Verkkosivut olivat sisältäneet muun muassa musiikkiin ja viihdealaan liittyvää tietoutta. Lisäksi tunnuksen välityksellä oli tarjottu internet-sivujen suunnittelemista, laadintaa ja ylläpitoa (ns. webhotelli-palvelut),. Myöhemmin Alma Media Oyj (Alma Media) oli rekisteröinyt tavaramerkin ”etuovi” luokkiin 35,38 ja 42. T oli tehnyt rekisteröintiä koskevan väitteen, jonka […]
20 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 19.6.2006 / Teemu Red Bull GmbH oli hakenut myös Suomea koskevaa kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkille MENSANA luokissa 25 (mm. vaatteita), 30 (mm. juomia ja makeisia), 32 (mm. virvoitusjuomia) ja 42 (mm. ravintolapalveluita). Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, ettei kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea luokkien 30 ja 32 osalta, sillä näissä luokissa se on sekoitettavissa kansalliseen tavaramerkkiin MENSA. […]
28 heinäkuun 2005
Tiivistelmä 21.7.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2001) kantajan hakeman mm. tutkimuslaitteita ja painotuotteita koskevan tavaramerkkihakemuksen sanamerkille TOTEUTTAA UNELMAT. Se katsoi tavaramerkin olevan niin yleinen ilmaisu mainonnassa, ettei sitä voida katsoa erottamiskykyiseksi. Lisäksi haettu merkki on sen mukaan kuvaileva ja ilmaisee hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden laatua ja käyttötarkoitusta. Kantaja valitti PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi […]
29 elokuun 2005
Tiivistelmä 29.8.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli ensin rekisteröinyt (1999) Johnson & Johnson -yhtiön hakeman tavaramerkin PREVACARE, mutta myöhemmin (2000) kumonnut rekisteröinnin hyväksyttyään Vitabiotics Limiteds -yhtiön väitteen. Tavaramerkin PREVACARE katsottiin olevan sekoitettavissa aiemmin Vitabioticsille rekisteröityyn merkkiin Pregnacare. Molemmat tavaramerkit koskivat henkilökohtaisia puhdistusvälineitä ja -aineita. Johnson & Johnson valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen […]
16 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 28.3.2008 / Anne Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt tavaramerkin Granja San Francisco rekisteröimisen luokissa 29 ja 30. PRH katsoi merkin olevan espanjalaisen elinkeinonharjoittajan käyttämänä harhaanjohtava tavaroiden maantieteellisen alkuperän suhteen, koska sana San Francisco on yleisesti tunnettu Yhdysvalloissa sijaitsevan kaupungin nimenä. Kantaja valitti asiassa PRH:n valitusosastolle. Valitusosasto hylkäsi asiassa tehdyn valituksen. Kantaja haki muutosta edelleen […]
27 heinäkuun 2017
Skaala Production Oy (jäljempänä valittaja) vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle haetun merkin cLean (kuvio) rekisteröimiseksi tavaroille luokissa 6, 9, 11 ja 19 sekä palveluille luokassa 37 päätöksestä ilmenevän tavara- ja palveluluettelon mukaisesti ensisijaisesti luokassa 42, toissijaisesti luokassa 37 tai viimesijaisesti luokassa 42 tavaramerkkilain 17 a §:n mukaisesti alkuperäisestä hakemuksesta erotettuna. […]
7 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 7.7 / TT Helsingin puhelinyhdistys (HPY) oli julkaissut ensimmäisenä Suomessa ammatti- ja tuotejulkaisua Keltaiset Sivut -tunnuksella (1963). Tunnuksen käyttö oli lisääntynyt ja laajentunut kattamaan lopulta koko Suomen. HPY:n ohella tunnusta oli käyttänyt muun muassa Posti- ja telelaitos sekä alueelliset puhelinyhtiöt. Tunnus ”Keltaiset Sivut, Gula Sidorna, De Gula Sidorna” oli rekisteröity HPY:lle (1989) tarkoituksena turvata […]
4 huhtikuun 2007
Asiassa oli kysymys verkkotunnuksien myöntämistä koskevasta valituksesta. Viestintävirasto oli päätöksellään 15.3.2004 hylännyt A:n vaatimuksen verkkotunnusten perkele.fi, jumalauta.fi, myyn-vittua.fi ja vittu.fi myöntämisestä sekä vaatimuksen verkkotunnuksen jumala.fi peruuttamisesta. A oli valittanut päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka oli jättänyt tutkimatta valituksen siltä osin kuin se oli koskenut vaatimusta verkkotunnuksen jumala.fi peruuttamisesta ja muutoin hylännyt valituksen. A valitti päätöksestä korkeimmalle hallinto-oikeudelle […]
