12 elokuun 2008
Tiivistelmä 12.8.2008 / TT La Roche-Posay Laboratorie Pharmaceutique -niminen yritys oli hakenut merkin LA ROCHE-POSAY kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkiksi luokkiin 3 (erilaiset kosmetiikkatuotteet) ja 5 (ihonhoitotuotteet). Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen Suomen osalta, sillä Suomessa oli aiemmin rekisteröity useita ROCHE tavaramerkkejä sekä Roche-tavaramerkki samoihin luokkiin kuin ne, joita haettava merkki oli koskenut. Yritys oli valittanut […]
6 elokuun 2008
Tiivistelmä 6.8.2008 / TT Alcatel-niminen yritys oli hakenut ASAM-tavaramerkin kansainvälistä rekisteröintiä luokkaan 9 koskien muun muassa televiestintään tarkoitettuja laitteita. Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, että kansainvälinen rekisteröinti ei koskenut Suomea. Haettu tavaramerkki oli ollut sekoitettavissa Suomessa aiemmin rekisteröityyn merkkiin, ASA. Merkkien tarkoittamat tavarat olivat myös olleet samanlaisia. Alcatel oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan vaatien päätöksen kumoamista […]
28 heinäkuun 2005
Tiivistelmä 21.7.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2002) hakemuksen mm. viinejä koskevan tavaramerkin SANTA MONICA (kuviomerkki) rekisteröinnistä. Sen mukaan merkki on sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin Monika (kuviomerkki). Hakija valitti PRH:n valituslautakunnalle, joka katsoi että vaikka merkkien kuvioaiheet ovat erilaisia, ne ovat tämän luokan tavaroiden etikettimerkeissä erittäin yleisesti käytettyjä aiheita. […]
24 elokuun 2005
Tiivistelmä 24.8.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännut 4.9.2001 tavaramerkkiä ATHENA PHEROMONE 10:13 koskevan hakemuksen. Se oli katsonut, ettei sanaa PHEROMONE ja lukua 10:13 sen yhteydessä voida pitää riittävän erottamiskykyisenä merkkinä. Hakija ei ollut myöskään hyväksynyt PRH:n ehdotusta tavararamerkkiin otettavasta erottamislausumasta, jonka mukaan yksinoikeus ei koskisi sanoja PHEROMONE ja 10:13. PRH:n mukaan oli erityistä […]
8 huhtikuun 2008
Tiivistelmä 10.3.2008 / Anne Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt tavaramerkin OSVA rekisteröimisen luokissa 7 ja 12. PRH katsoi merkin olevan omiaan aiheuttamaan käsityksen, että kysymys oli toisen nimestä, koska haettu tavaramerkki sisältää Suomessa käytössä olevan sukunimen Osva. Kantaja valitti asiassa PRH:n valitusosastolle. Valitusosasto hylkäsi asiassa tehdyn valituksen. Kantaja haki muutosta edelleen korkeimmalta hallinto-oikeudelta. KHO ei […]
12 maaliskuun 2018
Tapauksessa oli kyse tavaramerkin rekisteröinnistä aiemman tavaramerkin haltijan suostumuksella. PRH oli hylännyt Hyundai Motor Companyn hakemuksen kansainvälisestä rekisteröinnistä GENESIS, sillä se aiheutti sekaannusvaaran EU-tavaramerkkiin GENESIS LASER TAG, ja katsonut, ettei mainittu kansainvälinen rekisteröinti siten koskenut Suomea. Hyundai Motor Company vaati, että MAO kumoaisi valituksenalaisen PRH:n päätöksen ja palauttaisi asian PRH:lle. Valittaja toimitti MAO:lle EU-tavaramerkin GENESIS […]
10 maaliskuun 2016
Pohjola Pankki Oyj (valittaja) vaati, että muutoksenhaun kohteena oleva PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin Omasairaala rekisteröimiseksi Valittaja lausui, että haettu merkki Omasairaala on suggestiivinen sekä ainakin heikosti erottamiskykyinen. ”Omasairaala” ei ole Suomen kielessä käytetty ilmaisu ja etenkään kieliopin vastaisesti yhteen kirjoitettuna se ei ole yleisessä kielenkäytössä normaali tapa viitata niihin palveluihin, […]
19 elokuun 2008
Tiivistelmä 19.8.2008 / TT Mediarctica Oy Ltd. -niminen yhtiö (jälj. Mediarctica) oli rekisteröinyt aputoiminimet Haaga Tutkimus (eng. Haaga Research) ja Haaga Tutkimuskeskus (eng. Haaga Research Center) vuonna 2005. Aputoiminimien tarkoittamaksi toimialaksi oli määritelty wellness-, matkailu- ja terveydenhuoltoalojen tutkimus-, koulutus- ja kehitystyö. Haaga Instituutti -säätiö oli alkanut käyttää Haaga Tutkimus nimeä vuonna 2004 ja Haaga Tutkimuskeskus […]
29 elokuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 29.8.2005/eh. Viestintävirasto on hylännyt Suomen Katsastusmarkkinointi Oy:n vaatimuksen verkkotunnuksen katsastajat.fi peruuttamisesta tai sulkemisesta. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus katsastajat.fi on peruutettava A-Katsastus Oy:ltä tai toissijaisesti verkkotunnus on suljettava yhden vuoden määräajaksi verkkotunnuslain 11 §:n 1 momentin 5 kohdan ja 12 §:n 1 momentin 4 kohdan perusteella. Viestintävirasto ei ole […]
22 toukokuun 2014
Asia koski toiminimilain ja kaupparekisterilain mukaisen kaupparekisterimerkinnän kumoamista. KäO oli jättänyt asian tutkimatta. Viispuisto Oy, jonka osakekannan kantajat yhdessä omistivat, oli patentti- ja rekisterihallituksen toimesta poistettu kaupparekisteristä 19.12.2005 osakeyhtiölain 13 luvun 4 §:n nojalla. Ennen poistoa PRH oli kehottanut yhtiötä korjaamaan tilinpäätöksiä koskevat kaupparekisteritietojen puutteet. Viispuisto Oy:n varoista ei oltu saatu selvyyttä. Päätös yhtiön poistamisesta […]
11 heinäkuun 2013
Nokia Oyj valitti PRH:n valituslautakunnan päätöksestä, jolla oli pysytetty DP-Battery International Oy:n mallia ”Akkukotelo matkapuhelinta varten” koskeva PRH:ssa hyväksytty hakemus. Nokia Oyj:n mukaan DP-Battery International Oy:n hakeman mallin erot verrattuna Nokia Oyj:n esittämään väitemalliin olivat liian vähäiset ja haetun mallin kokonaisvaikutelma oli liian samanlainen kuin väitemallin. Keskeisimmät erot mallien välillä olivat mallien kansien päällä olevissa […]
16 heinäkuun 2013
Taitelija V.E.:lle myönnettiin valituslupa Helsingin hovioikeuden päätökseen, jolla oli kumottu tämän mallin rekisteröinti. Rekisteröity mallioikeus oli ympyränmuotoiseen pöytäliinaan ja tarjoiluliinaan. Pöytäliina oli jaettu halkaisijalla ja säteellä kolmeen eritummuiseen kenttään. Tarjoiluliina oli jaettu vaalealla segmentillä, joka oli silmämääräisesti arvioiden alle kolmannes koko tummempisävyisen ympyrän pinta-alasta. Rekisteröintiä ei ollut rajattu koskemaan vain hakemuksessa kuvattuja väriyhdistelmiä, vaan se […]
31 toukokuun 2017
Valio Oy (yhtiö) oli hakenut kolmionmuotoista, hopeanväristä pakkausta rekisteröitäväksi tavaramerkiksi juustoille luokassa 29. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt hakemuksen erottamiskyvyn puutteesta johtuen: kolmiomuoto katsottiin yksinomaan juuston käyttötavasta johtuvaksi (juustotahkon sektori), ja hopeinen folio oli tavanomainen pakkausmateriaali juustoille. Lisäksi yhtiö oli esittänyt haetun merkin tulleen erottamiskykyiseksi käytön kautta. Tunnettuustutkimuksissa yli puolet osallistujista oli yhdistänyt hopeisen, […]
31 toukokuun 2017
PRH on 2.1.2012 tekemällään päätöksellä hylännyt hakijan (Marimekko Oyj) 16.9.2011 tekemän hakemuksen nro T201102771 tavaramerkin PÖRKKI (sanamerkki) rekisteröinnistä seuraaville tavaroille: Luokka 8 Aterimet. Luokka 21 Talous- ja keittiövälineet ja -astiat; kammat ja pesusienet; harjat (paitsi siveltimet); harjanvalmistusaineet; puhdistukseen käytettävät tarvikkeet; teräsvilla; raakalasi ja lasi puolivalmisteena (paitsi rakennuslasi); lasitavarat, posliini ja keramiikka, jotka eivät sisälly muihin […]
29 tammikuun 2014
E. ja J. Gallo Winery haki korkeimmassa hallinto-oikeudessa Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksen kumoamista. PRH oli aiemmin hylännyt yrityksen hakemuksen tavaramerkin EDNA VALLEY VINEYARD rekisteröinnistä alkoholituotteille. PRH:n valituslautakunta olihylännyt valituksen. Hylkäämistä oli perusteltu merkin erottamiskyvyttömyydellä. Merkin oli katsottu olevan vailla erottamiskykyä, koska se ilmaisi tavaroiden maantieteellistä alkuperää: EDNA VALLEY on tunnettu viininviljelyalue Kaliforniassa ja VINEYARD tarkoittaa […]
