4 maaliskuun 2015
Oy MUSH Ltd (kantaja) vaati, että MaO kumoaa muutoksenhaun kohteena olevan päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle haetun merkin MUSH B.A.R.F. rekisteröintiä varten. Kantajan mukaan haettu merkki ei ollut erottamiskyvytön tavaroille luokissa 29 ja 31. Sana mush ei tässä tapauksessa tarkoittanut sosetta tai puuroa eikä se kuvaillut tavaramerkin kautta myytäviä ja markkinoitavia tuotteita millään tavalla. Lisäksi […]
25 tammikuun 2016
Kotikokki net Oy (valittaja) vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen 29.11.2013 siltä osin kuin valittajan hakemus on hylätty, ja että haettu merkki KOTIKOKKI hyväksytään rekisteröitäväksi kokonaisuudessaan. Haettu merkki KOTIKOKKI on erottamiskykyinen luokassa 9 tavaroille sähköiset ladattavat julkaisut ja mobiilisovellukset. Haettu merkki ei kuvaile kyseisiä tavaroita millään tavalla. Sähköisen julkaisun tai mobiilisovelluksen mahdollista aihepiiriä kuvailevat tunnukset […]
10 maaliskuun 2016
Pohjola Pankki Oyj (valittaja) vaati, että muutoksenhaun kohteena oleva PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin Omasairaala rekisteröimiseksi Valittaja lausui, että haettu merkki Omasairaala on suggestiivinen sekä ainakin heikosti erottamiskykyinen. ”Omasairaala” ei ole Suomen kielessä käytetty ilmaisu ja etenkään kieliopin vastaisesti yhteen kirjoitettuna se ei ole yleisessä kielenkäytössä normaali tapa viitata niihin palveluihin, […]
16 tammikuun 2015
Rapala VMC Oyj (valittaja) vaati, että valituksenalainen päätös kumotaan ja että haettu merkki (sinivihreä väri, RAL 5018) hyväksytään rekisteröitäväksi luokan 8 tavaroille ”Jääkairat [käsityökaluina]”. Valittajan mukaan PRH oli valituksenalaisessa päätöksessään katsonut virheellisesti, ettei valittajan sille toimittama käyttönäyttö ollut riittävä osoittamaan sitä, että tavaramerkiksi haettua sinivihreää väriä olisi käytetty niin kauan ja laajalti valittajan tavaroiden erityisenä […]
30 heinäkuun 2014
Tapauksessa oli kyse Hartwallin rekisteröimän tavaramerkin LAPIN KULTA ja Olvin rekisteröimän KULTAHARKKO-tavaramerkin sekoitettavuudesta. Merkeissä KULTAHARKKO ja LAPIN KULTA yhteistä oli osa KULTA. Sanan ”kulta” voitiin MAO:n mukaan katsoa viittaavan esimerkiksi tavaroiden laatuun kuten väriin taikka korkeatasoisuuteen tai saavutettuihin ansioihin. Tällaisessa yhteydessä sana ”kulta” oli varsin heikko merkinosa. Merkissä KULTAHARKKO osa KULTA on yhdyssanan osana. Yhdyssana […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko kansainvälinen rekisteröinti SEPURAN sekoitettavissa aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin SEPURA tiettyjen luokkaan 7 kuuluvien tavaroiden osalta. Evonik Degussa GmbH (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja että kansainvälinen rekisteröinti SEPURAN hyväksytään Suomea koskevaksi. Valittajan mukaan aikaisempi yhteisön tavaramerkki SEPURA ei muodostanut estettä rekisteröinnin hyväksymiselle Suomea koskevaksi, koska rekisteröintien kattamat tavarat luokassa 7 […]
27 toukokuun 2014
Goodpeak Oy oli 25.11.2008 rekisteröinyt verkkotunnukset ”voitotsuomalaisille.fi”, ”voitotsuomalaisille.net” ja ”voitotsuomalaisille.com”. Goodpeak Oy oli sittemmin luovuttanut mainitut verkkotunnukset sekä tavaramerkkihakemuksensa Suomen Metrotuotanto Oy:lle (jäljempänä Metro). Veikkaus Oy (jäljempänä Veikkaus) oli 15.10.2009 rekisteröinyt tavaramerkin VOITOT SUOMALAISILLE koskien luokkia 9, 16 ja 41. Goodpeak Oy oli 8.2.2010 hakenut tavaramerkkiä sanayhdistelmälle Voitot suomalaisille. Hakemus oli koskenut luokkia 16, 28, […]
2 syyskuun 2004
HOVIOIKEUDEN RATKAISU: Control Spray Oy vaati, että T tuomitaan rangaistukseen tavaramerkkilain säännösten rikkomisesta ja että T velvoitetaan suorittamaan yhtiölle vahingonkorvauksena tavaramerkin yksinoikeuden loukkaamisesta 1 860 000 markkaa korkoineen ja korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut asiassa korkoineen. Lisäksi yhtiö vaati, että T:n hallussa vielä mahdollisesti olevat SOS Spray merkinnällä varustetut tuotepakkaukset määrätään hävitettäviksi tai korvauksetta luovutettaviksi yhtiölle. T vastasi […]
11 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta graafiseen kuvioon. Hakija oli pyytänyt lausuntoa koskien sanan ja kuvion muodostaman rauenneen yhdistelmätavaramerkin tekijänoikeutta. Taiteellinen tuote on tekijänoikeudella suojattu, jos sitä voidaan pitää tekijänsä luovan työn itsenäisenä ja omaperäisenä tuloksena. Tällöin se ylittää teoskynnyksen eli saavuttaa teostason. TN totesi, että tavaramerkki voi nauttia tekijänoikeussuojaa. TN katsoi kuitenkin, että lausuntopyynnössä esitetyssä tunnuksessa […]
7 heinäkuun 2008
Katso oikeustapaustietokanta: HAO:2007:607,Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisu. KHO pysytti päätöksen.
1 kesäkuun 2016
A, Nettis Nettisanomat –nimisen toiminimen haltijana (jäljempänä A) vaati, että MAO kumoaa Viestintäviraston päätöksen. Lisäksi A esitti, että Viestintäviraston olisi tullut jättää asia tutkimatta verkkotunnuksen hs24.fi osalta. Kysymyksessä olevia verkkotunnuksia hs24.fi, hs2.fi, hsurheilu.fi ja hstalous.fi ei ole hankittu hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa eikä mainituilla verkkosivuilla ole ollut hyötymis- tai vahingoittamistarkoitusta. Kyseisillä verkkosivuilla ei ole ollut mitään […]
9 heinäkuun 2018
PRH oli valituksenalaisessa päätöksessään katsonut, että Viking Outdoor Footwear AS:n hakema kansainvälinen rekisteröinti numero 1293477 FOOTI aiheuttaa sekaannusvaaran aikaisempaan Euroopan unionissa voimassa olevaan kansainväliseen rekisteröintiin numero 1166650 FOOTIN ja ettei haettu rekisteröinti koske Suomea. Viking Outdoor Footwear AS vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen ja palauttaa asian kansainvälisen rekisteröinnin hyväksymiseksi koskemaan Suomea luokan 25 tavaroiden: […]
11 joulukuun 2018
PRH oli katsonut aiemmassa päätöksessään, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti numero 1157474 Cameleo (kuvio) oli sekoitettavissa EU-tavaramerkkiin CAMALEON by Armonía (kuvio) eikä kansainvälinen rekisteröinti siten koskenut Suomea luokan 3 tavaroiden ”soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices” osalta. Delia Cosmetics Sp. z o.o. vaati, että valituksenalainen päätös kumotaan siltä osin kuin sen kansainvälistä rekisteröintiä Cameleo (kuvio) […]
11 huhtikuun 2019
Ratkaisussa käsiteltiin A:n valitusta PRH:n antamaan päätökseen tavaramerkkihakemuksen sillensä jättämisestä. A oli 19.4.2018 jättänyt PRH:lle hakemuksen tavaramerkin Tourio rekisteröimiseksi tietyille palveluille luokissa 35 ja 39. PRH oli antanut asiassa välipäätöksen 14.6.2018, jossa hakijaa oli pyydetty antamaan kirjallisesti lausumansa tai korjaamaan puutteet määräpäivään mennessä tai hakemus jätetään sillensä tavaramerkkilain 19 § 1 momentin perusteella. A oli […]
20 marraskuun 2019
Asiassa oli kyse valittajan puhevallasta vedota relatiiviseen tavaramerkin rekisteröinnin esteeseen sekä siitä, oliko tavaramerkki rekisteröity vilpillisessä mielessä. B oli 8.11.2017 rekisteröinyt tavaramerkin Höö. A teki väitteen tavaramerkin rekisteröintiä vastaan. Väite perustui siihen, että A katsoi, että kyseinen merkki on vakiintunut 5. Kerros Oy:lle, jonka toimitusjohtaja A oli, sekä siihen, että rekisteröinti on tehty vilpillisessä mielessä. […]
