28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajalle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. Vastaaja oli ostanut omistamalleen avoimelle yhtiölle vaatteita, joihin oli luvattomasti kiinnitetty Leviksen tavaramerkki ja myynyt niitä edelleen. Raastuvanoikeus oli tuominnut vastaajan tavaramerkkioikeuden loukkauksesta sekä velvoittanut hänet suorittamaan Levikselle korvausta aiheutetuista vahingoista. […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta Leviksen tavaramerkkioikeuksien loukkaamisesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli vaatinut loukkauksesta aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. Vastaajat olivat toimiessaan S.E.M. -Import Oy:n hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana olivat myyneet vaatteita, joihin oli luvatta kiinnitetty Leviksen tavaramerkkejä. Raastuvanoikeus oli tuominnut vastaajat tavaramerkkioikeuden loukkauksesta sekä velvoittanut heidät yhteisvastuullisesti vastaajayhtiön […]
20 helmikuun 2008
Tiivistelmä 10.5.2010 / smh Mobil Oil Corporationille oli luokassa 4 (voiteluöljyt) rekisteröity tavaramerkit Mobil 1 Rally Formula sekä Rally Formula. Yhtiö ja Mobil Oil Oy Ab olivat nostaneet raastuvanoikeudessa kanteen ja esittäneet, että Pyörä -74 Matikainen Ky oli käyttänyt ilmoituksissaan totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja. Lappeenrannan Pyörä -74/Harakiri Varaosia -nimisen liikkeen ilmoituksessa oli kuvattu voiteluainepullo, joka […]
26 toukokuun 2005
Tanskalaisen osakeyhtiö A:n ja suomalaisen J:n yhteisesti V:ta vastaan ajamasta kanteesta kihlakunnanoikeus oli lausunut selvitetyksi, että V oli tehnyt sanan ”Thermoskum” eristystarkoituksiin käytettävän vaahtomuovin tavaramerkiksi Suomessa rekisteröineen yhtiön asiamiehenä toimineen J:n kanssa 1.4.1969 voimaan tulleen sopimuksen, jonka mukaan V:lla oli ollut yhtiön piiriedustajana oikeus itsenäisesti suorittaa ”Thermoskum”-vaahtomuovilla lämpö- ja äänieristystöitä Pohjois- ja Keski-Suomessa. V oli […]
22 helmikuun 2005
Tiivistelmä 22.2.2005/Henna Raastuvanoikeudessa syyttäjä oli vaatinut MA:lle ja ME:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta tekijänoikeuslain 2 §:n 1 ja 2 momentin, 56 §:n sekä Bernin yleissopimuksen 2 artiklan ja 5 artiklan nojalla. Vastaajat olivat loukanneet United Feature Syndicate Inc. -nimisen yhtiön tekijänoikeutta Garfield (Karvinen) -kissa-aiheiseen kuvioon saattamalla tahallaan ansiotarkoituksessa yleisön saataviin suuren määrän Garfield-siirtokuvia kiinnittämällä ne liikkeissään myytäväksi […]
13 tammikuun 2023
Asiassa oli kyse tavaramerkki- ja mallioikeusloukkauksen arvioinnista. Markkinaoikeus käsitteli samassa oikeudenkäynnissä myös markkinaoikeudellisen riita-asian. Työturvallisuuskeskus ry (jäljempänä kantaja) on rekisteröidyt kansalliset tavaramerkit numero 228756 Työturvallisuuskortti (sanamerkki luokassa 45), numero 272971 TYÖTURVALLISUUSKORTTI (sanamerkki luokissa 16, 35, 41 ja 45;) ja numero 270712 Työturvallisuuskortti ARBETSSÄKERHETSKORT OCCUPATIONAL SAFETY CARD (kuviomerkki, jossa on sanallinen osa, luokissa 9, 16, 35, […]
30 toukokuun 2017
Dennis Food Factory Oy (kantaja) väitti Apetit Ruoka Oy:n (vastaaja) loukanneen kantajan rekisteröityä tavaramerkkiä nro 212420 DENNIS PIZZA (rekisteröity luokalle 30 sisältäen leivonnaiset ml. pizzat). Toissijaisesti loukkausväite koski vakiintuneiksi väitettyjä tavaramerkkejä Dennis ja Food Factory Dennis. Kantajan merkit olivat käytössä pizzaravintoloiden, ravintolapizzojen ja einespizzojen tunnusmerkkeinä. Vastaaja oli markkinoinut pakastepizzoja merkillä Papa Dennis Rafkin. Kantaja esitti […]
8 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 8.7.2008 / TT Adidas AG :lle oli rekisteröity tavaramerkki Suomessa luokkiin 18 ja 25 (1992) sekäAdidas International Marketing B.V:lle tavaramerkki luokkiin 18, 25 ja 28 (1999). Luokat käsittävät muun muassa jalkineet. Yritysten (yhdessä Adidas) merkeissä keskeisenä osana oli ollut kolmen raidan muodostama kuvio. Intermar Simanto Nahmias -yrityksen (jäljempänä Intermar), Kiinasta lähetetty ja Venäjän markkinoille […]
7 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 11.6.2007 / Aino) Kantajana oleva Suomen Punainen Risti (SPR) oli vuonna 1981 aloittanut varainhankintatarkoituksessa Bumerang-avainperän markkinoinnin. Avaimenperiä oli laskettu liikkeelle yli 500 000 kpl. Ajatuksena on, että kadonneen avaimen löytäjä pudottaa avaimen postilaatikkoon, mistä se palautetaan Postin kautta omistajalle avainperässä olevien tunnistetietojen perusteella. Bumerang-avainperäjärjestelmä käsittää juoksevasti numeroidun avainperän sekä ostajan SPR:lle toimittaman tietokortin. Bumerang-avainperällä […]
7 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 7.6.2010 / smh Duuri Oy (D Oy)oli nostanut kanteen Hansamex Oy:tä (H Oy) vastaan. Vastaaja oli vuoden 1994 aikana käyttänyt markkinoinnissa ja myynnissä D:n rekisteröityyn ”D-DUURI” tavaramerkkiin sekoitettavissa olevaa merkkiä ”DURI”. Molemmat yhtiöt olivat markkinoineet metallilistoja rakennusalalla. Käräjäoikeus oli katsonut, että merkit muistuttivat äänteellisesti hyvin läheisesti toisiaan, ja tavaroiden samankaltaisuus huomioon ottaen tunnukset olivat […]
20 elokuun 2007
Tiivistelmä 20.8.2007 / Olli Syyttäjä oli käräjäoikeudessa vaatinut vaatekauppaa harjoittaneelle K:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajan ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut yhtiölle aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. K oli ostanut luvattomasti Leviksen tavaramerkillä varustettuja vaatteita ja myynyt niitä edelleen kuluttajille. KäO oli tuominnut hänet tavaramerkkioikeuden loukkauksesta ja velvoittanut hänet suorittamaan Levikselle vahingonkorvausta. KäO oli lisäksi […]
7 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 4.6.2010 / smh Automobiles Citroën S.A.:lle (AC) oli rekisteröity sana- ja kuviomerkki CITROËN sekä toinen kuviomerkki. Yhtiö ja Auto-Bon Oy olivat raastuvanoikeudessa vaatineet muun muassa, että oikeus vahvistaa Rekara Oy:n (R) loukanneen sen vakiintuneita ja rekisteröityjä tavaramerkkejä, sekä syyllistyneen harhaanjohtavaan tavaramerkin ja toiminimen käyttöön sekä sopimattomaan menettelyyn elinkeinotoiminnassa, kieltää R Oy:tä käyttämästä AC:n tavaramerkkejä […]
21 helmikuun 2008
Tiivistelmä 27.5.2010 / smh Kantaja Adidas AG (Adidas) oli rekisteröinyt ja vakiinnuttanut itselleen suomessa tavaramerkit ”adidas” ja ”Spirit of the Games” sekä kolmilehtistä apilaa esittävän kuviomerkin. Sen tuotteiden valtuutettu maahantuoja oli Virsu Oy. Vastaajat Tavaratori K. Rouvari Ky ja yrittäjä KR olivat rinnakkaistuoneet maahan kantajan tunnuksilla varustettuja tuotteita, mikä sinänsä oli sallittua. He olivat kuitenkin […]
31 tammikuun 2008
Tiivistelmä 26.4.2010 / smh Kantajat IKEA Svenska Aktiebolag, Ikea Suomi Oy ja Inter-Ikea AG olivat vaatineet kihlakunnanoikeutta vahvistamaan, ettei Suomen Koti-Idea Oy:llä ollut oikeutta käyttää tunnuksia IDEA ja KOTI-IDEA kalustetavaratalon kaupallisina tunnuksina, ja kieltämään tällaisen käytön. Ikea-Suomi Oy:n toiminimi oli merkitty Kaupparekisteriin, ja IKEA Svenska Aktiebolag rekisteröity vastaavasti Ruotsissa. IKEA oli Inter-Ikea Ag:n rekisteröity tavaramerkki […]
29 syyskuun 2004
Koko teksti, skannattu. Tietokantaan 29.9.2004/phh ASIAToiminimeä koskeva riita VALITTAJAOy Prince Hall Ltd.VASTAAJAPrince Manufacturing Inc. ASIAN KÄSITTELY RAASTUVANOIKEUDESSAKanteet:Prince Manufacturing Inc. on esittänyt raastuvanoikeuden päätöksessä (liite 1) selostetun kanteen. Oy Prince Hall Ltd. on esittänyt tämän tuomion liitteeksi 2 otetun kanteen ja raastuvanoikeudessa ilmoittanut vaatimansa vahingonkorvauksen arvioiduksi määräksi 150.000 markkaa vuotta kohden eli yhteensä 450.000 markkaa. Vastaukset:Oy […]