10 heinäkuun 2015
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Bundesgerichtshof (Saksa) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski kahta asiaa, joissa molemmissa oli osallisena saksalainen tekijänoikeuksien valvontajärjestö GEMA. Kantajina asioissa oli kaksi yritystä, jotka olivat tuoneet Saksan liittotasavaltaan suojattuja musiikkiteoksia sisältäviä äänitallenteita. Asiassa 55/80 (Musik-Vertrieb membran) oli kysymys eri maista, muun ohessa muista yhteisön jäsenvaltioista, lähtöisin olevista äänilevyistä ja musiikkikaseteista. Asiassa 57/80 (K-tel International) oli kysymys […]
21 heinäkuun 2015
Jäsenyysvelvoitteen noudattamatta jättämistä koskeva kanne, joka perustuu EY 226 artiklaan. Tiivistelmä 20.11.2014/TV Espanjan kuningaskunta ei ollut komission näkemyksen mukaan noudattanut vuokraus- ja lainausdirektiiviä (92/100/ETY). Komissio pyysi tuomioistuinta vahvistamaan jäsenyysvelvoitteen noudattamatta jättämisen. Direktiivin perustelukappaleessa todetaan, että tekijänoikeuden haltijoille on tehokkaasti turvattava riittävä oikeudellinen suoja, jotta voidaan taata tekijöiden mahdollisuus tuloihin ja sijoitusten takaisin saamiseen sekä taata […]
21 kesäkuun 2016
EUT:n Suuri jaosto katsoi 31.5.2016 antamassaan ennakkoratkaisussaan, että televisiolähetysten levittämisessä kuntoutuskeskuksen toiminnanharjoittajan tiloihinsa asentamien televisiovastaanotinten välityksellä oli kyse yleisölle välittämisestä, ja yleisölle välittämisen olemassaolon määrittämiseen sovelletaan samoja arviointiperusteita. Asiassa oli kysymys saksalaisen tuomioistuimen pyytämästä ennakkoratkaisusta koskien yleisölle välittämisen käsitettä ja sen arviointiperusteita. Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY 3 artiklan 1 kohdan ja vuokraus- ja lainausdirektiivin 2006/115/EY […]
16 joulukuun 2014
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments (Latvia) Tiivistelmä 15.10.2014/TMS/TV Tulliasioitsija Schenker oli laskenut sopimuksen perusteella liikkeelle nimissään ja tavaroiden vastaanottaja Rovens SIA:n lukuun tavaramerkillä Nokia varustettuja tuotteita. Riian tullitoimipaikka (Rīgas muitas iestāde) epäili tavaroita väärennöksiksi tarkastuksen yhteydessä. Tulliviranomaiset ottivat tavarat haltuunsa asetuksen 1383/2003 9 artiklan mukaisesti ja lähettivät niistä näytteitä mielipidettä varten Nokia […]
24 heinäkuun 2017
Tiivistelmä/TV Kysymyksessä oli valitusasia yhteisöjen ensimmäisen asteen tuomioistuimen päätöksestä. EYT:n tuli ratkaista voidaanko perustamissopimuksen kilpailumääräysten nojalla puuttua erityistapauksissa tekijänoikeuden erityissisältöön. Irlannissa ja Pohjois-Irlannissa markkinointiin kolmea viikoittain ilmestyvää ohjelmalehteä, joissa jokaisessa julkaistiin kuudesta johtavasta televisiokanavasta kahden kanavan tiedot. Ohjelmatietoja suojataan tekijänoikeudella kansallisessa lainsäädännössä. Toisin kuin muissa jäsenvaltioissa Irlannin ja Pohjois-Irlannin markkinoilla ei ollut ohjelmalehteä, joka olisi […]
25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Cour de cassation (Belgia) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisukysymys koski elokuviin liittyvää tekijänoikeutta, erityisesti elokuvan esittämistä koskevia yksinoikeuksia. Asianosaisina olivat kolme belgialaista kaapelijakelutoimintaa harjoittavaa yhtiötä, Coditel-yhtiöt, sekä elokuvateollisuuden edustajia. Yksi mukana olleista elokuvateollisuuden edustajista (elokuvien levitystoimintaa harjoittava belgialainen yhtiö) vaati korvausta vahingosta, joka oli yhtiön mukaan aiheutunut, kun Saksan televisiossa oli esitetty elokuva, johon yhtiöllä oli […]
25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyyntöjen esittäjä Tribunal de grande instance de Paris (Ranska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisukysymys koski perustamissopimuksen 30, 34, 36 ja 59 artiklan tulkintaa. Asiassa oli kysymys sellaisten elokuvien videotallenteiden kaupallisesta hyödyntämisestä, joita samanaikaisesti levitettiin elokuvateattereissa. Ranskan kansallisessa audiovisuaalista tiedonvälitystä koskevassa laissa määrätään, että elokuvaa, jota hyödynnetään kaupallisesti teattereissa, ei voida samanaikaisesti hyödyntää kaupallisten tallenteiden muodossa, jotka on tarkoitettu […]
31 heinäkuun 2018
Asiassa oli kyse todistelun turvaamista koskevasta hakemuksesta. Hakija Crystalis Entertainment UG (haftungsbeschränkt) oli valvoessaan internetin vertaisverkoissa tapahtuvaa tiedostojen jakamista havainnut, että A:n teleliittymän IP-osoitteesta oli merkittävissä määrin saatettu luvattomasti yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa televisiosarjojen Ash vs. Evil Dead, Black Sails ja Power jaksoja. Hakija vaati, että MAO määrää turvaamistoimena pantavaksi takavarikkoon A:n henkilökohtaisessa käytössä olevat tietokoneet, […]
9 tammikuun 2019
Saksan liittotasavalta oli ottanut 1.8.2013 käyttöön lehtikustantajia koskevan lähioikeuden tekijänoikeuslainsäädännön uusiin säännöksiin ilmoittamatta komissiolle. Uusien säännöksien mukaan internetin hakukoneiden kaupallisilla tarjoajilla ei ole ilman asianmukaista lupaa oikeutta asettaa saataviin otteita lehtikustantajien tuottamasta tietystä teksti-, kuva- ja videosisällöstä. Direktiivin 98/34 8 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle välittömästi teknisiä määräyksiä eli palvelun tarjoamista koskevia […]
4 huhtikuun 2019
B pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa videon nimeltä ”Trev’s Urban Fishing Adventure” tekijänoikeudellisesta suojasta. Lausuntopyynnössä mainittu video on noin minuutin mittainen. Siinä päähenkilö puhuu aluksi Tammerkoski taustallaan. Noin 20 sekunnin kohdalla hän osoittaa taivaalle, missä näkyy animointitekniikalla toteutettu avaruusalus, jonka päähenkilö ampuu aseellaan alas. Animoitu alus putoaa Tammerkosken rakennusten taakse nostaen savupilven rakennusten ylle. 40 sekunnin kohdalla […]
12 toukokuun 2020
Asiassa T tiedusteli, voiko ulkomainen tekijä luovuttaa kaikki tekijänoikeutensa kaupalla tai vastaavalla tavalla. Toiseksi T kysyi, onko luovutuksen saaja oikeutettu lainauskorvaukseen Suomessa. Kolmanneksi T tiedusteli tekijänoikeusneuvostolta, voiko suomalainen yritys tai järjestäjä alkaa hoitaa ulkomaisten kilpailijoiden oikeuksia lainauskorvauksiin Suomessa palkkiota vastaan. TN vastasi ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen, että tekijänoikeuslain 27 §:n 1 momentin mukaan tekijänoikeus voidaan, […]
5 tammikuun 2021
Asiassa oli kyse valituksesta tekijänoikeusrikosasiassa. A oli vaatinut, että syyte ja siihen perustuvat korvausvaatimukset hylätään tai toissijaisesti, että hänelle tuomittua rangaistusta ja hänen maksettavakseen tuomittuja vahingonkorvauksia alennetaan. KO oli A:n mukaan arvioinut esitetyn näytön väärin ja tehnyt siitä väärät oikeudelliset johtopäätökset, ja A:n syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Syyttäjä oli vastustanut A:n muutosvaatimuksia ja toistanut KO:n […]
2 joulukuun 2022
Asiassa oli kyse tekijänoikeudella suojattujen teosten väitetystä jakamisesta verkossa ilman oikeudenhaltijan lupaa. Warner Bros. Entertainment Inc. (jäljempänä hakija) oli 4.10.2022 markkinaoikeuteen toimittamassaan hakemuksessa pyytänyt markkinaoikeutta määräämään Telia Finland Oyj:n (jäljempänä vastaaja) antamaan yhteystiedot hakemuksessa eritellyistä teleliittymistä tekijänoikeuslain 60 a §:n nojalla. Hakijan mukaan kyseisistä teleliittymistä oli ilman lupaa saatettu BitTorrent-vertaisverkossa yleisön saataviin tekijänoikeuksien suojan kannalta […]
16 lokakuun 2023
Tapauksessa oli kyse piirroskuvan tekijänoikeudesta. Hakija kysyi tekijänoikeusneuvostolta, onko hänen tekemänsä kuva tekijänoikeuslain mukaisesti suojattu teos, ovatko kuvat 2.1 ja 2.2, jotka hakijan käsityksen mukaan ovat hänen kuvastaan valmistettu, tekijänoikeuslain mukaisesti suojattuja sekä, mikäli kuva 1 on tekijänoikeuslain mukainen teos ja myös kuvat 2.1 2.2. ovat tekijänoikeuslain mukaisia teoksia, onko jälkimmäisten kuvien valmistaminen ja saattaminen […]
19 elokuun 2025
Tapauksessa BrändiBox Oy:n konkurssipesä (B) ja A väittivät Valco Oy:n (V) loukanneen ja edelleen loukkaavan B:n tekijänoikeutta käyttäessään Valco-liikemerkkiä tuotteissaan ja tuotepakkausten osissa sekä verkkosivuillaan ja markkinointiaineistossa. B vaati myös, että tekijänoikeusloukkauksista johtuen V:n omistama tavaramerkki, jossa Valco-liikemerkki on osana, on mitätöitävä. MAO:n ratkaistavaksi tuli, ylittääkö Valco-liikemerkki teoskynnyksen. Mikäli näin on, oli asiassa myös arvioitava, […]
