19 heinäkuun 2011
Tiivistelmä 19.7.2011/TH 10.2.2012/hkm Arla Ingman Oy Ab:lle (Ingman) oli 15.6.2005 rekisteröity tavaramerkki INGMARIINI numerolla 233624. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Valio Oy:n (Valio) rekisteröintiä vastaan tekemän väitteen antamallaan päätöksellä 19.1.2006. PRH oli katsonut, ettei merkki INGMARIINI ollut kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa Valion merkkeihin VOIMARIINI, OIVARIINI tai MARIINI, vaikka tavaramerkit tarkoittivatkin samoja tai samankaltaisia tavaroita. Patentti- […]
19 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 14.6.2006/Teemu Metso Corporation oli hakenut rekisteröintiä sanamerkille METSO. Tavaramerkkiä haettiin tavaroille luokissa 6, 7, 9, 11, 12 ja 13 sekä palveluille luokissa 37, 40, 41 ja 42. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska haettu merkki oli sekoitettavissa toiminimeen Metso-Metalli Oy, jonka toimialan piiriin hakemuksen tarkoittamien tavaroiden oli katsottava kuuluvan. Yhtiö valitti päätöksestä PRH:n […]
18 heinäkuun 2014
Valio Oy (valittaja) vaati PRH:n valituksenalaisen päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:lle rekisteröinnin kumoamista varten. Valittajan mukaan osuuskunta ”Maitokolmiolle” rekisteröity tavaramerkki Profilus on sekoitettavissa Valio Oy:n aikaisempiin tavaramerkkeihin 254559 PROFEEL, 112710 GEFILUS, 230656 KIDIUS ja 216902 EVOLUS sekä yhteisön tavaramerkkeihin 4655098 PROFEEL, 2356038 GEFILUS, 3559655 KIDIUS ja 1354646 EVOLUS. Lisäksi valittaja katsoi, että Profilus käytti […]
29 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 21.3.2005/Henna Taidekaupan ja -gallerian Helsingissä omistanut AB Sven Strindberg Oy oli rekisteröity toiminimeksi vuonna 1910. Arctia Oy oli rekisteröinyt tavaramerkin ”Café Strindberg” vuonna 1995 kahvilatoimintaan. Käräjäoikeudessa AB Sven Strindberg Oy oli vaatinut, että Arctia Oy:n tavaramerkin ”Café Strindberg” rekisteröiminen julistetaan mitättömäksi ja yhtiötä kielletään jatkamasta tavaramerkin käyttöä, sillä se loukkaa kantajan oikeutta rekisteröityyn toiminimeen. […]
31 maaliskuun 2011
Tiivistelmä 31.3.2011 / MA Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt (2008) DNA Finland Oy:n DNA yhdistelmätavaramerkin perustamaansa ja ylläpitämäänsä laajalti tunnettujen tavaramerkkien luetteloon numerolla 2007023. Deutsche Telekom AG oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan tavaramerkin merkitsemisestä luetteloon ja vaatinut, että päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle jatkokäsittelyä varten. Valituslautakunta oli todennut, että laajalti tunnettujen tavaramerkkien luettelon perustaminen oli […]
19 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 14.6.2006 / Teemu Metso Corporation oli hakenut rekisteröintiä yhdistelmämerkille METSO, joka koostui sanasta Metso ja värillinen kuvio. Tavaramerkkiä haettiin tavaroille luokissa 6, 7, 9, 11, 12 ja 13 sekä palveluille luokissa 37, 40, 41 ja 42. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska haettu merkki oli sekoitettavissa toiminimeen Metso-Metalli Oy, jonka toimialan piiriin hakemuksen […]
15 joulukuun 2014
Berner Oy (valittaja) vaati, että KO:n tuomio kumotaan ja Puuilo Oy:n (vastaaja) kanne hylätään siltä osin kuin KO oli kohdassa 1 vahvistanut, ettei JUSSI -kuviomerkki loukkaa valittajan rekisteröityä tavaramerkkiä nro 253735 NOKIAN Jalkineet. Lisäksi valittaja vaati, että KO:n tuomio kumotaan siltä osin kuin valittajan kanne on kohtien 2-7 vaatimusten osalta hylätty. Valittajan mukaan laajalti tunnetulla […]
25 helmikuun 2008
Tiivistelmä 31.5.2010 / smh Rakennustietosäätiölle oli rekisteröity tavaramerkki RT luokassa 16 (rakennusalan kortistot ja niiden osat). Rakennuskirja Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki RT luokissa 35 ja 42. Yhtiöt olivat raastuvanoikeudessa vaatineet mm. että oikeus kumoaa RT-Finland Oy:n toiminimen rekisteröinnin, kieltää vastaajaa käyttämästä toiminimeään ja velvoittaa vastaajan korvaamaan niille tavaramerkin loukkaamisesta aiheutuneet vahingot. Ne olivat myös huomauttaneet, […]
17 heinäkuun 2013
Heinolan Sahakoneet haki patenttia keksintöön Lajittelulait. Keksintöön myönnettiin patentti FI 118375. PRH kumosi kuitenkin tämän patentin Jartek Mekanon tekemän väitteen johdosta. PRH katsoi, että keksintö ei ole uusi eikä eroa tunnetun tekniikan tasosta. PRH:n valituslautakunta hylkäsi samoilla perusteilla Heinolan Sahakoneet Oy:n valituksen.Valituksessa KHO:lle Heinolan Sahakoneet Oy vaati, että PRH:n ja valituslautakunnan päätökset kumotaan ja että […]
29 maaliskuun 2011
Tiivistelmä 29.3.2011 / MA Akai Universal Industries Ltd:n tavaramerkki AKAI oli rekisteröity (2003) numerolla 228741 seuraaville tavaroille: Luokka 7 Koneet ja työstökoneet; moottorit (paitsi maa-ajoneuvoihin); kytkimet ja voimansiirtolaitteet, muut kuin käsikäyttöiset; munanhautomakoneet. Luokka 11 Valaistus-, lämmitys-, höyrynkehitys-, keitto-, jäähdytys-, kuivatus-, ilmastointi-, vesijohto- ja saniteettilaitteet. Luokka 15 Soittimet. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Phenomenon Agents Limitedin […]
20 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 14.6.2006 / Joni Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Universal City Studios LLLP:n hakemuksen sanamerkin UNIVERSAL MUSIC rekisteröimiseksi tavaramerkkinä luokissa 9 (musiikkia sisältävät äänilevyt ja kasetit yms.) ja 41 (mm. kulttuuri- ja urheiluaktiviteetit). PRH katsoi, että haettu merkki ilmaisi tavaran lajia, ominaisuuksia ja käyttötarkoitusta, eikä näin ollen ollut erottamiskykyinen. Yhtiö valitti PRH:n valituslautakuntaan, joka hylkäsi […]
27 elokuun 2014
Asiassa oli kyse tavaramerkkien sekoitettavuudesta. Verkkokauppa.com Oy:n tavaramerkki Verkkokauppa.com oli rekisteröity 15.10.2004 sanamerkkinä luokkaan 35, joka kattoi muun ohella vähittäis- ja verkkokaupan. Oy Waltic Ab:lle oli vuonna 2009 rekisteröity tavaramerkit veneilijaverkkokauppa.com ja veneilijänverkkokauppa.com. Käräjäoikeus oli katsonut, että merkki verkkokauppa.com oli heikko tunnusmerkki ja palvelua kuvaava yleisnimi. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä oli kuitenkin tavaramerkkilain 6 §:n 2 […]
21 helmikuun 2008
Tiivistelmä 27.5.2010 / smh Pharma Nord ApS oli vaatinut raastuvanoikeudessa mm. että oikeus vahvistaa Oy Bio-Vita Ab:n loukanneen kantajan tavaramerkkioikeutta ja kieltää vastaajaa käyttämästä yhtiön rekisteröityä tavaramerkkiä tai vakiinnuttamaa pakkauksen ulkoasua. Kantajan valmistamat lääkkeenomaiset ja luontaistuotteet oli myyty pakkauksissa, joiden asu sen mukaan nautti tavaramerkkioikeudellista suojaa vakiinnuttamisen perusteella. Kantajan tuotteilla oli kauan ollut johtava asema […]
8 huhtikuun 2011
Tiivistelmä 8.4.2011 / MA Yksityishenkilö Y oli hakenut patenttia keksintöön ”Kuivakäymälän istuin yleisilmanpoistajana”. Keksinnön kohteena oli sovitelma kuivakäymälän ilmanvaihtoa varten. Kuivakäymälä käsitti käymälähuoneen sisään sovitetun käymäläistuimen, jonka istuinmalja oli sovitettu viemäriputken avulla olemaan yhteydessä ulkoilmaan tuuletetun jätesäiliön kanssa. Keksinnössä oli hakemuksen mukaan uutta ja omalaatuista se, että käymäläistuimen istuinmaljaan, viemäriputkeen tai jätesäiliöön oli muodostettu poistoilma-aukko […]
6 huhtikuun 2011
Tiivistelmä 6.4.2011 / MA Patentti- ja rekisterihallitus oli rekisteröinyt Modularbox Oy:n tavaramerkin numero 235091 USATEC koneille luokassa 7 ja ajoneuvoille luokassa 12. PRH oli hylännyt (2006) Motor Power Finland Oy:n rekisteröintiä vastaan tekemän väitteen. PRH:n mukaan väitteentekijä ei ollut näyttänyt vakiinnuttaneensa hakemuksen tekopäivään mennessä merkkiä USATEC rekisteröityyn tavaramerkkiin nähden samojen tai samankaltaisten tavaroiden tunnusmerkiksi, joten […]
