20 helmikuun 2018
Markkinaoikeus oli 16.11.2016 antamallaan, lainvoiman saaneella päätöksellä kieltänyt Isku Interior Oy:tä (Isku) jatkamasta tai uudistamasta elinkeinotoiminnassaan menettelyä, jossa se julkista hankintaa koskevassa tarjouskilpailussa muita kuin Martela Oyj:n (Martela) tuotteita tarjotessaan ilman Martelan lupaa oli käyttänyt Martelan tuotteiden kuvia, kun kyseiset kuvat eivät olleet sisältyneet sanotussa tarjouskilpailussa julkaistuihin tarjouspyyntöasiakirjoihin. Kielto oli määrätty noudatettavaksi heti 100.000 euron […]
3 tammikuun 2018
Tapauksessa Kemin Matkailu Oy vaati, että MAO kieltää Polar Explorer Oy:tä 100.000 euron sakon uhalla käyttämästä markkinoinnissaan totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja. Ilmaisut, joita asia koski, olivat 1. sanaa ”jäänmurtaja” ja ”icebreaker” sekä jäänmurtaja-sanaa millä tahansa kielellä silloin, kun palvelu toteutetaan Polar Explorer -aluksella; 2. termiä ”Lapland” ja maantieteellistä termiä ”Lappi” millä tahansa kielellä Lapin ulkopuolella […]
1 marraskuun 2017
Hollantilainen internetmarkkinoinnin alalla toimiva yhtiö TradeTracker International B.V. (jäljempänä TT) vaati, että MaO kieltää PerforMission Oy Ab:a, MoreMoreMore Oy:tä sekä näissä yrityksissä johtoasemissa olevia henkilöitä (jäljempänä vastaajat) käyttämästä TT:n liikesalaisuuksien piiriin kuuluvia asiakastietoja. Lisäksi TT vaati, että MaO kieltää vastaajia käyttämästä totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja, joiden mukaan TT:n toiminta Suomessa on loppumassa tai siirtymässä PerforMission […]
20 lokakuun 2016
Markkinaoikeus oli 22.12.2009 antamallaan päätöksellä kieltänyt Maskun Kalustetalo Oy:tä (myöhemmin Maskun Kalustetalo) 100.000 euron sakon uhalla kuluttajiin kohdistuvassa markkinoinnissa käyttämästä menettelyä, jossa sohvien esitettiin olevan alennusmyynnissä yhtäjaksoisesti yli kahden kuukauden ajan tai toistuvasti siten, että ilmoitusaika ylittää kolmen kuukauden ajan kalenterivuosittain. Maskun Kalustetaloa kiellettiin myös käyttämästä tuotteiden alennuksen laskemisessa hintaa, jota ei ole kuluttajilta tosiasiallisesti […]
14 marraskuun 2014
Turbotekniikka Oy (kantaja) vaati, että MaO tuomitsee 7.11.2012 antamallaan päätöksellä numero 369/2012 X:lle asetetun 30.000 euron suuruisen uhkasakon X:n (vastaaja) maksettavaksi sekä asettaa kiellon tehosteeksi uuden 50.000 euron uhkasakon. Kantajan mukaan vastaaja ei ollut noudattanut MaO:n määräämää kieltoa, jota oli tullut noudattaa 10.12.2012 lukien, vaan oli kiellon vastaisesti jatkanut päätöksessä kiellettyjen ilmaisujen käyttämistä kunnostettuja turboahtimia […]
19 joulukuun 2017
Tapauksessa oli kyse valituksesta markkinaoikeuden päätökseen nro 566/16, jossa se määräsi DNA Oyj:n (DNA) luovuttamaan Copyright Management Services Ltd:lle (CMS) tekijänoikeusL 60 a §:n nojalla yksilöityjen teleliittymien käyttäjien yhteystiedot hakemuksessa ilmoitetulta ajalta. Hakemuksessaan markkinaoikeudelle CMS ilmoitti, että IP-osoitteiden perusteella yksilöidyistä ja hakemuksen kohteena olevista teleliittymistä käsin oli ilman lupaa saatettu yleisön saataviin merkittävässä määrin elokuvateoksia, […]
16 kesäkuun 2017
Copyright Management Services Ltd (hakija) vaati, että markkinaoikeus (MAO) velvoittaa Elisa Oyj:n (Elisa) selvittämään ja säilyttämään hakemuksen kohteena olevien teleliittymien tiedot myöhemmin tapahtuvaa luovuttamista varten ja kieltää Elisaa käsittelemästä tietoja tavalla, joka estäisi edellä mainitun toiminnan. Hakija vaati kieltojen tehosteeksi 30.000 €:n uhkasakkoa. Hakija myös katsoi, ettei vakuuden asettaminen olisi tarpeen. Hakijan vaatimus perustui tekijänoikeuslain […]
29 marraskuun 2018
Tapauksessa oli kyse uhkasakon määräämisestä. MAO antoi 9.11.2017 päätöksen MAO 689:17, jossa se kielsi Polar Explorer Oy:tä käyttämästä risteilyjä koskevassa markkinoinnissaan ilmaisua ”the biggest” lausessa ”The Biggest Tourist Icebreaker in Lapland” 30 000.00 euron uhkasakon uhalla. Polar Explorer Oy oli tämän päätöksen antamisen jälkeen käyttänyt verkkosivuillaan risteilyjään koskevassa markkinoinnissa ilmaisua ”the biggest”, jolloin kyseeseen tuli […]
4 joulukuun 2018
Asiassa oli kyse väliaikaisen kiellon määräämisestä sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa koskevassa asiassa. Kantaja tarjoaa markkinoilla Rondo-nimistä asiakirjojen sähköistä hallintajärjestelmää. Vastaaja tarjoaa kantajan asiakkaille Rondo-järjestelmän yhteydessä käytettävää asiakirjojen sähköisen arkistoinnin valmisohjelmistoa. Vastaaja oli tuonut lisäksi markkinoille tuotteen, joka kilpailee kantajan Rondo-järjestelmän kanssa. Asiassa oli kyse tiedotteesta, jonka vastaaja lähetti niille asiakkailleen, jotka käyttävät kantajan Rondo-ohjelmaa. Tiedotteen mukaan […]
4 syyskuun 2020
Asiassa oli kyse sen arvioinnista, oliko vannetukku.fi Oy noudattanut MAO:n sille asettamia ja sakon uhalla tehostettuja määräyksiä, jotka koskivat asiakirjan esittämistä ja tiedonsaantia. Mikäli tämän ei olisi katsottu näin menetelleen, tulisi asiassa arvioitavaksi uhkasakon tuomitseminen maksettavaksi sekä määräysten täytäntöönpanoa koskevien toimenpiteiden jatkaminen. MAO oli alun perin 4.10.2018 antamallaan välituomiolla numero 494/18 asiassa, joka oli tullut […]
21 toukokuun 2024
Tapauksessa Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft (BMW) vaati, että markkinaoikeus (MAO) määrää MAO:n 7.7.2023 antamassa päätöksessä numero 329/2023 (päätös) annettujen asiakirjan esittämistä ja tiedonsaantia koskevien määräysten noudattamisen tehostamiseksi asetetut uhkasakot, yhteensä 100.000 euroa, vannetukku.fi Oy:n (Vannetukku) maksettavaksi täysimääräisinä. MAO on mainitulla päätöksellä määrännyt Vannetukun toimittamaan MAO:teen kirjanpitolain edellyttämät osto- ja myyntitositteet (määräys 1) sekä todistelun turvaamisesta […]
