Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979-1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

Hakutulokset (2810)

27.10.2009

Tiivistelmä 14.1.2011 / MHH Rediviva Oy (Rediviva) oli tuonut alkuvuonna 1997 markkinoille lehtiharavan, jonka tavaramerkille Finman se oli saanut 20.9.1994 rekisteröinnin luokassa 8. Rediviva oli antanut lisenssisopimuksella Sun Runner Finland Oy:lle (SRF) oikeudet haravanlavan malliin ja sopinut, että royaltymaksu olisi 4 markkaa jokaisesta myydystä haravasta. SRF ja Oy Finland Camex Ltd olivat tehneet sopimuksen kevättalvella 1997 50 000 harav…

13.10.2009

Tiivistelmä 9.4.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus katsoi (2005), ettei Société Anonyme des Bains de Mer et du Cercles des Etrangers à Monaco:n kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti merkille MONTE-CARLO BEACH HOTEL tietyille tavaroille ja palveluille luokissa 3, 8, 9, 14, 18, 21, 22, 24, 25, 28, 32, 33, 38, 41 ja 43 koske Suomea. Merkki oli vailla erottamiskykyä, sillä se ilmaisi tavaroiden ja palveluiden lajia, laatua, käyttötarkoitust…

13.10.2009

Tiivistelmä 9.4.2010 / smh Luhtaway Media & Tekniikka Oy:lle oli (2003) rekisteröity tavaramerkki Levi.NYT! luokassa 16, lehdet. Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) hylännyt Sanoma Osakeyhtiön tekemän väitteen rekisteröintiä vastaan. Vaikka väitteentekijän rekisteröity merkki NYT! tarkoittaa samoja tavaroita, merkit eivät olleet sekoitettavissa. Sanoma Osakeyhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen ja pysytt…

13.10.2009

Kysymys tekijänoikeudesta työsuhteessa.Kaupungin henkilökuntaan kuuluva A oli laatinut kaupungille hankkeen loppuraportin. Luovutettuun raporttiin oli tehty muutoksia. A oli pyytänyt lausuntoa siitä, oliko raportin muuttamisessa ilman hänen suostumustaan rikottu tekijänoikeuksia.TN totesi, että hankkeen loppuraportti oli kirjallinen teos (TekijäL 1 §). Se ei ollut viranomaisen tai muun julkisen toimielimen päätös tai lausuma (TekijäL 9 § 1 mom 4…

13.10.2009

Kysymys yhteenliittämällä tehtyjen kuvien tekijänoikeussuojasta sekä klassikkosuojasta.A oli pyytänyt lausuntoa siitä, ovatko A:n yhdistelemällä tekemät kolme kuvaa valokuvia, valokuvateoksia, teoksia tai jotain muuta. A oli myös kysynyt, voidaanko valokuvista yhdistelemällä tai muuten manipuloimalla tehtyä tuotosta pitää valokuvana tai jonain muuna. A oli liittänyt lausuntopyyntöönsä kolme yhdistelemällä tehtyä kuvaa. Kaikki kuvat oli tehty yhdi…

9.10.2009

Asiassa oli kyse työsuhdekeksintölain mukaisesta kohtuullisesta korvauksesta. A ja B Oy olivat tehneet sopimuksen A:lle suoritettavasta keksintökorvauksesta. A kuitenkin katsoi, että sopimus ei kattanut kaikkia korvauksia, joihin A:lla olisi ollut oikeus. B Oy:n mukaan sopimus kattoi kaikki maksettavat korvaukset.TSK-LTK katsoi, ettei se ole toimivaltainen ottamaan kantaa asianosaisten välillä olevan sopimuksen tulkintaan. Lautakunta voi toimia v…

30.9.2009

Viestintävirasto oli 2005 hylännyt Sanoma Magazinesin vaatimuksen verkkotunnuksen mb.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä MB Rahastot Oy:ltä Sanoma Magazinesille. Hallinto-oikeus oli hylännyt Sanoma Magazinesin valituksen. Sanoma Magazines valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Selityksensä mukaan yhtiö oli hakenut viestintävirastolta verkkotunnusta mb.fi sähköisesti, mutta tunnuksen myöntäminen ei ollut onnistunut Luottokunta Oy:n maksujärjestel…

28.9.2009

Muokattu (pdf) ja viety OIKKUun 28.9.2009/phhViestintävirasto on päätöksellään 15.9.2008 nro 1280/674/2008 hylännyt Parikkalan Pirtti Oy:n vaatimuksen verkkotunnuksen kagone.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä yksityiselle elinkeinonharjoittajalle Pitopalvelu Piparitähdet. Mainittua verkkotunnusta oli 17.3.2006 hakenut Arktiset Kiinteistöt Oy ja se oli myönnetty hakijalle samana päivänä.VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSAParikkalan Pirtti Oy on valit…

28.9.2009

Muokattu (pdf) ja viety OIKKUun 28.9.2009/phhFinder Oy on 1.7.2008 ja täydennyksellään 2.7.2008 vaatinut, että Viestintävirasto peruuttaa verkkotunnuksen finder.fi ja siirtää sen Finder Oy:lle. Vaatimuksen perusteluna on esitetty muun ohella, että mainittu verkkotunnus on Finder Oy:n 18.4.1990 rekisteröity nimi ja että muilla tahoilla ei ole rekisteröityä tuotemerkkiä merkkijonoon finder.Viestintävirasto on sähköpostiosoitteeseen domains@fonecta.…

25.9.2009

Tiivistelmä 26.7.2013/ALSim Finland oli 1.9.1994 alkaen tuonut markkinoille System 4 -tuotesarjan, johon kuuluvat shampoot ja hoitoaineet on tarkoitettu ongelmahiuspohjien ja -hiusten hoitoon. Sim Finlandille oli rekisteröity Suomessa ”System 4”-tavaramerkki 31.5.1996. Miraculos oli vuodenvaihteessa 2005/2006 tuonut markkinoille KC professional Biosystem -tuotesarjan, johon kuuluvat shampoot ja hoitoaineet on myös tarkoitettu ongelmahiuspohjien j…

Share: