Oikeustapaustietokanta

Tiivistelmä 10.10.2005/PetriVaraosasein Oy oli keväästä 2003 lähtien järjestänyt tanssitilaisuuksia ”Valtatie 2” -nimisessä paikassa. Vastaaja ei ollut kuitenkaan hankkinut tilaisuuksiinsa musiikinesityslupaa Teostolta eikä maksanut niihin liittyviä esityskorvauksia. Teosto kielsi musiikin esittämisen syksyllä 2003. Keväällä 2004 osapuolet solmivat sovintosopimuksen, jossa sovittiin esityskorvausten maksamisesta huvitilaisuuksista 5.1.-31.3.2004…

4.7.2006 / Ville S.Patentti- ja rekisterihallitus oli Timberjack Oy:n väitteen hyläten pysyttänyt voimassa Ponsse Oy:n patentin FI 105329 keksinnölle ”Vakautusjärjestelmä”. PRH:n mukaan missään väitejulkaisuissa ei ollut esitelty patenttivaatimusten mukaista kokonaisuutta, eikä keksintö ollut alan ammattimiehelle ilmeinen. Yksi julkaisuista oli sitä paitsi merkityksetön patentoitavuuden arvioinnissa, koska se oli tullut julkiseksi vasta patentin…

Tiivistelmä 14.6.2006 / JoniPatentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Universal City Studios LLLP:n hakemuksen sanamerkin UNIVERSAL MUSIC rekisteröimiseksi tavaramerkkinä luokissa 9 (musiikkia sisältävät äänilevyt ja kasetit yms.) ja 41 (mm. kulttuuri- ja urheiluaktiviteetit). PRH katsoi, että haettu merkki ilmaisi tavaran lajia, ominaisuuksia ja käyttötarkoitusta, eikä näin ollen ollut erottamiskykyinen. Yhtiö valitti PRH:n valituslautakuntaan…

(Tiivistelmä 11.4.2006/Susan)H&H Tuonti Oy oli hakenut rekisteröintiä tavaramerkille TESTO (luokka 7 paineilmanaulaimet). Tavaramerkki rekisteröitiin, mutta saksalainen Festo AG & CO oli tehnyt väitteen sitä vastaan perustelunaan oma, samankaltaisille tavaroille aiemmin rekisteröity, sanamerkkinsä FESTO. Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Feston väitteen. Sen mukaan H&H:lle rekisteröity tavaramerkki TESTO kattoi kylläkin samoja ta…

Tiivistelmä 6.4.2006 / SusanDisney Enterprises oli hakenut rekisteröintiä tavaramerkille NALLE PUH WINNIE THE POOH (luokat 16, 25, 28 & 42). Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska haettu merkki oli koko luokan 25 osalta sekoitettavissa toiminimeen Nalle Puh Oy. Se oli rekisteröity vuonna 1994 Nalle Puh -hahmon kustannusoikeudet Suomessa omistavan WSOY:n suostumuksella. Disney valitti päätöksestä PRH:n valituslautakuntaa…

Tiivistelmä 22.3.2006/SusanEidart Oy oli väittänyt, että se oli sopinut saksalaisen Elmenhorster Fruchtsaftgetränke GmbH -yrityksen kanssa, että Eidart alkaa myydä Elmenhorster-tuotteita Suomessa. Eidartin rekisteröintihakemus tavaramerkille Elmenhorster luokassa 32 (mehut) oli hyväksytty (2002) PRH:ssa. New Way Frozen Food Ltd oli puolestaan markkinoinut jälleenmyyjänä Elmenhorster -mehutuotteita Suomessa jo yli vuoden ajan ennen Eidartin rekist…

(Tiivistelmä 20.4.2006/phh)Vrt. tapaus KHO:2005:2542, annettu 6.10.2005, jossa kyse oli FESTO-sanamerkistä. Muutoin samat osapuolet ja sama tapahtumien kulku. H&H Tuonti Oy oli hakenut tavaramerkkirekisteröintiä kuviomerkille TESTO (luokka 7 paineilmanaulaimet). Tavaramerkki rekisteröitiin 2000, mutta saksalainen Festo AG & CO oli tehnyt väitteen sitä vastaan perustelunaan oma, samankaltaisille tavaroille aiemmin rekisteröity, sanamerkkin…

Markkinaoikeus oli katsonut, että Gramex oli menetellyt kilpailunrajoituslain 7 §:n 2 ja 4 kohtien vastaisesti soveltaessaan Radio Novaan, Kiss FM:ään, Groove FM:ään, Star FM:ään ja Classic FM:ään muusta toimialasta poikkeavia perusteita korvauksen määrittelyssä. Gramex ei ollut osoittanut kilpailuoikeudellisesti hyväksyttäviä syitä tariffien eriyttämiselle. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Gramexin valituksen kaikilta osin.

Tiivistelmä 1.6.2006/VillePatentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt (1992) A. Ahlström Osakeyhtiölle patentin nro 86964 kiertoleijureaktorista. S. R. oli katsonut, että patentoitu keksintö vastaa keksintöä, jonka hän oli tehnyt Ahlströmin palveluksessa ollessaan sekä esitellyt työnantajalleen kokouksessa ja joka oli mainittu ”S:n ideana” yhtiön muistiossa. Käräjäoikeudessa S.R. oli jo 1995 vaatinut, että hänet vahvistetaan patenttikeksinnön ai…

Tiivistelmä 10.10.2005/PetriHD-Holdingille oli joulukuussa 2004 rekisteröity aputoiminimi SKC-Autotalo ja verkkotunnus skc-autotalo.fi. Käräjäoikeudessa HD-Holding oli vaatinut, että Sport Konecenteriä ja sen yhtiömiehiä kielletään käyttämästä liiketoiminnassaan ja internet-portaaleissaan nimeä SKC-Autotalo, sillä tunnuksen käyttö ilman oikeutusta aiheutti sekaannusta ja vahinkoa hakijalle.Sport Konecenter yhtiömiehineen oli vaatinut vaatimuksen…