Oikeustapaustietokanta

ASIATekijänoikeuden loukkaaminen ym.VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAT on raastuvanoikeudessa esittämänsä kanteen toistaen vaatinut, että Hankintatukku Arno Latvus Osakeyhtiön hänelle maksettavaksi tuomitut korvaukset korotetaan, tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin nojalla tuomittu kohtuullinen hyvitys 200.000 markaksi ja sanotun §:n 2 momentin nojalla tuomittu korvaus kärsimyksestä ja haitasta sekä muusta menetyksestä yhteensä 60.000 markaksi ja että k…

Tiivistelmä 29.4.2010 / smhSuomen C-Gry Oy oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että Säästölä Oy:tä kielletään loukkaamasta sen tavaramerkkiä ”Jackpot”. Vastaaja oli markkinoinut ja myynyt merkillä varustettuja vaatteita, jotka se oli ostanut kantajan emoyhtiön Carli Gry A/S:n alihankkijalta. Carli Gry oli rekisteröinyt merkin maailmanlaajuisesti ja se oli vakiinnutettu Suomessa merkkivaatteiden tunnuksena.Raastuvanoikeus oli katsonut, että merkki o…

Asiassa oli kyse tekijänoikeusrikkomuksesta. E ja H vaativat, että raastuvanoikeuden päätös kumotaan ja heihin kohdistettu syyte hylätään. Lisäksi he vaativat, että heidät vapautetaan menettämisseuraamuksesta ja velvollisuudesta suorittaa vahingonkorvausta tai että vahingonkorvausta ainakin alennetaan. Valitukseen ei vastattu. Vastaajat toimittivat hovioikeudelle valitusajan jälkeen 2.7.1987 kirjelmän liitteineen. Hovioikeus ei ottanut kirjelmää…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Landgericht Hamburg (Saksa)Tiivistelmä/TVAsiassa oli kyse ETY:n perustamissopimuksen 30 ja 36 artiklan tulkinnasta sen arvioimiseksi onko Saksan kansallinen lainsäädäntö, joka koski musiikkiteosten tekijänoikeutta, yhteensopiva yhteisön oikeuden kanssa.Brittiläinen yritys EMI Records Ltd luovutti tunnetun brittiläisen laulajan esittämien musiikkiteosten kappaleenvalmistus- ja levitysoikeudet Saksassa saksalaiselle…

Skannattu teksti. Tietokantaan 4.10.2004/phhASIAToiminimeä koskeva riitaVAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSANokian Fysikaalinen hoitola Ky on vaatinut ensisijaisesti, että kanne hylätään, ja toissijaisesti, että kommandiittiyhtiö vapautetaan vahingonkorvausvelvollisuudesta tai vahingonkorvauksen määrää ainakin alennetaan. Lisäksi kommandiittiyhtiö on vaatinut, että M.A. velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut asiassa korkoineen.VASTAUSM.A. on vasta…

ASIATekijänoikeutta koskeva riitaVAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAOy Rastor Ab on toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetussa kanteessa esittämänsä vaatinut, että sille hyvityksenä tekijänoikeuden loukkaamisesta ja korvaukseksi muusta menetyksestä ja haitasta tuomittu yhteensä 400.000 markan korvaus korotetaan raastuvanoikeudessa vaadituksi 1.000.000 markaksi sekä että Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy tekijänoikeuslain 58 §:n nojalla velvoitetaan…

Lautakunta katsoi, että patenttivaatimuksista ilmenevän patenttisuojan ulkopuolelle jäävään keksintöön sisältyneen periaatteen hyödyntäminen ei ollut työsuhdekeksintölain mukainen korvausperuste. Merkitystä ei ollut sitä vastoin patentin mukaisen laitteen tosiasiallisella käyttötavalla. Asianosaiset olivat yksimielisiä siitä, että keksinnön arvo oli määritettävä lisenssianalogian perusteella.Huomautus: Ratkaisun päivämäärä ei tiedossa(IK)

Koska työntekijä A ei ollut asettanut vuosia aikaisemmin maksettujen korvausten määriä kiistanalaisiksi, lautakunta katsoi A:n hyväksyneen kyseisten korvausten määrät. Esitetystä selvityksestä ei kuitenkaan käynyt ilmi, että maksetut korvauserät olisi tarkoitettu lopullisiksi korvauksiksi keksinnöistä. Tämän vuoksi lautakunta katsoi, että korvauksen kokonaismäärää koskeva kysymys oli edelleen avoinna. Lautakunta katsoi, että keksinnön arvo oli mä…

Työntekijä oli menettänyt oikeuden korvaukseen, koska kannetta ei ollut nostettu TskL:n 7 §:n 3 mom. mukaisessa määräajassa. Tämän vuoksi lautakunta ei antanut lausuntoa siitä, olivatko olosuhteet muuttuneet olennaisesti.Huomautus: Ratkaisun päivämäärä ei tiedossa(IK)

Asiassa oli kysymys jatketusta tekijänoikeusrikoksesta. Virallinen syyttäjä vaati, että B:lle tuomittua rangaistusta korotetaan ja että B:n ja Oy Arbitrage Ab:n yhteisvastuullisesti valtiolle maksettavaksi tuomittua rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn määrää korotetaan. B vaati, että häntä vastaan ajettu syyte hylätään. B ja Oy Arbitrage Ab vaativat yhdessä, että heidät vapautetaan tuomitusta yhteisvastuullisesta korvausvelvollisuudesta. Edel…