Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979-1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

Hakutulokset (2810)

19.10.2018

Asiassa oli kyse oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n mukaisesti määrätyn turvaamistoimen peruuttamisvaatimuksesta. MAO oli kieltänyt vastapuolta tarjoamasta, saattamasta vaihdantaan, maahantuomasta, pitämästä hallussa ja käyttämästä EMTRICITABINE/TENOFOVIR DISOPROXIL KRKA 200 mg/245 mg kalvopäällysteinen tabletti ja EMTRICITABINE/TENOFOVIR DISOPROXIL KRKA D.D. 200 mg/245 m -lääkevalmisteita 500.000 euron uhkasakon nojalla hakijan vaatimuksesta pää…

19.10.2018

Asiassa oli kyse toiminimien sekoitettavuudesta. Kantaja oli rekisteröinyt toiminimensä Ravintola Roka Oy 4.5.2015 toimialoille ravitsemistoiminta, viinitasting, konsultointipalvelut, henkilöstönvuokraus sekä kaikki lailliset liiketoiminnat. Vastaaja ICHIZOKU Oy oli ryhtynyt harjoittamaan ravintola-alan liiketoimintaa käyttäen nimeä ROKA SUSHI JA ROBATA, jonka se oli rekisteröinyt 28.4.2017 aputoiminimekseen. Kantaja pyysi vastaajaa lopettamaan s…

19.10.2018

Asiassa oli kyse oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n mukaisesti määrätyn turvaamistoimen peruuttamisvaatimuksesta. MAO oli kieltänyt vastapuolta tarjoamasta, saattamasta vaihdantaan, maahantuomasta, pitämästä hallussa ja käyttämästä EMTRICITABINE/ TENOFOVIR DISOPROXIL TEVA 200 mg/245 mg -lääkevalmistetta 500.000 euron uhkasakon nojalla hakijan vaatimuksesta päätöksellään 832/17 (annettu 21.12.2017). Turvaamistoimen hakijan mukaan kyseessä oleva ri…

18.10.2018

Tapauksessa oli kyse tekijänoikeusloukkaukseen liittyvästä korvausvastuusta tilanteessa, jossa tekijänoikeuden alaista aineistoa oli jaettu vertaisverkossa. Internetyhteyden, josta loukkaus oli tapahtunut, IP-osoitteen haltija esitti, että myös haltijan perheenjäsenet olisivat voineet toteuttaa tekijänoikeusloukkauksen saman internetyhteyden avulla. Tällöin EUT joutui arvioimaan, oliko kansallinen lainsäädäntö, jossa henkilöillä oli mahdollisuus…

16.10.2018

Asiassa oli kyse tavaramerkin erottamiskyvystä. Suomen kennelliitto valitti MAO:en PRH:n päätöksestä, jossa sen tavaramerkkihakemus sanamerkille Lukukoira oli hylätty luokissa 16 (paperi ja pahvi; painotuotteet; kirjansidonta-aineet; valokuvat; paperikauppatavarat ja toimistotarvikkeet, paitsi huonekalut; paperi- ja kotitalousliimat; piirustustarvikkeet ja taiteilijantarvikkeet; siveltimet; neuvonta- ja opetusvälineet; muovikalvot, -kelmut ja -pu…

4.10.2018

Asiassa oli kyse aiemman oikeusprosessin oikeusvoimavaikutuksesta patentin loukkaukseen liittyvässä tapauksessa. Valittaja Merck on 30.10.2007 vireille tulleessa ensiprosessissa vaatinut, että vastaajaa ratiopharm Oy:ta kielletään patenttilain 57 §:n nojalla loukkaamasta patenttia nro FI 96025, jolle on myönnetty lisäsuojatodistus. Patentti koski Losatrix-tuotetta. Lisäksi Merck vaati, että vastaaja velvoitetaan patenttilain 58 §:n nojalla suorit…

4.10.2018

Asiassa oli kyse laajalti tunnetusta tavaramerkistä. PRH oli kumonnut päätöksellään Vannetukun tavaramerkin numero 259060 BLAUKREUZ WHEELS (kuvio) rekisteröinnin, sillä se katsoi, että Vannetukun tavaramerkki aiheutti mielleyhtymän BMW:n EU-tavaramerkkiin numero 91884 BMW (kuvio), jota voitiin pitää laajalti tunnettuna autojen tunnuksena EU:n alueella. Valituksenalaisessa päätöksessä todettiin, että Vannetukun tavaramerkin käyttö merkitsi aiemmin…

4.10.2018

Asiassa oli kyse tavaramerkkioikeuden ja mallioikeuden loukkauksesta sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa auton vanteisiin liittyvässä tapauksessa. Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft (BMW) vaati, että MAO määrää Vannetukku.fi Oy:tä lopettamaan kansainvälisen rekisteröinnin suojaaman tavaramerkin numero 955419, EU-tavarmerkin numero 91884 ja suomalaisen tavaramerkin numero 25184 loukkaamisen Suomessa, kieltää Vannetukku.f…

4.10.2018

Asiassa oli KKO:ssa arvioitavana se, oliko M:n esittämä patentin nro FI 96025 loukkaamiseen perustuva uusi kanne tullut tutkia vai estikö hovioikeuden 30.12.2010 patentin loukkausta koskeva lainvoimainen tuomio uuden kanteen tutkimisen. M:n kanteessa oli kysymys patenttilain 58 §:n mukaisesta korvauksesta R:ltä patentilla ja lisäsuojatodistuksella suojatun lääkkeitä koskevan keksinnön hyväksikäyttämisestä. Hovioikeus oli antamallaan lainvoimaisek…

3.10.2018

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus koski tekijänoikeusdirektiivin 2001/29/EY sisältämää oikeutta sallia tai kieltää teosten alkuperäiskappaleiden tai niiden kopioiden levitys yleisölle ja sen tulkintaa. Imran Syed oli pitänyt Tukholman vanhassakaupungissa myymälää, jossa oli myyty tekstiilituotteita, joihin oli sisältynyt tekijänoikeudella suojattuja rockmusiikkiaiheisia kuvia ja merkkejä ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa. Myymälän lisäksi pir…

Share: