Oikeustapaustietokanta

Asiassa oli kyse tavaramerkkien julistamisesta menetetyksi. Helsingin raastuvanoikeus oli yhdysvaltalaisen Anheuser-Busch, Incorporated, yhtiön vaatimuksesta julistanut tsekkoslovakialaisen Budějovický Budvar yrityksen tavaramerkit menetetyiksi. Kyseiset tavaramerkit olivat 21.5.1972 rekisteröity sanamerkki BUDVAR ja 13.11.1972 rekisteröity kuviollinen sanamerkki Budweiser Budvar. Molemmat merkit oli rekisteröity tavaraluokkaan 32 koskien kaikenl…

Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phhASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminenVAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAHeisburger Oy on vaatinut, että kanne hylätään ja Oy Eineskiinteistö velvoitetaan korvaamaan Heisburger Oy:llä hovioikeudessa olleet oikeudenkäyntikulut. Toissijaisesti Heisburger Oy on vaatinut, että se vapautetaan korvaamasta Oy Eineskiinteistön oikeudenkäyntikuluja.Oy Eineskiinteistö on vastannut muutoksenhakemukseen.HOVIOIKEUDEN RATKAISU H…

Tiivistelmä 26.4.2010 / smhKantajat IKEA Svenska Aktiebolag, Ikea Suomi Oy ja Inter-Ikea AG olivat vaatineet kihlakunnanoikeutta vahvistamaan, ettei Suomen Koti-Idea Oy:llä ollut oikeutta käyttää tunnuksia IDEA ja KOTI-IDEA kalustetavaratalon kaupallisina tunnuksina, ja kieltämään tällaisen käytön. Ikea-Suomi Oy:n toiminimi oli merkitty Kaupparekisteriin, ja IKEA Svenska Aktiebolag rekisteröity vastaavasti Ruotsissa. IKEA oli Inter-Ikea Ag:n reki…

Skannattu. Tietokantaan 25.5.2005/phh ASIA jatkettu tekijänoikeuslain säännösten rikkominen VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA Muutoksenhakemukset Virallinen syyttäjä on vaatinut, että S tuomitaan kihlakunnanoikeuden hänen syykseen lukeman jatketun liikesalaisuuden väärinkäyttämisen asemesta rangaistukseen jatketusta tekijänoikeuslain säännösten rikkomisesta, koska K oli omalla panoksellaan luonut suomenkielisen lihaskartaston ja S oli kihlakunnanoikeude…

Asiassa oli kyse tavaramerkin menettämisestä. Comano S.A. oli raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa mukaisesti vaatinut, että Mako Osakeyhtiön rekisteröity tavaramerkki numero 22665 ”MAKO” tuomittaisiin menetetyksi ja poistettaisiin rekisteristä tavaraluokkiin 16 ja 28 kuuluvien tavaralajien osalta ja että Mako velvoitettaisiin korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut. Mako oli näyttänyt käyttäneensä tavaramerkkiään raastuvanoikeuden päätö…

Pfizerille oli 10.11.1971 myönnetty patentti, joka koski menetelmää doksisykliiniliuoksen valmistamiseksi parenteraalista, oraalista ja ulkonaista käyttöä varten. Menetelmä oli tunnettu siitä, että doksisykliini vapaan emäksen tai suolojen muodossa, yhdessä polyvinyylipyrrolidonin kanssa, jonka molekyylipaino on alueella noin 10 000 – 60 000, liuotetaan väkevyyssuhteessa 5-40 painoprosenttia polyvinyylipyrrolidonia ja 1-15 painoprosenttia doksisy…

Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh.ASIA Tekijänoikeudesta kirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin annettuun lakiin (tekijänoikeuslaki) perustuva hyvitysVAATIMUKSET RAASTUVANOIKEUDESSAH on raastuvanoikeudessa esittänyt oheen jäljennöksenä liitetyn haastehakemuksen (Liite 1) mukaisen kanteenOy Riborio Ab on vastustanut kannettä ja vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.RAASTUVANOIKEUDEN RATKAISURaastuvanoikeus on ratkaissut asian oheen jäljen…

Tiivistelmä 22.4.2010 / smhExide Corporation oli merkitty tavaramerkkirekisteriin sanamerkin EXIDE haltijaksi luokassa 9. Kantaja Chloride Group Public Limited Company oli raastuvanoikeudessa vaatinut, että merkki julistetaan menetetyksi ja poistetaan tavaramerkkirekisteristä. Tavaramerkkiä ei ollut käytetty Tavaramerkkilain edellyttämällä tavalla viimeisen viiden vuoden aikana, ja kantajalle aiheutui rekisteröinnistä haittaa.Raastuvanoikeus oli…

HOVIOIKEUDEN RATKAISU Asiassa oli kysymys toiminimen rekisteröinnin kumoamisesta. Tapauksessa Suomen Subaru, Väyrynen & Co vaati, että kanne hylätään ja että Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha velvoitetaan korvaamaan sille asiassa syntyneet oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus totesi selvennyksenä raastuvanoikeuden päätökseen, että Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha valmistaa ja myy muun muassa moottoriajoneuvoja käyttäen tuotteidensa tunnuksena esimerkiksi…

Tiivistelmä 22.4.2010 / smhHans Schwarzkopf GmbH oli raastuvanoikeudessa nostanut kanteen, ja vaatinut, että Marttinen Oy:tä kielletään käyttämästä tuotteissaan tunnusmerkkejä Einolan sekä Einola Kräuter, sillä ne loukkasivat kantajan tavaramerkkioikeutta. Sille oli hiustenhoitotuotteiden tunnusmerkiksi mm. luokassa 3, rekisteröity kaksi yhdistelmämerkkiä, joihin sisältyi sana Kleinol, sekä sanamerkit Cleinola, Kleinoton ja CLYNOLA. Merkkiä CLYNO…